t******t
发帖数: 15246 | 1 转载第一部分，其他的请去原帖看
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/318323.sht
从盆地的发育情况来看，处在丹水上游的晋城盆地北部地区，显然没有南部地区要好
。条状分部在河流的两侧（包括丹水及其支流）的平原，在条状丘陵的分割下，呈现伞
形结构。而这把“伞”的伞柄当然就是丹水河谷了。如果想为晋城盆地的北部找个地缘
中心的话，那么大部分河谷所汇集的中心区域无疑是最合适的。而二千多年来，这个点
的位置并没有发生太大的变化。在它的主人还是晋人时，它的名字叫作“泫氏”。而在
后来的秦汉时期，它的名字则变更为“高平”，期间虽几经反复，但高平这个地缘标签
还是笑到了现在。如果这个地缘中心，和整个地理单元，都是被称之为“高平市”了。
从地理分割的角度看，高平市所代表的晋城盆地北部地区，与泽州所代表的晋城盆
地南部地区，是严格按照地理分割的标准来划分行政区域的。二者之间的行政分割点，
就是在两个亚盆地地区的地理分割点上，这个分割点是一个丘陵，名叫“界牌岭”。如
果秦人占据了高都邑之后，再想向北攻击的话，就必须从界牌岭两侧通过。而已经入驻
高平地区的赵军，则需要在界牌岭两侧的隘口布防，以阻挡秦军的进攻。不过这个位于
晋城盆地中部的，起到地缘分割的隘口------界牌岭隘，在中国的历史中并没有太多的
机会发挥自己的作用，以至于后世的许多研究者都忽视了它的存在。这也难怪，在进入
帝国时代之后，这些曾经四分五裂，让先秦诸侯们争的头破血流的地理单元，都成为了
中央之国核心区的一部分。除了那些与边缘地区相邻的战略要点，依然在发挥重要作用
以外，这些位于核心区内部的通道节点，已经不太为人所重视了。在晋城盆地乃至整个
上党高地，都没有太多机会露脸的情况下，这个位于盆地内部的小小隘口，更不容易引
人关注了。只是如果我们要解读长平之战的话，这个地理分割点就必须予以关注了。
理解界牌岭的地缘分割作用，仅凭文字是不够的，好在大家可以从《长平之战第一
阶段示意图》中得到太直观的印象。一图胜千言，相信看过以后，大家就能够理解它的
战略意义了。目前，这个小丘陵也是高平、泽州两地的分割点。
按照我们之前的分析，秦军攻击上党高地南部的路线有两条，一是从“南阳之地”向北
入晋城盆地南部的“高都”地区，以攻占其地缘核心“高都”邑为完成第一阶段战术任
务的标志。另一条攻击路线，则是由河东之地出发，向东攻占沁水河谷。而在沁水河谷
之中，最具战略作用的，并非是南部处在河谷腹地区的“濩泽”邑（目前的阳城县城西
北的泽城村），而是位置偏北的“端氏”邑（目前沁水县城东部的端氏镇）。
端氏邑我们在三家分晋的章节中已经提到过了，在韩、赵两国分完了晋国公室最后
那点土地后，晋国的末代君主就曾经被迁移到这里，来供奉他的先祖。只不过这种“灭
国不灭祀”的形式没走多久，晋国就“被”绝祀了。能够丢给末落公室的土地，通常都
不会太好，也没有太多发展的空间。不过处在山地包围之中，沁水河畔的端氏，却是由
河东进入晋城盆地的必经之路。而如果沿沁水纵向穿行于上党高地的话，端氏也是一个
枢纽。也许正是有这种交通之便，三晋才会把故主安排在此。呆在这样一个四方交汇之
处，你的一举一动都被穿行于此的新贵们看得一清二楚。
三晋把晋国的末代君主安排在端氏，固然是为了控制。但对于秦国而言，端氏这个
点，只是他们进攻晋城盆地北部的跳板。如果秦军想由沁水河谷的端氏，进而占据晋城
北部的丹水河谷的话，那么他们并不会为道路而发愁，因为在此经营日久的三晋,早以
打通了这条山谷通道。问题是有路能走，并不代表你就一定能够走到终点。按照一般规
律，当你从山谷之中走出时，通常不会太顺利。因为你的敌人很有可能已经在山中地区
布置下了重兵，以依托有利地形来对你进行阻击。而就端氏目前所属的“沁水“（县）
地区，与高平地区的行政分割线来看，是一条叫作“空仓岭”的，南北向的山岭。这条
山岭，事实上也正是晋城盆地东北部的地理边界。无论是当年的秦人，还是现在的我们
，想东入高平地区的话，空仓岭都是必经之路。而穿越这条山岭的山口，自然也曾经被
军事家们视为重要的关隘。并不是十分清楚当时的三晋怎么称呼这个关口的，在后来的
历史中，这个关口叫作“高平关”。
现在我们已经找到了秦军进入高平地区，或者说长平战区的两条战术通道了。一条
由端氏邑出发，向东经由高平关攻入高平地区；二是经由界牌岭两侧，向北发动对高平
的攻击。而当秦国准备这样做的时候，赵国的军队已经在廉颇的带领下，由邯郸经滏口
陉、长治盆地，穿越长治、晋城两盆地的分水岭进入高平地区了。如果秦军的攻击速度
再快一点的话，也许两线进攻的他们，能够抢在赵军之前，先行攻至丹水的西岸，与赵
军形成隔岸对垒的态势（这样就相当于占据了一半高平地区）。但在韩国军队的节节抵
抗下，赵国还是抢先一步控制了整体呈矩形状的高平地区，并在高平关、界牌岭隘两个
可能的突破口处，布置下了第一道防线。 |
w****j
发帖数: 5581 | 2 这个才是讨论问题的态度。长平/高平附近的地理必须要研究一下的。进一步可以看一
下秦赵双方可能的运粮通道，然后才是讨论后勤补给如何操作。
【在 t******t 的大作中提到】
: 转载第一部分，其他的请去原帖看
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/318323.sht
: 从盆地的发育情况来看，处在丹水上游的晋城盆地北部地区，显然没有南部地区要好
: 。条状分部在河流的两侧（包括丹水及其支流）的平原，在条状丘陵的分割下，呈现伞
: 形结构。而这把“伞”的伞柄当然就是丹水河谷了。如果想为晋城盆地的北部找个地缘
: 中心的话，那么大部分河谷所汇集的中心区域无疑是最合适的。而二千多年来，这个点
: 的位置并没有发生太大的变化。在它的主人还是晋人时，它的名字叫作“泫氏”。而在
: 后来的秦汉时期，它的名字则变更为“高平”，期间虽几经反复，但高平这个地缘标签
: 还是笑到了现在。如果这个地缘中心，和整个地理单元，都是被称之为“高平市”了。
: 从地理分割的角度看，高平市所代表的晋城盆地北部地区，与泽州所代表的晋城盆
|
a**i
发帖数: 5846 | 3 这个早讨论过了吧。提出长平根本摆不下这个规模部队的意见早就提出过，然后很多历
史学家做过很多考证。
【在 w****j 的大作中提到】
: 这个才是讨论问题的态度。长平/高平附近的地理必须要研究一下的。进一步可以看一
: 下秦赵双方可能的运粮通道，然后才是讨论后勤补给如何操作。
|
w****j
发帖数: 5581 | 4 这是当然，我说的是本版范围内，职业历史学家不至于这么差劲。即便是白起杀降也不
是一处，而是分散各处。这个有近来的考古结果做证据。
【在 a**i 的大作中提到】
: 这个早讨论过了吧。提出长平根本摆不下这个规模部队的意见早就提出过，然后很多历
: 史学家做过很多考证。
|
