f****r
发帖数: 5118 | 1 西方人讲究骑士，好像没有说义气的，梁山伯好汉这类人有吗？
要离，聂政，豫让这些人都是天朝独有的大熊猫？ |
R***a
发帖数: 41892 | 2 要离算个球义气
【在 f****r 的大作中提到】
: 西方人讲究骑士，好像没有说义气的，梁山伯好汉这类人有吗？
: 要离，聂政，豫让这些人都是天朝独有的大熊猫？
|
L***n
发帖数: 6727 | 3 有啥奇怪，中土也没出过布鲁诺伽利略这样为了个抽象的"真理"宁愿被整的死去活来的
【在 f****r 的大作中提到】
: 西方人讲究骑士，好像没有说义气的，梁山伯好汉这类人有吗？
: 要离，聂政，豫让这些人都是天朝独有的大熊猫？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 4 杨涟算吗？还有那些因为个狗屁称号就被杖杀的若干大臣
【在 L***n 的大作中提到】
: 有啥奇怪，中土也没出过布鲁诺伽利略这样为了个抽象的"真理"宁愿被整的死去活来的
|
L***n
发帖数: 6727 | 5 政治上的主张和研究抽象的自然真理还不是一回事吧，政治观点
还是基本上属于实用的范畴。如果是买直那就更是另一回事了...
来的
【在 S*******s 的大作中提到】
: 杨涟算吗？还有那些因为个狗屁称号就被杖杀的若干大臣
|
m********c
发帖数: 13337 | 6 那些贵族的管家什么的，不都是伺候老中青幼一直到死吗。算讲义气吧。
【在 f****r 的大作中提到】
: 西方人讲究骑士，好像没有说义气的，梁山伯好汉这类人有吗？
: 要离，聂政，豫让这些人都是天朝独有的大熊猫？
|
L***n
发帖数: 6727 | 7 这个算忠，不算义
【在 m********c 的大作中提到】
: 那些贵族的管家什么的，不都是伺候老中青幼一直到死吗。算讲义气吧。
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 不好分啊，算忠的话，要离这个忠义都没有不说了，豫让都是忠而不是义了
【在 L***n 的大作中提到】
: 这个算忠，不算义
|
L***n
发帖数: 6727 | 9 en 不过忠孝节义，这里头有点微妙区别吧，还要牛人帮着解说一下
【在 R***a 的大作中提到】
: 不好分啊，算忠的话，要离这个忠义都没有不说了，豫让都是忠而不是义了
|
L***n
发帖数: 6727 | 10 对了，你是不是玩七雄争霸的?哈哈
【在 R***a 的大作中提到】
: 不好分啊，算忠的话，要离这个忠义都没有不说了，豫让都是忠而不是义了
|
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 11 随便举个我5秒内想到的例子吧：小Gaius Curio。
【在 f****r 的大作中提到】
: 西方人讲究骑士，好像没有说义气的，梁山伯好汉这类人有吗？
: 要离，聂政，豫让这些人都是天朝独有的大熊猫？
|
s*****r
发帖数: 11545 | |
M******k
发帖数: 27573 | 13 多了去了
在齐太史简，在晋董狐笔。
【在 L***n 的大作中提到】
: 有啥奇怪，中土也没出过布鲁诺伽利略这样为了个抽象的"真理"宁愿被整的死去活来的
|
L***n
发帖数: 6727 | 14 都不是自然哲学，坚持说真话和坚持信仰自然哲学的抽象真理还是有区别，
来的
【在 M******k 的大作中提到】
: 多了去了
: 在齐太史简，在晋董狐笔。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 15 没有科学教，和没有基督教一样
都是值得庆幸的
【在 L***n 的大作中提到】
: 都不是自然哲学，坚持说真话和坚持信仰自然哲学的抽象真理还是有区别，
:
: 来的
|
L***n
发帖数: 6727 | 16 哈哈，very sharp. 我承认我追随rationalism，不然我的世界观就找不到
一个支点了，但是归根到底确实是信仰。和基督教没什么区别
【在 T*****y 的大作中提到】
: 没有科学教，和没有基督教一样
: 都是值得庆幸的
|
T*****y
发帖数: 18592 | 17 人是必须要有所信仰的
理性（或者说怀疑）的边缘就是信仰
每个人或许理性范围不同
但是没有信仰
他自己的大脑也无法运作了
【在 L***n 的大作中提到】
: 哈哈，very sharp. 我承认我追随rationalism，不然我的世界观就找不到
: 一个支点了，但是归根到底确实是信仰。和基督教没什么区别
|
f****r
发帖数: 5118 | 18 脱落司机讲的有道理啊
【在 T*****y 的大作中提到】
: 人是必须要有所信仰的
: 理性（或者说怀疑）的边缘就是信仰
: 每个人或许理性范围不同
: 但是没有信仰
: 他自己的大脑也无法运作了
|
y*d
发帖数: 2226 | 19
因为中国不是政教合一的，你研究自然科学随便研究出啥都不威胁当权者
自然没人整你
【在 L***n 的大作中提到】
: 有啥奇怪，中土也没出过布鲁诺伽利略这样为了个抽象的"真理"宁愿被整的死去活来的
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 问题是中国古代有逼着你非坚持什么抽象真理不坚持就得死的么?
【在 L***n 的大作中提到】
: 都不是自然哲学，坚持说真话和坚持信仰自然哲学的抽象真理还是有区别，
:
: 来的
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 21 re.
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 因为中国不是政教合一的，你研究自然科学随便研究出啥都不威胁当权者
: 自然没人整你
|
L***n
发帖数: 6727 | 22 问题是没人研究科学？我说的是科学不是技术
来的
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 因为中国不是政教合一的，你研究自然科学随便研究出啥都不威胁当权者
: 自然没人整你
|
y*d
发帖数: 2226 | 23
有
祖沖之、祖亙父子研究圓和球體的方法，已經很接近于微積分的思想了
中國古代計算曆法，也是依靠長期嚴謹的天文觀測和精確的數學計算
牛頓的萬有引力理論，也是從天文觀測記錄 + 數學計算來的。
只不過牛爵爺有了更好的數學工具：微積分。
有些文化程度不高的老將，喜歡說中國古代的數學重視“算朮”，而算朮不是科學
這個問題其實根本不值一駁
你去問問NSF裏撥款給CS、stats、scientific computing和
Bioinformatics研究Algorithm的人,爲啥把Science基金的錢
拿去搞算朮？算朮是不是science？
不要搞得生物千老、CS WSN搞的都不是科學，只有老將研究的pussy學才是科學
高斯用消元法解綫性方程就是科學。中國人早1000幾百年用同樣的方法解綫性方程就不
是？
圖靈研究紙帶計算機就是科學。中國人搞算籌、算盤，就不是科學？
搞出FFT算法的人拿美國最高科學獎的時候，有沒有人說美國人連啥叫科學，啥叫算數
都分不清？
朱載堉用80檔大算盤，算十二平均率，用叠代法算2的12次方根。
這和現在在80,000 core超級計算機上用Jacobi叠代法解PDE，沒有本質區別
另外中國古代在數論領域也有不少成就，比如對同餘的研究。
十進制、負數、分數也都是中國人發明的
物理方面，墨子就對光的折射、小孔成像做過正確的解釋
中國在傳説時代就發明了用律管定音高：管長決定波長，波長決定音高。這個對聲學的
理解比洋人早了幾千年。
最晚到戰國，中國人已經廣泛使用天然磁鐵、人工磁鐵確定方位。到了宋代已經了解了
地磁偏角，即磁北極與天文北極不重合。
我不是學科技史的。中國歷史上研究自然科學的，遠比我知道的這些多得多
【在 L***n 的大作中提到】
: 问题是没人研究科学？我说的是科学不是技术
:
: 来的
|
s**d
发帖数: 18498 | 24 有追星族。原本俄法奥联合收拾普鲁士，眼看快成了，俄彼得三世继位沙皇（他是德意
志人），因为他是普鲁士腓特烈二世的fans，下令俄军倒戈。从此普鲁士一发不可收拾
了。
【在 f****r 的大作中提到】
: 西方人讲究骑士，好像没有说义气的，梁山伯好汉这类人有吗？
: 要离，聂政，豫让这些人都是天朝独有的大熊猫？
|
