w**********o
发帖数: 2099 | 1 明清两朝的预言都很清楚，一看就知道说什么事
而且对很多当时人的名字也都明确给出
如“李闯”，“洪秀全“等
对明清两个朝代的名称也都说得很清楚
但是比较奇怪的是明朝从英宗朝一下子跳到天启朝，中间200年无事
清朝从顺治朝一下子跳到咸丰朝，也是断了200年
而民国以后的预言，都说的似事而非
第三十七像，里边有“共和”，“水清终有竭”，“海内竟无王”之内的字样。明显是
说辛亥革命和北洋军阀混战，也还比较清楚。
第三十八像，很多人说是第一次世界大战。我总觉得很牵强，因为一次大战对中国的影
响太小了，实在是算不上什么大事。如果说推背图是世界性的预言，之前的世界大事，
如大航海，工业革命怎么丝毫没有涉及？
第三十九像，说是抗日战争，也算是比较吻合。
第四十像，按理说照顺序应当说红朝建立和毛泽东的事情。但是总是看不懂。描述我朝
，怎么说也应当有“共产”，“共”之类的字样。但是找不到。
“一口东来气太骄，脚下无履首无毛”，其中倒是有“毛”，“东”的字样，但似乎又
不像是在说老毛。
前边的“一二三四，无土有主，小小天罡，垂拱而治”和图画更是不明白什么意思。
很多人说这一像是说台湾，什么李登辉，陈水扁，马英九之类的。但是我觉得两岸分治
从中国大历史看不是什么大事，这几个延平郡王算不上什么大人物，而且从推背图前边
的预言看，也很少用“英九”，“鹰鹫”之类的谐音手法，基本上都是直接点出名字里
的关键字。
后边几像，有的人联系到文化革命，四人帮之类的，但是我觉得也很似是而非，很多人
都是牵强俯会。而且，从大历史的角度看，推背图也不可能用五六像来阐述红朝60年发
生的事情。
我怀疑这个推背图，恐怕还是近五六十年编造或者修改的。 |
h******1
发帖数: 384 | |
b*******8
发帖数: 37364 | |
B**W
发帖数: 2273 | 4 不是号称台湾故宫有金圣叹批注的原本么？如果是，那还是挺神奇的。
【在 w**********o 的大作中提到】
: 明清两朝的预言都很清楚，一看就知道说什么事
: 而且对很多当时人的名字也都明确给出
: 如“李闯”，“洪秀全“等
: 对明清两个朝代的名称也都说得很清楚
: 但是比较奇怪的是明朝从英宗朝一下子跳到天启朝，中间200年无事
: 清朝从顺治朝一下子跳到咸丰朝，也是断了200年
: 而民国以后的预言，都说的似事而非
: 第三十七像，里边有“共和”，“水清终有竭”，“海内竟无王”之内的字样。明显是
: 说辛亥革命和北洋军阀混战，也还比较清楚。
: 第三十八像，很多人说是第一次世界大战。我总觉得很牵强，因为一次大战对中国的影
|
B**W
发帖数: 2273 | 5 hehe, 照你这逻辑和态度，搞考古和历史的人都应该饿死 |
z***c
发帖数: 2959 | 6 这个事情说白了就是版本校勘，就看有没有人去做。
没人去比较，造假就容易了
【在 B**W 的大作中提到】
: 不是号称台湾故宫有金圣叹批注的原本么？如果是，那还是挺神奇的。
|
a*********n
发帖数: 2526 | 7 算命这个东西，给我一个模版，我可以预测从现在开始一万年发生的大事，保准预测的
幽默悠扬
【在 w**********o 的大作中提到】
: 明清两朝的预言都很清楚，一看就知道说什么事
: 而且对很多当时人的名字也都明确给出
: 如“李闯”，“洪秀全“等
: 对明清两个朝代的名称也都说得很清楚
: 但是比较奇怪的是明朝从英宗朝一下子跳到天启朝，中间200年无事
: 清朝从顺治朝一下子跳到咸丰朝，也是断了200年
: 而民国以后的预言，都说的似事而非
: 第三十七像，里边有“共和”，“水清终有竭”，“海内竟无王”之内的字样。明显是
: 说辛亥革命和北洋军阀混战，也还比较清楚。
: 第三十八像，很多人说是第一次世界大战。我总觉得很牵强，因为一次大战对中国的影
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 有两种解释：
一是后人补上去的。
二是的确成书在前，但后人在做大事比如起义啥的，参照了此书情节进行，保证能糊弄
群众。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 9 二是的确成书在前，但后人在做大事比如起义啥的，参照了此书情节进行，保证能糊弄
群众。
-----------------------------------
比如武则天给自己起个生造出来的名字瞾。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 有两种解释：
: 一是后人补上去的。
: 二是的确成书在前，但后人在做大事比如起义啥的，参照了此书情节进行，保证能糊弄
: 群众。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 据说后面的顺序被打乱了。
【在 w**********o 的大作中提到】
: 明清两朝的预言都很清楚，一看就知道说什么事
: 而且对很多当时人的名字也都明确给出
: 如“李闯”，“洪秀全“等
: 对明清两个朝代的名称也都说得很清楚
: 但是比较奇怪的是明朝从英宗朝一下子跳到天启朝，中间200年无事
: 清朝从顺治朝一下子跳到咸丰朝，也是断了200年
: 而民国以后的预言，都说的似事而非
: 第三十七像，里边有“共和”，“水清终有竭”，“海内竟无王”之内的字样。明显是
: 说辛亥革命和北洋军阀混战，也还比较清楚。
: 第三十八像，很多人说是第一次世界大战。我总觉得很牵强，因为一次大战对中国的影
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 按照姚雪垠说法，李闯那个推背图实际上是李克用编出来打朱温的。
然后后世一看继朱，就把这张图放到明朝最后了，然后就被宋献策献给了李自成。
所有文字放李克用那时候最合适，放李自成身上就稍有偏差。
不过反正推背图可以随便解释，偏差也能解释出来
【在 w**********o 的大作中提到】
: 明清两朝的预言都很清楚，一看就知道说什么事
: 而且对很多当时人的名字也都明确给出
: 如“李闯”，“洪秀全“等
: 对明清两个朝代的名称也都说得很清楚
: 但是比较奇怪的是明朝从英宗朝一下子跳到天启朝，中间200年无事
: 清朝从顺治朝一下子跳到咸丰朝，也是断了200年
: 而民国以后的预言，都说的似事而非
: 第三十七像，里边有“共和”，“水清终有竭”，“海内竟无王”之内的字样。明显是
: 说辛亥革命和北洋军阀混战，也还比较清楚。
: 第三十八像，很多人说是第一次世界大战。我总觉得很牵强，因为一次大战对中国的影
|
s******6
发帖数: 748 | 12 金版的推背图民初就有流传了，民国初年文人笔记中可见记载。当时人们对于抗战的那
段描述还感到不解，当然今天看来是很明显的。
对于当下，如果推背图中所说的“双羽四足”真成功上位，那就真的很好玩了。
【在 w**********o 的大作中提到】
: 明清两朝的预言都很清楚，一看就知道说什么事
: 而且对很多当时人的名字也都明确给出
: 如“李闯”，“洪秀全“等
: 对明清两个朝代的名称也都说得很清楚
: 但是比较奇怪的是明朝从英宗朝一下子跳到天启朝，中间200年无事
: 清朝从顺治朝一下子跳到咸丰朝，也是断了200年
: 而民国以后的预言，都说的似事而非
: 第三十七像，里边有“共和”，“水清终有竭”，“海内竟无王”之内的字样。明显是
: 说辛亥革命和北洋军阀混战，也还比较清楚。
: 第三十八像，很多人说是第一次世界大战。我总觉得很牵强，因为一次大战对中国的影
|
w**********o
发帖数: 2099 | 13 双羽四足是什么？习么？
但是繁体的习是上边一个羽字下边一个日字啊
怎么解释？ |
R***a
发帖数: 41892 | 14 四足说马英九吧。
但是推背图不会说习阿哥上位这种鸡毛蒜皮小事的。
习马台上还得发生惊天动地大事才够上推背图的。
【在 w**********o 的大作中提到】
: 双羽四足是什么？习么？
: 但是繁体的习是上边一个羽字下边一个日字啊
: 怎么解释？
|
w**********o
发帖数: 2099 | 15 恩,我觉得也是
连郑氏家族,蒋家父子都没上
哪轮的到马英九阿
【在 R***a 的大作中提到】
: 四足说马英九吧。
: 但是推背图不会说习阿哥上位这种鸡毛蒜皮小事的。
: 习马台上还得发生惊天动地大事才够上推背图的。
|
t***h
发帖数: 5601 | 16 推背图这本书在历史上存在过, 但现在的版本应该是被后世改编的.
例如第34象关于太平天国的描写, 未免过于精确, 反而让人生疑. 很可能是民国时期写
的.
【在 h******1 的大作中提到】
: 世界上还有这么愚昧的人？相信什么推背图？
|
t***h
发帖数: 5601 | 17 你怎么知道那是原本? 文物造假的多了去了.
象推背图这种书, 古代经史典籍里不收录, 又缺乏考古学证据, 造假自然容易了.
而象老子道德经, 因为有出土文物为证, 所以保证了可信性.
【在 B**W 的大作中提到】
: 不是号称台湾故宫有金圣叹批注的原本么？如果是，那还是挺神奇的。
|
z***c
发帖数: 2959 | 18 不是原本无所谓，只要和金圣叹之后的事件吻合就行
【在 t***h 的大作中提到】
: 你怎么知道那是原本? 文物造假的多了去了.
: 象推背图这种书, 古代经史典籍里不收录, 又缺乏考古学证据, 造假自然容易了.
: 而象老子道德经, 因为有出土文物为证, 所以保证了可信性.
|
w**********o
发帖数: 2099 | 19 问题是,那些批注真的是金圣叹的吗
【在 z***c 的大作中提到】
: 不是原本无所谓，只要和金圣叹之后的事件吻合就行
|
y***e
发帖数: 6082 | 20 学步步拍个穿越剧啊，为啥没人写个小说呢
【在 w**********o 的大作中提到】
: 明清两朝的预言都很清楚，一看就知道说什么事
: 而且对很多当时人的名字也都明确给出
: 如“李闯”，“洪秀全“等
: 对明清两个朝代的名称也都说得很清楚
: 但是比较奇怪的是明朝从英宗朝一下子跳到天启朝，中间200年无事
: 清朝从顺治朝一下子跳到咸丰朝，也是断了200年
: 而民国以后的预言，都说的似事而非
: 第三十七像，里边有“共和”，“水清终有竭”，“海内竟无王”之内的字样。明显是
: 说辛亥革命和北洋军阀混战，也还比较清楚。
: 第三十八像，很多人说是第一次世界大战。我总觉得很牵强，因为一次大战对中国的影
|
a*******e
发帖数: 3897 | 21 耶稣骑驴进耶路撒冷算不？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 二是的确成书在前，但后人在做大事比如起义啥的，参照了此书情节进行，保证能糊弄
: 群众。
: -----------------------------------
: 比如武则天给自己起个生造出来的名字瞾。
|
t***h
发帖数: 5601 | 22 我说的“原本”是指原始版本.
金圣叹批注的推背图, 印刷或抄本数量肯定很少. 缺乏藏书印证或考古学证据, 那很可
能是后世伪造的.
【在 z***c 的大作中提到】
: 不是原本无所谓，只要和金圣叹之后的事件吻合就行
|
