s****p
发帖数: 1087 | 1 如果是真的，就觉得这些位居要职的人怎么这么愚蠢呢？
比如楚平王，纳媳为妻，又要隐瞒。但是这样一件的大事怎么能隐瞒得了。
秦国难道不看看自己嫁出去的公主。
（补充：后又看了史记上关于此事的记载，感觉可信多了。
“楚平王有太子名曰建，使伍奢为太傅，费无忌为少傅。无忌不忠於太子建。平王使无忌为太子取妇於秦，秦女好，无忌驰归报平王曰：「秦女绝美，王可自取，而更为太子取妇。」平王遂自取秦女而绝爱幸之，生子轸。更为太子取妇。”
正如ysd所言，本身就是霸占，并没有想隐瞒。东周列国志上说隐瞒，我当时看觉得不通。）
心甚疑惑。
另，推荐一些强调史实的历史书籍（非古文）。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 2 先秦的历史资料很不全，很多故事有个原型，但情节被改的面目全非，用来解释并推广
某种道德标准。
还有些典故，干脆就是随手编的。 |
x****o
发帖数: 29677 | 3
二桃杀三士没什么蠢的吧，有句话叫士为知己者死，那个时代那些人动不动就会把剑对
决，一言不合杀人多了去了，更何况为荣誉自杀的
【在 s****p 的大作中提到】
: 如果是真的，就觉得这些位居要职的人怎么这么愚蠢呢？
: 比如楚平王，纳媳为妻，又要隐瞒。但是这样一件的大事怎么能隐瞒得了。
: 秦国难道不看看自己嫁出去的公主。
: （补充：后又看了史记上关于此事的记载，感觉可信多了。
: “楚平王有太子名曰建，使伍奢为太傅，费无忌为少傅。无忌不忠於太子建。平王使无忌为太子取妇於秦，秦女好，无忌驰归报平王曰：「秦女绝美，王可自取，而更为太子取妇。」平王遂自取秦女而绝爱幸之，生子轸。更为太子取妇。”
: 正如ysd所言，本身就是霸占，并没有想隐瞒。东周列国志上说隐瞒，我当时看觉得不通。）
: 心甚疑惑。
: 另，推荐一些强调史实的历史书籍（非古文）。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 4 林汉达的东周列国故事肯定合你胃口
正经的白话文看童书业的春秋史
【在 s****p 的大作中提到】
: 如果是真的，就觉得这些位居要职的人怎么这么愚蠢呢？
: 比如楚平王，纳媳为妻，又要隐瞒。但是这样一件的大事怎么能隐瞒得了。
: 秦国难道不看看自己嫁出去的公主。
: （补充：后又看了史记上关于此事的记载，感觉可信多了。
: “楚平王有太子名曰建，使伍奢为太傅，费无忌为少傅。无忌不忠於太子建。平王使无忌为太子取妇於秦，秦女好，无忌驰归报平王曰：「秦女绝美，王可自取，而更为太子取妇。」平王遂自取秦女而绝爱幸之，生子轸。更为太子取妇。”
: 正如ysd所言，本身就是霸占，并没有想隐瞒。东周列国志上说隐瞒，我当时看觉得不通。）
: 心甚疑惑。
: 另，推荐一些强调史实的历史书籍（非古文）。
|
a*********n
发帖数: 2526 | 5 晏婴为了排除异己不择手段，这末个人渣竟被当作智者
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 二桃杀三士没什么蠢的吧，有句话叫士为知己者死，那个时代那些人动不动就会把剑对
: 决，一言不合杀人多了去了，更何况为荣誉自杀的
|
s****p
发帖数: 1087 | 6 真的吗？
我记得一篇文章研究生物界的动物之间的格斗大多数都不用真格的，不会受伤更不会死
亡。而只是力量的计较。
因为如果随意动真格的话，这种尚武而无智谋的基因早就被淘汰了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 二桃杀三士没什么蠢的吧，有句话叫士为知己者死，那个时代那些人动不动就会把剑对
: 决，一言不合杀人多了去了，更何况为荣誉自杀的
|
y*d
发帖数: 2226 | 7 二桃杀三士显然是个寓言故事了
楚平王的事情没准是真的，李隆基不是也霸占儿媳吗，没啥奇怪的
春秋时黄钟毁弃、瓦缶雷鸣、礼崩乐坏、人心不古
爬灰的、蒸母的、兄妹乱伦的基本都是公开搞，没啥 |
q*d
发帖数: 22178 | 8 二桃杀掉的能他妈叫三士?
三个2b还差不多
【在 y*d 的大作中提到】
: 二桃杀三士显然是个寓言故事了
: 楚平王的事情没准是真的，李隆基不是也霸占儿媳吗，没啥奇怪的
: 春秋时黄钟毁弃、瓦缶雷鸣、礼崩乐坏、人心不古
: 爬灰的、蒸母的、兄妹乱伦的基本都是公开搞，没啥
|
