j******u 发帖数: 1968 | 1 惨,还不是那个老太捣乱,要是我皇正在盛年,灭了日本俄国也为可知 |
M******s 发帖数: 1772 | 2 怪老太还不如怪洪秀全靠普呢
【在 j******u 的大作中提到】 : 惨,还不是那个老太捣乱,要是我皇正在盛年,灭了日本俄国也为可知
|
r******t 发帖数: 8967 | 3 没洪秀全大清说不定还处在弓马时代。
【在 M******s 的大作中提到】 : 怪老太还不如怪洪秀全靠普呢
|
l*k 发帖数: 624 | 4 甲午战争最大的悲剧 就是成就了日本繁荣发达的100年 小日本憋了2000年终于第一次
上岸了
【在 j******u 的大作中提到】 : 惨,还不是那个老太捣乱,要是我皇正在盛年,灭了日本俄国也为可知
|
l**k 发帖数: 45267 | 5 道光是个庸才,咸丰沉迷与酒色。你大清后期的皇帝有哪个顶事的?慈禧老太婆还真不
一定比那些皇帝差
【在 j******u 的大作中提到】 : 惨,还不是那个老太捣乱,要是我皇正在盛年,灭了日本俄国也为可知
|
w*******r 发帖数: 2792 | 6 老太太也就是对紫禁城里玩政治比较熟练,国际的事情实在不通,现在中国很多领导还
是如此,人民之不幸啊 |
j****c 发帖数: 19908 | 7 没有老太,北洋海军估计还是木头船呢
【在 j******u 的大作中提到】 : 惨,还不是那个老太捣乱,要是我皇正在盛年,灭了日本俄国也为可知
|
B*G 发帖数: 13438 | 8 参见《我的老婆是军阀》,皇族里面矮星觉罗景祥还可以,慈禧就是他扶上位的...
【在 l**k 的大作中提到】 : 道光是个庸才,咸丰沉迷与酒色。你大清后期的皇帝有哪个顶事的?慈禧老太婆还真不 : 一定比那些皇帝差
|
g*******g 发帖数: 9753 | |
K*****y 发帖数: 1793 | 10 鬼子六如果和肃顺能够合作,我大清还是很有希望的,可惜了。
【在 g*******g 的大作中提到】 : 如果小六子上台,也许会好些
|
M***X 发帖数: 360 | 11
Pi
【在 j******u 的大作中提到】 : 惨,还不是那个老太捣乱,要是我皇正在盛年,灭了日本俄国也为可知
|
b****r 发帖数: 2555 | 12 慈禧醉心于玩弄权术,对世界大势一无所知,加上有权力正统性的问题,才闯出义
和团那样的弥天大祸来。
恭王秉政其实是个很好的选择,可惜早早被慈禧逐出军机——说到底还是慈禧一定
要权柄的问题。
后面的皇帝比慈禧强是比较难,但是弱到慈禧那样惹出义和团,基本上不太可能。清
朝在义和团之后,基本上就没有翻身的机会了,等死而已。
【在 l**k 的大作中提到】 : 道光是个庸才,咸丰沉迷与酒色。你大清后期的皇帝有哪个顶事的?慈禧老太婆还真不 : 一定比那些皇帝差
|
z******9 发帖数: 1644 | 13 慈禧在列强欺负了这么多年,还想利用义和团这种角色与列强较量,说明这个
老太婆的眼光从来没有真正瞄出过紫禁城。
【在 b****r 的大作中提到】 : 慈禧醉心于玩弄权术,对世界大势一无所知,加上有权力正统性的问题,才闯出义 : 和团那样的弥天大祸来。 : 恭王秉政其实是个很好的选择,可惜早早被慈禧逐出军机——说到底还是慈禧一定 : 要权柄的问题。 : 后面的皇帝比慈禧强是比较难,但是弱到慈禧那样惹出义和团,基本上不太可能。清 : 朝在义和团之后,基本上就没有翻身的机会了,等死而已。
|
w****j 发帖数: 5581 | 14 如果肃顺他们上台,皇帝弱点反而是好事,正好顺应一下君主立宪的潮流。恭王秉政,
麻烦在他有皇族亲王身份,野心很容易膨胀,后面就不好收拾了。这也是咸丰不选他辅
政的原因,根本就没法用皇族么。慈禧专权,本来是最不可能的结局(政治力量就她最
弱),结果变成了现实,而且是各种可能里最坏的结局。咸丰死前化了好大的力气安排
,想效仿一下康熙的故事,平衡了半天权力,结果都是白费力。清朝到晚期运气差没的
说啊。
【在 b****r 的大作中提到】 : 慈禧醉心于玩弄权术,对世界大势一无所知,加上有权力正统性的问题,才闯出义 : 和团那样的弥天大祸来。 : 恭王秉政其实是个很好的选择,可惜早早被慈禧逐出军机——说到底还是慈禧一定 : 要权柄的问题。 : 后面的皇帝比慈禧强是比较难,但是弱到慈禧那样惹出义和团,基本上不太可能。清 : 朝在义和团之后,基本上就没有翻身的机会了,等死而已。
|