v*****s
发帖数: 20290 | 1 先澄清一下，这个帖子不能从任何角度理解为我对xlzero的支持或反对，我也并不关心
他的支持票和反对票谁多谁少。这个帖子主要的目的是指出，在支持xlzero的id中有大
量从未在史版发过言的id，其比例显著高于反对xlzero的id中从未在史版发过言的。
这次统计截至到8月4日晚10点左右，本统计数据名单欢迎任何同学进行基于事实的修改
或增补。
最后，表示对freeangle同学的深深歉意，由于我的疏失，误将其统计为从未发过言的I
d，现已修正。
老有人指责有很多从来不来史版的id因为屁股原因，盲目反对xlzero。我们就来统计一
下事实情况。
支持的名单里面除去到8月1日为止，四个月一个帖子都没发过的包括：oengoeng deuse
pedicure Reo awaterlily walkingtall maopaomao survlong NWWolf newcopman
duoduo3 waluzz78 zhouyu1016 P836 weewow lifesmile LAOXlNG midriver alligator
ADOMET8 maopaopao，总共21人。
发帖小于等于10的：hsh（1） wakeupguy（2）bullmoney（2）pacific（4）
DavidStern（10）yiyil（2） Clearmind（2） lczlcz（9） littlecookie（3）， 9
人。
发帖超过10的，oct4 zeal2009 ridgway monkeylady cxc ssgo2008 Obismarck
alzheimers whisperwave shaver fingerling54 ladyred（6）freeangle BenBenqiu
，guvest，最后剩15个（ladyred虽然只发了6个帖子，但质量很高，也算进来了）。这
个里面
fingerling54，BenBenqiu，ladyred都是同时支持了booker的，简单点算扣掉两个，还
剩13。
反对的名单里面一个帖子都没发过的：withoutacar dumand dobbin yellawopple，4人
发帖小于20的：honde（6） laozhangtou（6） canghai（1） alexsung（13）
wxx033000（3） goldenratio（2） duqo（8） dellp（2） fossilfield（1）
IamAlpha（3），10人。
发帖超过20的，didadida NanoSpeed kz80 milkswan Nehalem whctmj Hetzer，7个人。
结论：支持xlzero的id有一半都从来没有来过史版，其中1/3发言较多。反
对xlzero的id只有1/5从来没去过史版，其中1/3发言较多。那么到底是什么人更容
易意识形态挂帅，屁股决定脑袋，答案很明显了吧。 |
g****t
发帖数: 31659 | 2 跟你说了
有马甲问题.
你还拿出来这个帖子.
第一条,你这个所谓的"核心用户"的认定完全就是瞎胡闹.
如果一个人发了无数贴,都是关税的.完全没有一个m,g的.没有任何知识含量的.
或者像你这样整天跟着这个那个牛人屁股后面拍马屁的,试问,这也叫核心用户吗?
deuse
alligator
9
【在 v*****s 的大作中提到】
: 先澄清一下，这个帖子不能从任何角度理解为我对xlzero的支持或反对，我也并不关心
: 他的支持票和反对票谁多谁少。这个帖子主要的目的是指出，在支持xlzero的id中有大
: 量从未在史版发过言的id，其比例显著高于反对xlzero的id中从未在史版发过言的。
: 这次统计截至到8月4日晚10点左右，本统计数据名单欢迎任何同学进行基于事实的修改
: 或增补。
: 最后，表示对freeangle同学的深深歉意，由于我的疏失，误将其统计为从未发过言的I
: d，现已修正。
: 老有人指责有很多从来不来史版的id因为屁股原因，盲目反对xlzero。我们就来统计一
: 下事实情况。
: 支持的名单里面除去到8月1日为止，四个月一个帖子都没发过的包括：oengoeng deuse
|
x****o
发帖数: 29677 | 3 你又玩语言艺术
简单点算扣掉两个，还剩12。支持就是支持，你扣掉算什么
另外发帖超过10的，你也不列他们发帖数，有你这样故意混淆视听的么 |
w**w
发帖数: 5391 | 4 靠，你可真。。。
deuse
alligator
9
【在 v*****s 的大作中提到】
: 先澄清一下，这个帖子不能从任何角度理解为我对xlzero的支持或反对，我也并不关心
: 他的支持票和反对票谁多谁少。这个帖子主要的目的是指出，在支持xlzero的id中有大
: 量从未在史版发过言的id，其比例显著高于反对xlzero的id中从未在史版发过言的。
: 这次统计截至到8月4日晚10点左右，本统计数据名单欢迎任何同学进行基于事实的修改
: 或增补。
: 最后，表示对freeangle同学的深深歉意，由于我的疏失，误将其统计为从未发过言的I
: d，现已修正。
: 老有人指责有很多从来不来史版的id因为屁股原因，盲目反对xlzero。我们就来统计一
: 下事实情况。
: 支持的名单里面除去到8月1日为止，四个月一个帖子都没发过的包括：oengoeng deuse
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 我老发贴900多.
有知识有内容的回帖就数不清.我支持你.
你又玩语言艺术
简单点算扣掉两个，还剩12。支持就是支持，你扣掉算什么
另外发帖超过10的，你也不列他们发帖数，有你这样故意混淆视听的么
【在 x****o 的大作中提到】
: 你又玩语言艺术
: 简单点算扣掉两个，还剩12。支持就是支持，你扣掉算什么
: 另外发帖超过10的，你也不列他们发帖数，有你这样故意混淆视听的么
|
v*****s
发帖数: 20290 | 6 看清楚，已经把你加进去了。
我不是为了输赢统计的，我的point是支持xlzero里面从来没来过史版的id比率显著高
于反对xlzero中从未来过史版的id。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我老发贴900多.
: 有知识有内容的回帖就数不清.我支持你.
:
: 你又玩语言艺术
: 简单点算扣掉两个，还剩12。支持就是支持，你扣掉算什么
: 另外发帖超过10的，你也不列他们发帖数，有你这样故意混淆视听的么
|
x****o
发帖数: 29677 | 7
谢谢支持
【在 g****t 的大作中提到】
: 我老发贴900多.
: 有知识有内容的回帖就数不清.我支持你.
:
: 你又玩语言艺术
: 简单点算扣掉两个，还剩12。支持就是支持，你扣掉算什么
: 另外发帖超过10的，你也不列他们发帖数，有你这样故意混淆视听的么
|
v*****s
发帖数: 20290 | 8 人家一票多投，怎么算？再说最后加上2个，支持你的id中间有一半没来过史版的这个
比例也没区别。
发帖超过10的id我大部分都认识，所以没去查，你要不爽，自己去查好了。
【在 x****o 的大作中提到】
: 你又玩语言艺术
: 简单点算扣掉两个，还剩12。支持就是支持，你扣掉算什么
: 另外发帖超过10的，你也不列他们发帖数，有你这样故意混淆视听的么
|
x****o
发帖数: 29677 | 9
一票多头到我这就得四票算两票？
另外比例怎么了，人数不能算么
还有什么叫不爽，跟你讲风度不是任由你随便用语言艺术来混淆视听
【在 v*****s 的大作中提到】
: 人家一票多投，怎么算？再说最后加上2个，支持你的id中间有一半没来过史版的这个
: 比例也没区别。
: 发帖超过10的id我大部分都认识，所以没去查，你要不爽，自己去查好了。
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 毫无意义的统计
花费大量时间做这种统计， 可见楼主之用心险恶， 好像历史版版主是楼主厉害相关的
事情
敢问， 楼主是传说中的五毛么？
deuse
alligator
9
【在 v*****s 的大作中提到】
: 人家一票多投，怎么算？再说最后加上2个，支持你的id中间有一半没来过史版的这个
: 比例也没区别。
: 发帖超过10的id我大部分都认识，所以没去查，你要不爽，自己去查好了。
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 11 你自己加上2个好了。总共支持你的45个，其中22个也就是50%都是从来没来过史版的，
反对你的21个，只有4个，20%，从来没来过史版。50%和20%才是我的point，至于具体
人数，我不care。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 一票多头到我这就得四票算两票？
: 另外比例怎么了，人数不能算么
: 还有什么叫不爽，跟你讲风度不是任由你随便用语言艺术来混淆视听
|
c*******n
发帖数: 1082 | 12 vespers打人脸打得太狠了，怪不得被称为最大阻力哈！ |
w****l
发帖数: 6122 | 13 搞笑哦，难道没有发帖就算是没有来过历史版？每个来历史版浏览的ID必须每次发个帖
子作为签到？
或者象honde，臭虫一样的顶贴的，也被你算成史站ID？
不如大家都说你是历史大牛人，发的帖子成百上千，你的一票顶一百票，你就高兴了吧。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 人家一票多投，怎么算？再说最后加上2个，支持你的id中间有一半没来过史版的这个
: 比例也没区别。
: 发帖超过10的id我大部分都认识，所以没去查，你要不爽，自己去查好了。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 14 没法贴不能投票这可是你支持的人的观点
吧。
【在 w****l 的大作中提到】
: 搞笑哦，难道没有发帖就算是没有来过历史版？每个来历史版浏览的ID必须每次发个帖
: 子作为签到？
: 或者象honde，臭虫一样的顶贴的，也被你算成史站ID？
: 不如大家都说你是历史大牛人，发的帖子成百上千，你的一票顶一百票，你就高兴了吧。
|
k**0
发帖数: 19737 | 15 非常好，省得14号再造谣了
deuse
alligator
9
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你自己加上2个好了。总共支持你的45个，其中22个也就是50%都是从来没来过史版的，
: 反对你的21个，只有4个，20%，从来没来过史版。50%和20%才是我的point，至于具体
: 人数，我不care。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 16 这就是个对造谣者狠狠的打脸贴
deuse
alligator
9
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你自己加上2个好了。总共支持你的45个，其中22个也就是50%都是从来没来过史版的，
: 反对你的21个，只有4个，20%，从来没来过史版。50%和20%才是我的point，至于具体
: 人数，我不care。
|
x****o
发帖数: 29677 | 17
那你应该把5篇下的都去掉，为了反对我跑历史发帖然后被你统计在80%里，这算什么
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你自己加上2个好了。总共支持你的45个，其中22个也就是50%都是从来没来过史版的，
: 反对你的21个，只有4个，20%，从来没来过史版。50%和20%才是我的point，至于具体
: 人数，我不care。
|
w****l
发帖数: 6122 | 18 你怎么不算支持xlzero的绝对人数？非要再百分比上做文章？
你是不是故意上了很多马甲，到版主申请区搅混水？
我当然可以这样怀疑，那些你说的马甲ID都是你的。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你自己加上2个好了。总共支持你的45个，其中22个也就是50%都是从来没来过史版的，
: 反对你的21个，只有4个，20%，从来没来过史版。50%和20%才是我的point，至于具体
: 人数，我不care。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 我统计是到8月1号截至的也就是斑竹竞选之前，就是为了回避你说的这个问题。
另外，算发帖大于10的，两边差不多，并不存在有人说得反对你的大部分都是从来没来
过史版的。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 那你应该把5篇下的都去掉，为了反对我跑历史发帖然后被你统计在80%里，这算什么
|
v*****s
发帖数: 20290 | 20 绝对人数我不关心，你愿意算你算，反正我的原始数据在那儿了。
你怀疑是你的事，我没有必要说服你。
【在 w****l 的大作中提到】
: 你怎么不算支持xlzero的绝对人数？非要再百分比上做文章？
: 你是不是故意上了很多马甲，到版主申请区搅混水？
: 我当然可以这样怀疑，那些你说的马甲ID都是你的。
|
|
|
c*******n
发帖数: 1082 | 21 像anna老公这样的，总发扯淡贴的我觉得才是核心用户！
【在 g****t 的大作中提到】
: 跟你说了
: 有马甲问题.
: 你还拿出来这个帖子.
: 第一条,你这个所谓的"核心用户"的认定完全就是瞎胡闹.
: 如果一个人发了无数贴,都是关税的.完全没有一个m,g的.没有任何知识含量的.
: 或者像你这样整天跟着这个那个牛人屁股后面拍马屁的,试问,这也叫核心用户吗?
:
: deuse
: alligator
: 9
|
w****l
发帖数: 6122 | 22 也就是说，你不愿意澄清那些跑到版主申请区的马甲不是你的？你这种搅混水的脸皮也
太厚了吧。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 绝对人数我不关心，你愿意算你算，反正我的原始数据在那儿了。
: 你怀疑是你的事，我没有必要说服你。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 23 清者自清，浊者自浊。我无所谓。
【在 w****l 的大作中提到】
: 也就是说，你不愿意澄清那些跑到版主申请区的马甲不是你的？你这种搅混水的脸皮也
: 太厚了吧。
|
s****r
发帖数: 31686 | 24 你这个统计数据本身是否正确也很扯淡， 根据你的记录， 你很可能造假
另外凭什么发文多的ID支持就重要？ 他们滚了， 自然有新人
【在 v*****s 的大作中提到】
: 绝对人数我不关心，你愿意算你算，反正我的原始数据在那儿了。
: 你怀疑是你的事，我没有必要说服你。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 25 发文要求是xlzero自己提出来的，在board版，自己可以去查
【在 s****r 的大作中提到】
: 你这个统计数据本身是否正确也很扯淡， 根据你的记录， 你很可能造假
: 另外凭什么发文多的ID支持就重要？ 他们滚了， 自然有新人
|
s****r
发帖数: 31686 | 26 你无所谓你还花那么大力气， 又是统计又是声嘶力竭的辩论， 既然做了婊子就不要立
牌坊
你大大方方说一句你很在乎， 说不定还真诚些， 装逼遭雷劈（第一次用这句话， 呵
呵）
【在 v*****s 的大作中提到】
: 清者自清，浊者自浊。我无所谓。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 27 请给出我曾经造假的记录，从来没有过任何人这么指责过我。
我没说重要啊。再说一遍，我不做道德评判，只对不符合事实的谣言予以揭穿。
【在 s****r 的大作中提到】
: 你这个统计数据本身是否正确也很扯淡， 根据你的记录， 你很可能造假
: 另外凭什么发文多的ID支持就重要？ 他们滚了， 自然有新人
|
v*****s
发帖数: 20290 | 28 这个不是吧，我没看到过xlzero说过类似的话。
【在 N*******d 的大作中提到】
: 发文要求是xlzero自己提出来的，在board版，自己可以去查
|
x****o
发帖数: 29677 | 29
我要求发文限制？请你科普下
【在 N*******d 的大作中提到】
: 发文要求是xlzero自己提出来的，在board版，自己可以去查
|
b*****e
发帖数: 53215 | 30 真是唯小人难养，不给数据说扯淡，给了数据说幢比
【在 s****r 的大作中提到】
: 你无所谓你还花那么大力气， 又是统计又是声嘶力竭的辩论， 既然做了婊子就不要立
: 牌坊
: 你大大方方说一句你很在乎， 说不定还真诚些， 装逼遭雷劈（第一次用这句话， 呵
: 呵）
|
|
|
c*******n
发帖数: 1082 | 31 那看这位仁兄一定是做了婊子喽？
【在 s****r 的大作中提到】
: 你无所谓你还花那么大力气， 又是统计又是声嘶力竭的辩论， 既然做了婊子就不要立
: 牌坊
: 你大大方方说一句你很在乎， 说不定还真诚些， 装逼遭雷劈（第一次用这句话， 呵
: 呵）
|
s****r
发帖数: 31686 | 32 人家无所谓， 还真没见过这种无所谓的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 真是唯小人难养，不给数据说扯淡，给了数据说幢比
|
x****o
发帖数: 29677 | 33
他是不是造谣呢，按照你的标准来看
【在 v*****s 的大作中提到】
: 这个不是吧，我没看到过xlzero说过类似的话。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 34 http://mitbbs.com/article1/board/31392303_3_0.html
发信人: xlzero (Megatron), 信区: board
标 题: Re: 申请历史版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 13:20:36 2011, 美东)
请问你过去365天没有在历史版发表任何文章，反对的理由和依据是什么 |
N*******d
发帖数: 5641 | 35 发信人: xlzero (Megatron), 信区: board
标 题: Re: 申请历史版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 13:20:36 2011, 美东)
请问你过去365天没有在历史版发表任何文章，反对的理由和依据是什么 |
b*****e
发帖数: 53215 | 36 人家爱好打脸不可以阿，我也有这爱好，就是没这耐心去统计
【在 s****r 的大作中提到】
: 人家无所谓， 还真没见过这种无所谓的
|
s****r
发帖数: 31686 | 37 老子不竞选龟板版主， 嘿嘿
【在 c*******n 的大作中提到】
: 那看这位仁兄一定是做了婊子喽？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 38 http://mitbbs.com/article1/board/31392293_3_0.html
发信人: xlzero (Megatron), 信区: board
标 题: Re: 申请历史版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 13:17:27 2011, 美东)
请问在过去365天你没有在历史版发表任何文章，你的观点从何而来
【在 N*******d 的大作中提到】
: 发信人: xlzero (Megatron), 信区: board
: 标 题: Re: 申请历史版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 13:20:36 2011, 美东)
:
: 请问你过去365天没有在历史版发表任何文章，反对的理由和依据是什么
|
x****o
发帖数: 29677 | 39
我这叫要求发文限制了？你可真会造谣
当然你又会说了：你就是这个意思
我替你说完吧
【在 N*******d 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article1/board/31392293_3_0.html
: 发信人: xlzero (Megatron), 信区: board
: 标 题: Re: 申请历史版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 13:17:27 2011, 美东)
:
: 请问在过去365天你没有在历史版发表任何文章，你的观点从何而来
|
N*******d
发帖数: 5641 | 40 这难道不叫“发文要求”？你的意思不就是没有发帖就不能反对你么？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我这叫要求发文限制了？你可真会造谣
: 当然你又会说了：你就是这个意思
: 我替你说完吧
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 41 嘿嘿，还是巨熊了解我。
本来以为絮叨也算艺术家了，没想到居然他也不能体会千金难买爷乐意的境界。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 人家爱好打脸不可以阿，我也有这爱好，就是没这耐心去统计
|
b*****e
发帖数: 53215 | 42 你这就不对了，你也应该质问一哈那些支持你的人有没有在这里发锅贴，支持你有神马
根据
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我这叫要求发文限制了？你可真会造谣
: 当然你又会说了：你就是这个意思
: 我替你说完吧
|
w****l
发帖数: 6122 | 43 beattie和honde，到处都看得见这两个小将打手，奇葩啊。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 人家爱好打脸不可以阿，我也有这爱好，就是没这耐心去统计
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 看他给的链接，可以算夸大吧。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我这叫要求发文限制了？你可真会造谣
: 当然你又会说了：你就是这个意思
: 我替你说完吧
|
x****o
发帖数: 29677 | 45
你不用回了，我都替你说完了
你总是有理的，中文是奇妙的，什么样的话都能被你改动下变成面目全非的意思，你继
续
【在 N*******d 的大作中提到】
: 这难道不叫“发文要求”？你的意思不就是没有发帖就不能反对你么？
|
x****o
发帖数: 29677 | 46
篡改原意在你那里叫夸大，在别人那里叫造谣，我知道你的标准了
【在 v*****s 的大作中提到】
: 看他给的链接，可以算夸大吧。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 47 那你解释下为什么要问人发没发过文章？解释清楚就当你没说过
当然了，你可能会说，跟你解释也没用，反正你就是这么认为的，lol
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 篡改原意在你那里叫夸大，在别人那里叫造谣，我知道你的标准了
|
v*****s
发帖数: 20290 | 48 质问这个词不好，可以用询问，免得人家说你造谣。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你这就不对了，你也应该质问一哈那些支持你的人有没有在这里发锅贴，支持你有神马
: 根据
|
c*******n
发帖数: 1082 | 49 那你在这"花那么大力气， 又是统计又是声嘶力竭的辩论"是有所谓还是无所谓？
【在 s****r 的大作中提到】
: 老子不竞选龟板版主， 嘿嘿
|
N*******d
发帖数: 5641 | 50 你不就是让反对者拿出发文证据？没有证据就不够资格反对
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 篡改原意在你那里叫夸大，在别人那里叫造谣，我知道你的标准了
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 51 那你zkss那你提那个问题的目的是什么，为什么不对支持你的id提呢？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 篡改原意在你那里叫夸大，在别人那里叫造谣，我知道你的标准了
|
f****i
发帖数: 9419 | 52 版主而已扯发文数量没什么意义，但是说句不好听的，作为版主候选人，你自己不和胡
搅蛮缠的人划清关系，你让中立的人怎么想？说句不好听的，不说别发文的，就算是发
文的里面，十月四号等几个id都什么帖子，还用扯淡吗？这些帖子价值如何，作为版主
候选人都应该有个谱儿吧？别真当这是什么民选了，还是好好说清楚自己的治版政策，
最终沟通的还是站务的人。其他的就散了吧，到时候感觉不爽不来历史板块不就得了？ |
k*****r
发帖数: 21039 | 53 hahaha
【在 c*******n 的大作中提到】
: vespers打人脸打得太狠了，怪不得被称为最大阻力哈！
|
v*****s
发帖数: 20290 | 54 其实我并不反对xlzero，虽然我更prefer booker。
我发这个帖主要是打打oct4和另外几个老将的脸，没想到xlzero自己一蹦三丈高。
【在 f****i 的大作中提到】
: 版主而已扯发文数量没什么意义，但是说句不好听的，作为版主候选人，你自己不和胡
: 搅蛮缠的人划清关系，你让中立的人怎么想？说句不好听的，不说别发文的，就算是发
: 文的里面，十月四号等几个id都什么帖子，还用扯淡吗？这些帖子价值如何，作为版主
: 候选人都应该有个谱儿吧？别真当这是什么民选了，还是好好说清楚自己的治版政策，
: 最终沟通的还是站务的人。其他的就散了吧，到时候感觉不爽不来历史板块不就得了？
|
N*******d
发帖数: 5641 | 55 可以想见做斑竹后会是如何的护短，四万亿这些功臣那还不得当爷供着
【在 v*****s 的大作中提到】
: 其实我并不反对xlzero，虽然我更prefer booker。
: 我发这个帖主要是打打oct4和另外几个老将的脸，没想到xlzero自己一蹦三丈高。
|
w****l
发帖数: 6122 | 56 高级网上臭虫啊，党妈让咬谁就咬谁。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 其实我并不反对xlzero，虽然我更prefer booker。
: 我发这个帖主要是打打oct4和另外几个老将的脸，没想到xlzero自己一蹦三丈高。
|
f****i
发帖数: 9419 | 57 这是真当民选了，后援团要拢住，OCT4这类的人，真这么护着就等着扯淡吧。真当选票
供着这些人，只能让中立的人讨厌。这类人是个聪明人就得离的远远的，这些人都什么
德性自己没有杆称？只是个版主而已，搞得太正式会走火入魔的。呵呵，不过你这脸打
得有点狠......你会上升为人类进步的最大阻力的。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 其实我并不反对xlzero，虽然我更prefer booker。
: 我发这个帖主要是打打oct4和另外几个老将的脸，没想到xlzero自己一蹦三丈高。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 58 我说你也太无耻了，很多人不来发帖，或者发帖很少就是因为你们几个troll+fly
天天在历史版耍无赖，
别的不说，你们几个舔共晚年小将兼百度历史学家，
撒泼打滚整人家李将军的帖子都在班上放着。
你们几个苍蝇走了，大家自然就来了。
对了，你们不是口口声声要俱乐部么，你们几个id去俱乐部，这里还大家一个
清净，岂不是双赢？ 你们一个个还非要抢斑竹干什么？不嫌害臊？
deuse
alligator
9
【在 v*****s 的大作中提到】
: 其实我并不反对xlzero，虽然我更prefer booker。
: 我发这个帖主要是打打oct4和另外几个老将的脸，没想到xlzero自己一蹦三丈高。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 59 只要不骂人，上一个版主就不删贴不封人
除非你能证明xlzero不骂人也删贴封人
不然我看不出会有什么变化让你对这里从不感兴趣变成感兴趣
【在 w*********e 的大作中提到】
: 我说你也太无耻了，很多人不来发帖，或者发帖很少就是因为你们几个troll+fly
: 天天在历史版耍无赖，
: 别的不说，你们几个舔共晚年小将兼百度历史学家，
: 撒泼打滚整人家李将军的帖子都在班上放着。
: 你们几个苍蝇走了，大家自然就来了。
: 对了，你们不是口口声声要俱乐部么，你们几个id去俱乐部，这里还大家一个
: 清净，岂不是双赢？ 你们一个个还非要抢斑竹干什么？不嫌害臊？
:
: deuse
: alligator
|
s**********e
发帖数: 33562 | 60 土人，人家好蛋都说过了，P民造政府的谣是权力。 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 61 李将军被人整？怎么可能？！
【在 w*********e 的大作中提到】
: 我说你也太无耻了，很多人不来发帖，或者发帖很少就是因为你们几个troll+fly
: 天天在历史版耍无赖，
: 别的不说，你们几个舔共晚年小将兼百度历史学家，
: 撒泼打滚整人家李将军的帖子都在班上放着。
: 你们几个苍蝇走了，大家自然就来了。
: 对了，你们不是口口声声要俱乐部么，你们几个id去俱乐部，这里还大家一个
: 清净，岂不是双赢？ 你们一个个还非要抢斑竹干什么？不嫌害臊？
:
: deuse
: alligator
|
w*********e
发帖数: 5286 | 62 你们海外万年小将比人家肚子里的蛔虫还牛，别人对历史版敢兴趣不
感兴趣你一个鼻涕能看出来。
Reynold确实不错，但是他当斑竹之前，这里就是你们几个
小将糟蹋的不成样子了。
别不说了，那几个百度“历史学家”，还有老虎肉那几个史盲拥趸，
把人家李将军的名字放在标题泼粪大骂，就数不清多少回了。
我说你们就那么几个小将，一边红着眼睛占领舆论阵地，一
边copy+paste充百度历史学家，
最搞笑的还是几个苍蝇还自命清高要开俱乐部，那正好，
赶紧去申请俱乐部好了，不要食言， 还这里一个清净。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 只要不骂人，上一个版主就不删贴不封人
: 除非你能证明xlzero不骂人也删贴封人
: 不然我看不出会有什么变化让你对这里从不感兴趣变成感兴趣
|
b*****e
发帖数: 53215 | 63 你给数数到底是把将军放在标题多少回，虎肉给放了多少回
百度历史学家跟有良心的青年历史学家有神马区别呢？
百度就不能说话了？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 你们海外万年小将比人家肚子里的蛔虫还牛，别人对历史版敢兴趣不
: 感兴趣你一个鼻涕能看出来。
: Reynold确实不错，但是他当斑竹之前，这里就是你们几个
: 小将糟蹋的不成样子了。
: 别不说了，那几个百度“历史学家”，还有老虎肉那几个史盲拥趸，
: 把人家李将军的名字放在标题泼粪大骂，就数不清多少回了。
: 我说你们就那么几个小将，一边红着眼睛占领舆论阵地，一
: 边copy+paste充百度历史学家，
: 最搞笑的还是几个苍蝇还自命清高要开俱乐部，那正好，
: 赶紧去申请俱乐部好了，不要食言， 还这里一个清净。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 64 你的头像里是谁啊？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 你们海外万年小将比人家肚子里的蛔虫还牛，别人对历史版敢兴趣不
: 感兴趣你一个鼻涕能看出来。
: Reynold确实不错，但是他当斑竹之前，这里就是你们几个
: 小将糟蹋的不成样子了。
: 别不说了，那几个百度“历史学家”，还有老虎肉那几个史盲拥趸，
: 把人家李将军的名字放在标题泼粪大骂，就数不清多少回了。
: 我说你们就那么几个小将，一边红着眼睛占领舆论阵地，一
: 边copy+paste充百度历史学家，
: 最搞笑的还是几个苍蝇还自命清高要开俱乐部，那正好，
: 赶紧去申请俱乐部好了，不要食言， 还这里一个清净。
|
T*******i
发帖数: 4992 | 65 既然前版主走了，我就说说吧
其实就是你这号只会扣帽子搞人身攻击的在这儿，我才不来的（算你说的很多人不来发
帖中的一个吧）
这一点我对前版主有意见，跟他有邮件来往，骂过他不作为，现在想来他也是有苦衷的
【在 w*********e 的大作中提到】
: 我说你也太无耻了，很多人不来发帖，或者发帖很少就是因为你们几个troll+fly
: 天天在历史版耍无赖，
: 别的不说，你们几个舔共晚年小将兼百度历史学家，
: 撒泼打滚整人家李将军的帖子都在班上放着。
: 你们几个苍蝇走了，大家自然就来了。
: 对了，你们不是口口声声要俱乐部么，你们几个id去俱乐部，这里还大家一个
: 清净，岂不是双赢？ 你们一个个还非要抢斑竹干什么？不嫌害臊？
:
: deuse
: alligator
|
w*********e
发帖数: 5286 | 66 我说的是你们几个虎肉拥趸，不是虎肉自己，一见到虎肉李将军互掐
就跳出来大骂李将军
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你给数数到底是把将军放在标题多少回，虎肉给放了多少回
: 百度历史学家跟有良心的青年历史学家有神马区别呢？
: 百度就不能说话了？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 67 你给找找我骂将军的帖子，我顶多就说他喜欢舔倭，这个是有事实作依据的
【在 w*********e 的大作中提到】
: 我说的是你们几个虎肉拥趸，不是虎肉自己，一见到虎肉李将军互掐
: 就跳出来大骂李将军
|
k**0
发帖数: 19737 | 68 四万亿伪币！好久不见了
【在 w****l 的大作中提到】
: beattie和honde，到处都看得见这两个小将打手，奇葩啊。
|
k**0
发帖数: 19737 | 69 呵呵，记得这位以前放过茉莉花和刘三百
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你的头像里是谁啊？
|
k**0
发帖数: 19737 | 70 我也和前版主有提过， 他说了自己有苦衷， 不愿得罪多人。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 既然前版主走了，我就说说吧
: 其实就是你这号只会扣帽子搞人身攻击的在这儿，我才不来的（算你说的很多人不来发
: 帖中的一个吧）
: 这一点我对前版主有意见，跟他有邮件来往，骂过他不作为，现在想来他也是有苦衷的
|
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 71 count me in 2 support xlzero!!
deuse
alligator
9
【在 v*****s 的大作中提到】
: 其实我并不反对xlzero，虽然我更prefer booker。
: 我发这个帖主要是打打oct4和另外几个老将的脸，没想到xlzero自己一蹦三丈高。
|
f*******e
发帖数: 2791 | 72 我四个月没发过贴？至少回复了很多次，等会去电脑上看看有没有发过主贴。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 其实我并不反对xlzero，虽然我更prefer booker。
: 我发这个帖主要是打打oct4和另外几个老将的脸，没想到xlzero自己一蹦三丈高。
|
C*********g
发帖数: 3728 | 73 本来不想参加这次投票的.但是看到xlzero拉了这么多朋友来投票支持,今后他们来逛
xlzero肯定得给面子.这样子不好,开了贿选的先河.
deuse
alligator
9
【在 v*****s 的大作中提到】
: 其实我并不反对xlzero，虽然我更prefer booker。
: 我发这个帖主要是打打oct4和另外几个老将的脸，没想到xlzero自己一蹦三丈高。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 74 您老太善良了。
xlzero已经很好了。现在Mitbbs选版主一般都是要发包子的，有的不厚道的版主还是上
台以后利用版面金库发的。
【在 C*********g 的大作中提到】
: 本来不想参加这次投票的.但是看到xlzero拉了这么多朋友来投票支持,今后他们来逛
: xlzero肯定得给面子.这样子不好,开了贿选的先河.
:
: deuse
: alligator
: 9
|
D********n
发帖数: 1595 | 75 投票支持=贿选?
那他妈所有的选举都是贿选！
小将的智商真的跟人不一样。
【在 C*********g 的大作中提到】
: 本来不想参加这次投票的.但是看到xlzero拉了这么多朋友来投票支持,今后他们来逛
: xlzero肯定得给面子.这样子不好,开了贿选的先河.
:
: deuse
: alligator
: 9
|
b*****e
发帖数: 53215 | 76 查尔斯宋也成小将了，哈
【在 D********n 的大作中提到】
: 投票支持=贿选?
: 那他妈所有的选举都是贿选！
: 小将的智商真的跟人不一样。
|
a**i
发帖数: 5846 | 77 这次选举下来，不少人会被授予爵位的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 查尔斯宋也成小将了，哈
|
D********n
发帖数: 1595 | 78 查尔斯宋是不是小将很重要吗？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 查尔斯宋也成小将了，哈
|
x****o
发帖数: 29677 | 79
我的朋友连老将小将这种词都不会挂在嘴边，你还觉得他们会骂街么
【在 C*********g 的大作中提到】
: 本来不想参加这次投票的.但是看到xlzero拉了这么多朋友来投票支持,今后他们来逛
: xlzero肯定得给面子.这样子不好,开了贿选的先河.
:
: deuse
: alligator
: 9
|
g*******g
发帖数: 9753 | 80 是的，你的朋友只会把五毛逼铲子这种词挂在嘴边
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 我的朋友连老将小将这种词都不会挂在嘴边，你还觉得他们会骂街么
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 81
你这就是造谣不打草稿，西瓜不是统计他们没发帖么，人家都很少来八区，就是你这种
人太多，张嘴就是五毛逼铲子
【在 g*******g 的大作中提到】
: 是的，你的朋友只会把五毛逼铲子这种词挂在嘴边
|
g*******g
发帖数: 9753 | 82 lol，要不要我给你贴几个抽抽你？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你这就是造谣不打草稿，西瓜不是统计他们没发帖么，人家都很少来八区，就是你这种
: 人太多，张嘴就是五毛逼铲子
|
r*****y
发帖数: 53800 | 83 我有个疑问，如果发贴全部被删或者同主题，在你的统计里
是不是会显示为零？
的I
deuse
【在 v*****s 的大作中提到】
: 先澄清一下，这个帖子不能从任何角度理解为我对xlzero的支持或反对，我也并不关心
: 他的支持票和反对票谁多谁少。这个帖子主要的目的是指出，在支持xlzero的id中有大
: 量从未在史版发过言的id，其比例显著高于反对xlzero的id中从未在史版发过言的。
: 这次统计截至到8月4日晚10点左右，本统计数据名单欢迎任何同学进行基于事实的修改
: 或增补。
: 最后，表示对freeangle同学的深深歉意，由于我的疏失，误将其统计为从未发过言的I
: d，现已修正。
: 老有人指责有很多从来不来史版的id因为屁股原因，盲目反对xlzero。我们就来统计一
: 下事实情况。
: 支持的名单里面除去到8月1日为止，四个月一个帖子都没发过的包括：oengoeng deuse
|
l**k
发帖数: 45267 | 84 其实你跟其他人智商不一样
发信人: DavidStern (烟雨蒙蒙), 信区: History
标 题: Re: 统计一下xlzero的选票，免得老有人造谣
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 02:13:00 2011, 美东)
投票支持=贿选?
那他妈所有的选举都是贿选！
小将的智商真的跟人不一样。
【在 C*********g 的大作中提到】
: 本来不想参加这次投票的.但是看到xlzero拉了这么多朋友来投票支持,今后他们来逛
: xlzero肯定得给面子.这样子不好,开了贿选的先河.
:
: deuse
: alligator
: 9
|
f*********d
发帖数: 3358 | 85 不准，我不只1个帖子吧？
的I
deuse
【在 v*****s 的大作中提到】
: 先澄清一下，这个帖子不能从任何角度理解为我对xlzero的支持或反对，我也并不关心
: 他的支持票和反对票谁多谁少。这个帖子主要的目的是指出，在支持xlzero的id中有大
: 量从未在史版发过言的id，其比例显著高于反对xlzero的id中从未在史版发过言的。
: 这次统计截至到8月4日晚10点左右，本统计数据名单欢迎任何同学进行基于事实的修改
: 或增补。
: 最后，表示对freeangle同学的深深歉意，由于我的疏失，误将其统计为从未发过言的I
: d，现已修正。
: 老有人指责有很多从来不来史版的id因为屁股原因，盲目反对xlzero。我们就来统计一
: 下事实情况。
: 支持的名单里面除去到8月1日为止，四个月一个帖子都没发过的包括：oengoeng deuse
|
l****z
发帖数: 29846 | 86 哈哈，我看到一楼的也是这个感觉， 我来这里学习学习， 看的多发贴少有什么问题
嘛？
吧。
【在 w****l 的大作中提到】
: 搞笑哦，难道没有发帖就算是没有来过历史版？每个来历史版浏览的ID必须每次发个帖
: 子作为签到？
: 或者象honde，臭虫一样的顶贴的，也被你算成史站ID？
: 不如大家都说你是历史大牛人，发的帖子成百上千，你的一票顶一百票，你就高兴了吧。
|
l**k
发帖数: 45267 | 87 好蛋发来贺电
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你这就是造谣不打草稿，西瓜不是统计他们没发帖么，人家都很少来八区，就是你这种
: 人太多，张嘴就是五毛逼铲子
|
o**4
发帖数: 35028 | 88 你的好兄弟goodbug发来贺电
【在 l**k 的大作中提到】
: 好蛋发来贺电
|
P**6
发帖数: 4699 | 89 你竟然将我算成立马甲。呵呵，搞个版主选举，就这样啊。
我在军事版发贴啊。我经常来历史版看文章，但是对于历史的东西，懒得写。因为它不
像其他扯谈是可以一两句扯得完的，而且还要查证资料。我真没有时间和耐心。
的I
deuse
【在 v*****s 的大作中提到】
: 先澄清一下，这个帖子不能从任何角度理解为我对xlzero的支持或反对，我也并不关心
: 他的支持票和反对票谁多谁少。这个帖子主要的目的是指出，在支持xlzero的id中有大
: 量从未在史版发过言的id，其比例显著高于反对xlzero的id中从未在史版发过言的。
: 这次统计截至到8月4日晚10点左右，本统计数据名单欢迎任何同学进行基于事实的修改
: 或增补。
: 最后，表示对freeangle同学的深深歉意，由于我的疏失，误将其统计为从未发过言的I
: d，现已修正。
: 老有人指责有很多从来不来史版的id因为屁股原因，盲目反对xlzero。我们就来统计一
: 下事实情况。
: 支持的名单里面除去到8月1日为止，四个月一个帖子都没发过的包括：oengoeng deuse
|
x****o
发帖数: 29677 | 90
oengoeng deuse awaterlily maopaomao NWWolf ADOMET8
你找出来这几个ID任何骂人的帖子，全站都可以，只要你找出来算你抽我脸，你这种人
就不知道什么是朋友
【在 g*******g 的大作中提到】
: lol，要不要我给你贴几个抽抽你？
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 91 从上面的贴子来看，BOOKER的气度要好多了。 |
x****o
发帖数: 29677 | 92
你又开始挑拨离间了，我前面说的清楚我朋友，你怎么说得，你说我朋友满嘴五毛，事
实上我告诉你我几个朋友的ID了，你只要找出来他们全站骂街的帖子，就算你抽我脸
【在 g*******g 的大作中提到】
: lol，要不要我给你贴几个抽抽你？
|
g*******g
发帖数: 9753 | 93 所以说你在撇清啊，人家汉奸们那么支持你，你却说他们不是你的朋友，呵呵
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你又开始挑拨离间了，我前面说的清楚我朋友，你怎么说得，你说我朋友满嘴五毛，事
: 实上我告诉你我几个朋友的ID了，你只要找出来他们全站骂街的帖子，就算你抽我脸
|
r*****y
发帖数: 53800 | 94 xlzero面临的考验比booker严峻多了。booker面对同样严峻考验能有多少气度没有得到
事实检验。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 从上面的贴子来看，BOOKER的气度要好多了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 95 就我个人经历而言，以前跟BOOKER也争过，跟xlzero也争过，就一个掩埋烈士遗体的小
问题，xlzero就能开始骂街，相比起来BOOKER明显要有胸襟得多。 |
o**4
发帖数: 35028 | 96 booker的气度不错，xlzero的气度更好
【在 t**********t 的大作中提到】
: 从上面的贴子来看，BOOKER的气度要好多了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 97 哪些ID是汉奸跟轮子啊？
【在 g*******g 的大作中提到】
: 所以说你在撇清啊，人家汉奸们那么支持你，你却说他们不是你的朋友，呵呵
|
o**4
发帖数: 35028 | 98 给个link吧，
xlzero骂街的次数很少见到
【在 t**********t 的大作中提到】
: 就我个人经历而言，以前跟BOOKER也争过，跟xlzero也争过，就一个掩埋烈士遗体的小
: 问题，xlzero就能开始骂街，相比起来BOOKER明显要有胸襟得多。
|
l**k
发帖数: 45267 | 99 xlzero这个ID要么是磨练出来了，要么是换主了
因为以前很爱爆粗口，最近几个月基本不爆，连动车追尾这么大的事情都能蛋定
【在 t**********t 的大作中提到】
: 就我个人经历而言，以前跟BOOKER也争过，跟xlzero也争过，就一个掩埋烈士遗体的小
: 问题，xlzero就能开始骂街，相比起来BOOKER明显要有胸襟得多。
|
x****o
发帖数: 29677 | 100
学会蛋定阿，不蛋定早晚要单挑钻风
【在 l**k 的大作中提到】
: xlzero这个ID要么是磨练出来了，要么是换主了
: 因为以前很爱爆粗口，最近几个月基本不爆，连动车追尾这么大的事情都能蛋定
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 101 单条钻风是神马典故
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 学会蛋定阿，不蛋定早晚要单挑钻风
|
x****o
发帖数: 29677 | 102
你这就有点小心眼了，就因为敌后战场共军伏击日军后是否需要快速转移的问题被我说
你军事专家居然不知道时间的重要性，你就耿耿于怀？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 就我个人经历而言，以前跟BOOKER也争过，跟xlzero也争过，就一个掩埋烈士遗体的小
: 问题，xlzero就能开始骂街，相比起来BOOKER明显要有胸襟得多。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 103 人总是要进步的，要用发展眼光看问题。你也不赞成老拿文革大跃进的老眼光来看待现
在tg吧。从竞选斑竹的表现来看，xlzero的淡定值得赞赏。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 就我个人经历而言，以前跟BOOKER也争过，跟xlzero也争过，就一个掩埋烈士遗体的小
: 问题，xlzero就能开始骂街，相比起来BOOKER明显要有胸襟得多。
|
x****o
发帖数: 29677 | 104
骂街现在会被封阿，被封了你不服去投诉站务版接着骂然后还会被封，这不就是单挑钻
风么
【在 b*****e 的大作中提到】
: 单条钻风是神马典故
|
b*****e
发帖数: 53215 | 105 投诉举报这种都是娘们才干的事情
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 骂街现在会被封阿，被封了你不服去投诉站务版接着骂然后还会被封，这不就是单挑钻
: 风么
|
x****o
发帖数: 29677 | 106
呵呵，算了吧，我是知道骂回去什么结果，我不挑战权威
【在 b*****e 的大作中提到】
: 投诉举报这种都是娘们才干的事情
|
a**i
发帖数: 5846 | 107 日。你这是阴险的指桑骂槐
【在 b*****e 的大作中提到】
: 投诉举报这种都是娘们才干的事情
|
b*****e
发帖数: 53215 | 108 靠，这也让你看出来了
【在 a**i 的大作中提到】
: 日。你这是阴险的指桑骂槐
|
t**********t
发帖数: 12071 | 109 1 时间的重要性我当然知道。不需要你提醒。
2 我当时说的是，很多时候如果时间允许也是可以掩埋战友的遗体的。你给无限扩大化
了。
3 当时你后面说的话是那么心平气和吗？
4 平心而论，你的历史知识和逻辑能力比BOOKER差远了 －－－ 别急，这个跟我们以前
是否争论过没有关系。事实上，你的历史知识和逻辑能力比好蛋都差远了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 呵呵，算了吧，我是知道骂回去什么结果，我不挑战权威
|
x****o
发帖数: 29677 | 110
随便你怎么想吧，反正你的小心眼又不是在这一回，还有枪伤问题我问你见过真正的枪
伤没有以后你见到我说战壕问题就开始穷在追不舍，随便你吧
【在 t**********t 的大作中提到】
: 1 时间的重要性我当然知道。不需要你提醒。
: 2 我当时说的是，很多时候如果时间允许也是可以掩埋战友的遗体的。你给无限扩大化
: 了。
: 3 当时你后面说的话是那么心平气和吗？
: 4 平心而论，你的历史知识和逻辑能力比BOOKER差远了 －－－ 别急，这个跟我们以前
: 是否争论过没有关系。事实上，你的历史知识和逻辑能力比好蛋都差远了。
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 111 “你见到我说战壕问题就开始穷在追不舍”
呵呵，你举几个例子吧？我真不记得我曾经对你如此重视了。你真的还够不上。。。
你别不服气，我虽不才，但是评价一个人的水平还是够了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 随便你怎么想吧，反正你的小心眼又不是在这一回，还有枪伤问题我问你见过真正的枪
: 伤没有以后你见到我说战壕问题就开始穷在追不舍，随便你吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 112 老子每天都被举报，
是不是你干的？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 投诉举报这种都是娘们才干的事情
|
k**0
发帖数: 19737 | 113 karma is a bitch
别说别人小心眼， 事情是你自己做的。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 随便你怎么想吧，反正你的小心眼又不是在这一回，还有枪伤问题我问你见过真正的枪
: 伤没有以后你见到我说战壕问题就开始穷在追不舍，随便你吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 114 老虎肉小心眼，
你是屁股决定脑袋，
还挺般配的
【在 k**0 的大作中提到】
: karma is a bitch
: 别说别人小心眼， 事情是你自己做的。
|
x****o
发帖数: 29677 | 115
又来了，“你别不服气，我虽不才，但是评价一个人的水平还是够了。”
我觉得你没比别人多吃几年盐，这就能评价别人？从你言语不难看出你自己处处透着自
我优越感，好像站在高处点评别人一样。人人都是平等的，我从来没觉得某些人多看一
两本书就算有资格去“评价”别人
【在 t**********t 的大作中提到】
: “你见到我说战壕问题就开始穷在追不舍”
: 呵呵，你举几个例子吧？我真不记得我曾经对你如此重视了。你真的还够不上。。。
: 你别不服气，我虽不才，但是评价一个人的水平还是够了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 116 人在人格上是平等的，但是在知识和能力方面未必。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 又来了，“你别不服气，我虽不才，但是评价一个人的水平还是够了。”
: 我觉得你没比别人多吃几年盐，这就能评价别人？从你言语不难看出你自己处处透着自
: 我优越感，好像站在高处点评别人一样。人人都是平等的，我从来没觉得某些人多看一
: 两本书就算有资格去“评价”别人
|
x****o
发帖数: 29677 | 117
恩，从你言语中不难看出，你自己处处透着优越感，傲慢的站在高处去“评价”别人
我就不知道知识能力高，什么时候代表有就有资格去“评价”别人，难道真是天生的贵
族气质？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 人在人格上是平等的，但是在知识和能力方面未必。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 118 对着某些货色，很难不产生优越感，这属于本能，不是说你
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 恩，从你言语中不难看出，你自己处处透着优越感，傲慢的站在高处去“评价”别人
: 我就不知道知识能力高，什么时候代表有就有资格去“评价”别人，难道真是天生的贵
: 族气质？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 119 我对有学识有人品的人一向是很谦卑的。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 恩，从你言语中不难看出，你自己处处透着优越感，傲慢的站在高处去“评价”别人
: 我就不知道知识能力高，什么时候代表有就有资格去“评价”别人，难道真是天生的贵
: 族气质？
|
o**4
发帖数: 35028 | 120 李将军比你强多了，也没见你谦卑
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我对有学识有人品的人一向是很谦卑的。
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 121 我对着你，确实很有优越感
【在 b*****e 的大作中提到】
: 对着某些货色，很难不产生优越感，这属于本能，不是说你
|
x****o
发帖数: 29677 | 122
你先解释下，什么时候知识能力高，就代表有资格去“评价”别人？
还对有学识人品谦卑，我看祖宗的成语前倨后恭说得就是你这样的
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我对有学识有人品的人一向是很谦卑的。
|
o**4
发帖数: 35028 | 123 虎肉的问题不是水平低，确实是人品太差，喜欢胡搅蛮缠，典型的红小兵作风
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你先解释下，什么时候知识能力高，就代表有资格去“评价”别人？
: 还对有学识人品谦卑，我看祖宗的成语前倨后恭说得就是你这样的
|
f*********d
发帖数: 3358 | 124 我就被这厮举报了。
然后就在军版被封了，只好到这里来
【在 b*****e 的大作中提到】
: 投诉举报这种都是娘们才干的事情
|
r*****y
发帖数: 53800 | 125 totally aglee
论水平虎肉不比vespers差甚至更强一点。但是论人品就差远了。vespers能和我/虎肉/
kayaker比较极端对立的三个人都混得不错就很能说明问题。
【在 o**4 的大作中提到】
: 虎肉的问题不是水平低，确实是人品太差，喜欢胡搅蛮缠，典型的红小兵作风
|
o**4
发帖数: 35028 | 126 都说虎肉恨毛轮，
通过我这几个月的观察，虎肉的胡搅蛮缠，跟红小兵毛轮没啥分别，
真不知道他们怎么不认识自家人了
肉/
【在 r*****y 的大作中提到】
: totally aglee
: 论水平虎肉不比vespers差甚至更强一点。但是论人品就差远了。vespers能和我/虎肉/
: kayaker比较极端对立的三个人都混得不错就很能说明问题。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 127 这个逻辑部队罢，跟谁都混得好跟人品关系不大，跟油不油关系比较大
海瑞在朝堂上是没多少朋友的，难道是因为人品不好？
肉/
【在 r*****y 的大作中提到】
: totally aglee
: 论水平虎肉不比vespers差甚至更强一点。但是论人品就差远了。vespers能和我/虎肉/
: kayaker比较极端对立的三个人都混得不错就很能说明问题。
|
o**4
发帖数: 35028 | 128 海瑞的真心朋友应该比谁都多
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个逻辑部队罢，跟谁都混得好跟人品关系不大，跟油不油关系比较大
: 海瑞在朝堂上是没多少朋友的，难道是因为人品不好？
:
: 肉/
|
k**0
发帖数: 19737 | 129 就你和oct4这类的才会认为你的人品好吧？
我可是先认识你才知道虎肉的，可从没见虎肉篡改过史料。
肉/
【在 r*****y 的大作中提到】
: totally aglee
: 论水平虎肉不比vespers差甚至更强一点。但是论人品就差远了。vespers能和我/虎肉/
: kayaker比较极端对立的三个人都混得不错就很能说明问题。
|
o**4
发帖数: 35028 | 130 就你跟beattie这种屁股决定脑袋的才觉得虎肉人品没问题吧？
虎肉用断章取义的手段栽赃陷害李将军的时候你在不在场？
【在 k**0 的大作中提到】
: 就你和oct4这类的才会认为你的人品好吧？
: 我可是先认识你才知道虎肉的，可从没见虎肉篡改过史料。
:
: 肉/
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 131 颠倒黑白就是你这种行为艺术家的本行，继续跳吧， 懒得搭理你
【在 o**4 的大作中提到】
: 就你跟beattie这种屁股决定脑袋的才觉得虎肉人品没问题吧？
: 虎肉用断章取义的手段栽赃陷害李将军的时候你在不在场？
|
o**4
发帖数: 35028 | 132 我什么时候颠倒黑白栽赃过你们五毛小将？
【在 k**0 的大作中提到】
: 颠倒黑白就是你这种行为艺术家的本行，继续跳吧， 懒得搭理你
|
a**i
发帖数: 5846 | 133 这个人品好的最后的title是中国进步的最大阻力，要挂路灯。我看老虎比他混得强多
了，呵呵
肉/
【在 r*****y 的大作中提到】
: totally aglee
: 论水平虎肉不比vespers差甚至更强一点。但是论人品就差远了。vespers能和我/虎肉/
: kayaker比较极端对立的三个人都混得不错就很能说明问题。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 134 老虎肉作为唯一一个年薪6位数的8区斑竹惨遭人肉被赶下台，比中国进步的最大阻力混得更惨吧？
【在 a**i 的大作中提到】
: 这个人品好的最后的title是中国进步的最大阻力，要挂路灯。我看老虎比他混得强多
: 了，呵呵
:
: 肉/
|
z********2
发帖数: 3556 | 135 哇，从文情之类拉了这么多人啊。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你先解释下，什么时候知识能力高，就代表有资格去“评价”别人？
: 还对有学识人品谦卑，我看祖宗的成语前倨后恭说得就是你这样的
|
z********2
发帖数: 3556 | 136 擦，前倨后恭，居然可以这么用。
我还以为只对势利的人，攀附权势的人。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你先解释下，什么时候知识能力高，就代表有资格去“评价”别人？
: 还对有学识人品谦卑，我看祖宗的成语前倨后恭说得就是你这样的
|
r********9
发帖数: 18394 | 137 vespers打人脸打得太狠了，怪不得被称为最大阻力哈！ |
w****l
发帖数: 6122 | 138 vespers真够阴毒的，发了一篇逻辑不通，数据混乱的帖子就跑人了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 16:54:43 2011, 美东)
vespers真够阴毒的，发了一篇逻辑不通，数据混乱的帖子就跑人了
后来的ID还真以为xlzero是个大骗子，
其实vespers才是故意混淆概念，不统计赞成的绝对人数，而在赞成率上说话，鬼知道
小将是不是疯狂上马甲搅混水？
而且还故意遗漏数据，如果不是李将军指出来，就被他的小偷小摸诡计得逞了。
vespers被李将军打脸，也不扯稿，脚上抹油就跑了，却把自己的破烂文章留着混淆视
听，还美其名曰自
己隐退了。 |
b***n
发帖数: 13455 | 139 逻辑错误
的I
deuse
【在 v*****s 的大作中提到】
: 先澄清一下，这个帖子不能从任何角度理解为我对xlzero的支持或反对，我也并不关心
: 他的支持票和反对票谁多谁少。这个帖子主要的目的是指出，在支持xlzero的id中有大
: 量从未在史版发过言的id，其比例显著高于反对xlzero的id中从未在史版发过言的。
: 这次统计截至到8月4日晚10点左右，本统计数据名单欢迎任何同学进行基于事实的修改
: 或增补。
: 最后，表示对freeangle同学的深深歉意，由于我的疏失，误将其统计为从未发过言的I
: d，现已修正。
: 老有人指责有很多从来不来史版的id因为屁股原因，盲目反对xlzero。我们就来统计一
: 下事实情况。
: 支持的名单里面除去到8月1日为止，四个月一个帖子都没发过的包括：oengoeng deuse
|
t**********t
发帖数: 12071 | 140 你错了，我水平并没有VESPERS高。
肉/
【在 r*****y 的大作中提到】
: totally aglee
: 论水平虎肉不比vespers差甚至更强一点。但是论人品就差远了。vespers能和我/虎肉/
: kayaker比较极端对立的三个人都混得不错就很能说明问题。
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 141 你跟kayaker没啥极端对立
而且还比较臭气相投，都哈日
肉/
【在 r*****y 的大作中提到】
: totally aglee
: 论水平虎肉不比vespers差甚至更强一点。但是论人品就差远了。vespers能和我/虎肉/
: kayaker比较极端对立的三个人都混得不错就很能说明问题。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 142 嗯，这二位是站上比较罕见的哈日族，哈到连日本围棋现在玩不过中国和韩国都是因为
人家日本棋手不在乎输赢。至于为岗村宁次辩护的行为，貌似连KAYAKER都不好意思说
出口。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你跟kayaker没啥极端对立
: 而且还比较臭气相投，都哈日
:
: 肉/
|
o**4
发帖数: 35028 | 143 你的人品素质确实比vespers要低很多
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你错了，我水平并没有VESPERS高。
:
: 肉/
|
m***d
发帖数: 1050 | |
m***d
发帖数: 1050 | 145 虎肉, 据说FBI对你很关心, 真的假的?
【在 o**4 的大作中提到】
: 你的人品素质确实比vespers要低很多
|
C*********g
发帖数: 3728 | 146 其实,是党妈给了我五毛,让我来投票的.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 查尔斯宋也成小将了，哈
|
t**********t
发帖数: 12071 | 147 昨儿还请我吃东坡肘子。
【在 m***d 的大作中提到】
: 虎肉, 据说FBI对你很关心, 真的假的?
|
l**k
发帖数: 45267 | |
w****w
发帖数: 14828 | 149 好笑，我過去4個月沒發過帖，不等於我不看歷史版。 我年初發帖被樓主你胡攪蠻纏取
鬧到底的事，你怎不說？ |
w****w
发帖数: 14828 | 150 我還奇怪為什麼算4個月呢？ 我本年度在歷史版發的帖，基本都被合集了，包括和樓主
你的筆戰在內。 |
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 151 肉肉比vespers水平差远了。
肉/
【在 r*****y 的大作中提到】
: totally aglee
: 论水平虎肉不比vespers差甚至更强一点。但是论人品就差远了。vespers能和我/虎肉/
: kayaker比较极端对立的三个人都混得不错就很能说明问题。
|
o******g
发帖数: 10263 | 152 我不发言不代表我不来历史版啊
的I
deuse
【在 v*****s 的大作中提到】
: 先澄清一下，这个帖子不能从任何角度理解为我对xlzero的支持或反对，我也并不关心
: 他的支持票和反对票谁多谁少。这个帖子主要的目的是指出，在支持xlzero的id中有大
: 量从未在史版发过言的id，其比例显著高于反对xlzero的id中从未在史版发过言的。
: 这次统计截至到8月4日晚10点左右，本统计数据名单欢迎任何同学进行基于事实的修改
: 或增补。
: 最后，表示对freeangle同学的深深歉意，由于我的疏失，误将其统计为从未发过言的I
: d，现已修正。
: 老有人指责有很多从来不来史版的id因为屁股原因，盲目反对xlzero。我们就来统计一
: 下事实情况。
: 支持的名单里面除去到8月1日为止，四个月一个帖子都没发过的包括：oengoeng deuse
|
