|
|---|
|
|
|
|
|
|
D********n
发帖数: 13 | 1 http://bbs.youjia.cn/viewthread.php?tid=93170&highlight=
徐晃是一个我比较喜欢的人物，属实力派，性格不张扬，不象张老三老是玩大喝大喊的
。晃哥使大斧，也算是兵器中的重兵器类，力量不俗，应将他划至力量型武将里面。曹
操初次见徐晃就看出这是一员猛将，和许褚能战五十合不落下风，足够证明有一定的实
力。耐力方面嘛，徐晃的战例中还没有那种典型的持久战例，所以不好说。
刚开始徐晃跟的主子是杨奉，心里早就不满了，所以曹操派满宠游说立即见效，结
果是上马走人。在三国演义的这一段描述中，还可看出徐晃的性格特点。原文：是夜满
宠扮作小卒，混入彼军队中，偷至徐晃帐前，只见晃秉烛被甲而坐。宠突至其前，揖曰
：“故人别来无恙乎！”徐晃惊起，熟视之曰：“子非山阳满伯宁耶！何以至此？”宠
曰：“某现为曹将军从事。今日于阵前得见故人，欲进一言，故特冒死而来。”晃乃延
之坐，问其来意。宠曰：“公之勇略，世所罕有，奈何屈身于杨、韩之徒？曹将军当世
英雄，其好贤礼士，天下所知也；今日阵前，见公之勇，十分敬爱，故不忍以健将决死
战，特遣宠来奉邀。公何不弃暗投明，共成大业？”晃沈吟良久，乃喟然叹曰：“吾固
知奉、暹非立业之人，奈从之久矣，不忍相舍。”宠曰：“岂不闻良禽择木而栖，贤臣
择主而事。遇可事之主，而交臂失之，非丈夫也。”晃起谢曰：“愿从公言。”宠曰：
“何不就杀奉、暹而去，以为进见之礼？”晃曰：“以臣弑主，大不义也。吾决不为。
”宠曰：“公真义士也！”晃遂引帐下数十骑，连夜同满宠来投曹操。
老徽之所以不厌其烦引用这一段，是因为这一段可分析出徐晃的许多性格特点，秉
烛夜读的场景大家熟悉吧，一般是关公的海报画中有这种宣传内容，料想晃哥也是个爱
学习的同志，熟读春秋那一类，武将中知识较丰富的那一种，骨子里看不起野蛮武将，
所以才会在后来曹操大宴铜雀台时和许褚打架，同时也可解释为什么“ 曹操部下诸将
中，自张辽而外，只有徐晃与云长交厚，其余亦皆敬服”，全因物以类聚。做人讲一个
义字，“以臣弑主，大不义也。”，徐晃是受封建伦理道德毒害较深的一类人，这种人
私生活上肯定没许褚活得潇洒，和夫人没有什么聊天话题只好天天出去打仗解闷，故战
功累累。另外，晃哥夜里估计会经常失眠。因为书读多了，这一类武将的冷静值应该高
一点，好了，转回正题。
徐晃在打吕布和袁绍时，是曹操手下的得力干将，但战颜良时，坏了一点名声，二
十合完败，这一战大家讨论得很多了，这里谈谈我的看法。力量型武将在变招速度上，
广义上可简单说成武艺招式上如果没有一流以上程度，就很容易导致污点战例的发生，
个人认为徐晃的武艺招式上和超一流有一个档次的差距，有人也许会说徐晃曾经和关羽
战过八十合平手，我对这一点的解释是由于关羽有箭伤，变招能力下降，两人拼力量和
耐力的情况下，徐晃是不会吃亏的。我推理如果有速度型的马超战徐晃，估计二十合内
徐晃必败无疑，徐晃战力量型典韦可支持五十以上，至于支到多久，不知道。
下面说说徐晃的箭防能力。徐晃的箭法在大宴铜雀台时出了个彩，原文如下：
晃曰：“汝夺射红心，不足为异。看我单取锦袍！”拈弓搭箭，遥望柳条射去，恰
好射断柳条，锦袍坠地。徐晃飞取锦袍，披于身上，骤马至台前声喏曰：“谢丞相袍！
”曹操与众官无不称羡。射柳条，难度极大，在无数柳条中认准一条，在背景杂乱的情
况下，几乎要火眼金睛才行，而且如果射不中，当众的丑可出大了，徐晃去射必是有九
成把握以上，否则以他的性格是不会去冒这个无聊的险的，可断定徐晃箭法一流。箭防
方面，徐晃在三国演义的描述中从未受过一点小伤，令人佩服，他的参战数量在武将中
是数一数二的，但他自我保护意识很强（同样他的好友张辽就受过几次重创），可能和
他的火眼眼力有关，这一点很了不起。但是有讽刺意味的是他一生的终点还是孟达一箭
射死的结局，这也应了一句话，常在河边走，那能不湿鞋。这支箭不能说明问题，箭防
方面晃哥还是超一流的。
徐晃的智力方面也不差，有大将之风，比如守潼关一战，徐晃主守，可惜曹洪暴躁
，不听劝，丢了潼关，曹操都会骂：”徐晃你须晓事！”，表示曹操对徐晃的能力是了
解的，也可看成是曹操对徐晃的赞扬。
综合鉴定分值： 1.勇猛：85 (勇猛概率80%) 一流以下的勇猛度
，反正以打得过就打，打不过就跑为原则。 2.力量：95+大斧1 3.
武术技巧：93 （进攻88，防守98） 4.特殊武将技：箭术 （不加分，因
没在战例中表现），再加几个参数辅助说明， 5.冷静：80 6.速
度：80 7.稳定性：95
再次申明.........我是转来的 |
|
|
|
|
|
|
