|
|---|
|
|
|
|
|
|
m*****y
发帖数: 40 | 1 原文链接 http://mistory.tk/?p=30
阅读这本书，是非常快乐、重建信心的过程，因为由渔猎采集社会，到农业社会，再到
工业社会，人类尽管面临种种磨难——来自大自然的灾荒，来自人类自身创造的灾害，
如战争、奴役等到，但人类从未被打倒过，作者在书中第五页写道“特定时代的人以符
合其所处的特定环境和发展阶段的方式去努力解决他们生活中的问题，并使他们的生活
颇有建树。”看来是的：西方科技进步导致人类对自然及自身命运的掌控能力提高、人
类寿命的增长、活动范围甚至拓展到太空；民主制度的建立消除几千年来统治者对民众
的高压统治、国际外交秩序与贸易关系的建立，改变了即往以战争做为得到资源的毁灭
性手段。
那么，我们是否可以下结论说‘进步’是人类社会发展的主旋律？西方文明史及西方社
会的现状已经是证明。
可是，除西方发达国家之外的其他国家呢？近代世界所能享有的科技文明成果，几乎全
部由西方世界提供，在农业文明时代曾经富裕兴盛过的两河文明、尼罗河文明、中华文
明，不是彻底衰退，就是不断在演替兴亡的怪圈中循环，文明失去自我更新的能力，倘
若不是西方文明的传播、冲击与滋养，这些文明古国现状将如何？
作为一个以增长见识为目的普通的读者，在阅读这本书时不自觉会将本身或本民族的遭
遇所带给自己的疑问与阅读内容作对比：为什么西方文明能不断克服所面临的困难并改
进，而我们的民族照通常所言，只能在朝代的兴替中循环不前呢？
为什么在公元1500年前后，西方基督教文明能一枝独秀兴起？什么是决定性的因素？是
源于希腊文明的惠泽？是如马克斯韦伯所说的新教伦理？或者是戴蒙德所认为的地理环
境决定吗？照此推论，一则未必不是倒果为因，二则难保不会为种族优越论者提供依据
。 何兆武先生曾经著文分析各国社会的发展形态，认为西方社会的发展轨迹是非常态
的，可是他没有分析说为什么常态就是“衰退、停滞”？常态与非常态，内在包含何种
不同的因子？如果说西方文明中有进步因子，那19世纪的中国和日本，同样遭遇西方文
明的冲击，为何日本文明能够很快得以新生成为亚洲强国，而中华帝国却不断受到屈辱
。倘若如某些学者所言，儒教文化的因循守旧该当此罪，那么日本从前也是深受儒家文
化影响的国家，该如何解释日本的成功？不管是从感情上还是客观角度，说中华文明因
循守旧，都不符合历史事实，正如美国史学家徐中约先生所言：“中国近代史，不只是
被动应对外界入侵与压迫的历史，也是主动应对并变革的历史。”那么，又有一个问题
产生：“什么是成功因子？”
追问历史，希望可以借古鉴今，可纵使史料浩繁，也不能涵盖人类生活的方方面面，也
许这个问题会如我们在生活中的许多际遇一样，答案难寻，之所以如此的原因探究，不
是单项选择题，不是多项选择组合，只有猜测。或者我们不应该去追寻“它为何演变至
现在的状况”，而应着眼于了解“现在的状况是什么”？“现在的状况好吗？”“哪些
是好的。”如果是“好”的，是否可直接“拿来”造福于我们的民族？
这些是我们的先人自1840年以来一直在思索的问题、是不会止息争论的话题，如果说中
华文明以前所进行的变革的努力没有成功，是因为没有受到强大外力的冲击、推动与润
泽，那么，现在，以开放的心态，借西方的眼来审视自己的不足并吸收养分，按照汤因
比的理论，这次中华文明的自我更新是否会成功呢？身为一个中国人，是否可对自己的
民族进步永怀信心呢？
这是我从《西方文明史》这本书得到的的思考与信心，只是不知道这路还会有多长？ | r********o
发帖数: 1789 | 2 给你介绍本书，看怎么解释为什么西方文明比其他文明牛鼻的。
Diamond "Guns germs and steal"
并不是西方文明高贵。 历史有很多随机因素，所谓的因果也是建立在之前的随机基础
上。 宇宙的守则就是随机加因果关系。
你如果来个蒙特卡罗模拟，从1万年开始模拟到现在，不一定每次都是希腊文明牛鼻，很可能
其他文明有比现在更先进的技术，我们现在走了电力，石油，核能这个路径，不要以为
这就是必然的，其实还有很多路径没有走罢了。 |
|
|
|
|
|
|
