b******e
发帖数: 2225 | 1 1、《新华日报》1941年6月2日
统制思想，以求安于一尊;箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚
民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退
，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国…言论出版的自由，是民主
政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能团结统一
，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福…新闻自由，
是民主的标帜;没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础
，没有政治的民主而要得到 真正的新闻自由，决不可 能。
2、《新华日报》1944年5月16日
我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是
实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居
住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由
3、《刘少奇选集》上卷第172-177页
共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政“。这是一种恶意的造谣与诬蔑。
共产党反对国民党的“一党专政”，但幷不要建立共产党的“一党专政”。 目前推行
民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽
于一党之手;才智之士，无从引进;良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种
花样，只是空有其名而已。
4、 《解放日报》1941年10月28日
关于人口素质不够的问题,共产党说过,不应因人民素质不高而拒绝民主,应用民主
政治教育人民。
解放区的直选,是用各种豆子代表候选人,在候选人背后的碗里面投豆子的,所有一
切都公开在露天举行.现在的素质,比那时候好很多吧.他们以为中国实现民主政治，不
是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产
阶级民主国家那样，再来实现民主政治…正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
5、《新华日报》1939年2月25日
要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普通“、“平
等“的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及
人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。 “也就是“确定人民有集会、
结社、言论、出版的完全自由权。“否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。
6、《新华日报》1944年2月2日
愚民政策虽然造成了沙漠，却绝难征服民心。
7、《新华日报》1945年1月18日
英国人民把言论、集会、身体等自由作为民主政治的基础而加以无比重视，从美国
方面也同样表现出来。上引赫尔国务卿自称一生为这目标奋斗力争的正是这个东西。“
平等“与“自由“为什么被民主国家这样重视，重视到认为没有这就无从谈民主政治呢
?这是很简单的。国父孙中山先生曾经说：“提倡人民权利，便是公天下的道理。公天
下和家天下的道理是相反的;天下为公，人人的权利都是很平的;到了家天下，人人的权
利便有不平，……所以对外族打不平，便要提倡民族主义。对于国内打不平，便要提倡
民权主义“。英美民主政治所重视的平等，正是这一含义…假如至今英美仍不准人民有
平等的权利，那末怎样能够谈得到民主、怎样能够实现民治呢?说到“自由“也是一样
，如果连人民言论、集会、身体的自由都不允许，则民治从何谈起?……
英国没有成文宪法，但是英国人民有平等有自由，所以虽没有宪法也是民主国家。
由此看来，民主政治的主要标志是人民有自由平等的权利…民主的潮流正在汹涌，现在
是民权的时代，人民应有言论、出版、集会、结社和身体的自由是真理，实现民主政治
是真理，真理是要胜利的，所以高举民主的大旗奋斗着的世界和中国?
8、《新华日报》1944年3月30日
年青的民主的美国，曾经产生过华盛顿、杰弗逊、林肯、威尔逊，也产生过在这一
次世界大战中领导反法西斯战争的民主领袖罗斯福。这些伟大的公民们有一个传统的特
点，就是民主，就是为多数的人民争取自由和民主。美国现在是反法西斯战争中联合国
四大主要国之一，担负了彻底消灭法西斯、消灭侵略、建立世界永久和平安全的重大责
任，从美国的革命历史，从美国人民爱好民主自由的传统精神，从美国人民的真正利益
，我们深信美国将继续罗斯福的民主政策，不会忽视世界各处，尤其是中国人民的声音
，人民的要求。
9、《新华日报》1945年7月4日
民主颂–献给美国的独立纪念日：从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲
的国家。我们相信，这该不单因为她没有强占过中国的土地，她也没对中国发动过侵略
性的战争;更基本地说，中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民
主的风度，博大的心怀…但是，在这一切之前，之上，美国在民主政治上对落后的中国
做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰弗逊，使我们懂得
了 建立一个民主自由的中国需要大胆、公正、诚实。
10、《新华日报》1943年7月4日
杰斐逊的民主精神孕育了两个世纪以来的美国民主政治，杰斐逊的民主精神也推进
和教育 了整个人类的历史行进。
11、《新华日报》1944年10月3日
我们尊重幷且愿意接受美国朋友善意的批评和建议，正如我们对孤立主义提出批评
，应受到尊重一样，这也是从彼此激励互求进步以加强两国人民的合作出发的。我们丝
毫也不心存疑惧，认为美国朋友的批评是对中国内政的干涉。
12、《新华日报》1944年3月15日
如何使青年的思想和行动能有正当的发展……可分两种，一种是主张思想统制。这
就是说，把一定范围以内的思想，灌输给青年，对于这种思想是没有怀疑和选择的余地
的。另一种主张是思想自由。只有自觉和自愿，才能产生心悦诚服的信仰，和惊天动地
的创造活动。一般民众都是如此，青年尤其是这样。如果走相反的道路，则结果都是十
分可悲的。有许多事实说明在强迫注入的训练之下，青年感到很大的痛苦…这种办法是
必须改正的。我们主张思想应当是自由的。
13、《新华日报》1945年3月31日
作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由“
，超出范 围就是不行的。也就是说 你尽可以有吆喝奴隶–人民大众的自由，但对主子
则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬，半点也 不敢自由。
14、《新华日报》1946年9月1日
要真正做到出版自由，必须彻底废除现行检查办法。
15、《解放日报》1942年4月23日
可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们
实现民主的榜样。
16、《新华日报》1945年4月13日
一个平凡而又不平凡的新闻：据说美国在马绍尔战场协助土人实行民主，让他们自
己选举行政官。这是很平凡的 事：从民主的美国来说，正应当如此。这也是不平凡的
事：从不民主或尚未民主的国家来 看，觉得新奇、觉得刺耳、觉得不平凡。
17、《新华日报》1944年4月19日
像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一点
不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意的渲泄，
他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民.主制度，而
且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。
18、《新华日报》1943年9月15日社论
二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是“只许州官放火，不许百姓点灯。“
政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府
幷未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相
距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的
那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有
什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点
起码应做的小事上，望政府示人民以大信。
19、《新华日报》1939年2月25日
限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没
法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。
20、《新华日报》1946年11月17日
而民主与不民主的尺度，主要地要看人民的人权、政权、财权及其它自由权利是不
是得到切实的保障，不做到这点，根本就谈不到民主…保证一切抗日人民(地主、资本
家、农民、工人等)的人权、政权、财权及言论、出版、集会、结社、信仰、居住、迁
移之自由权…中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的，一向是言行一致的，因此它
的纲领中的每一条文与每一句语，都是兑现的。我们决不空谈保障人权，而是要尊重人
类 崇高的感 情与向上发展的愿望。 |
l*****g
发帖数: 685 | 2 呵呵，没有比这更有趣的笑话了
【在 b******e 的大作中提到】
: 1、《新华日报》1941年6月2日
: 统制思想，以求安于一尊;箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚
: 民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退
: ，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国…言论出版的自由，是民主
: 政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能团结统一
: ，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福…新闻自由，
: 是民主的标帜;没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础
: ，没有政治的民主而要得到 真正的新闻自由，决不可 能。
: 2、《新华日报》1944年5月16日
: 我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是
|
n******g
发帖数: 17225 | |
d******0
发帖数: 3640 | 4 没什么大不了的，如果共产党当年能以民主的方式获得政权，承诺
还是可以兑现一部分的，恨就恨老蒋不同意靠选票来解决问题，
这些承诺的前题条件都没了，当然没法兑现了。这就象和平统一、
一国两制类似，如果台湾能和平统一，一国两制的承诺肯定能兑现，
如果不幸得靠武力来统一，无论能否统一，一国两制基础都不复存
在。总之，带着自己的山头投诚和战败投降享受的权利肯定不一样。
民主这东西玩的是制衡，得有两股或多股力量势均力敌，当年老蒋
迷信武力，无论老蒋胜败，战后必然导至一党独大，没有了制衡，
哪会有民主？
【在 b******e 的大作中提到】
: 1、《新华日报》1941年6月2日
: 统制思想，以求安于一尊;箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚
: 民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退
: ，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国…言论出版的自由，是民主
: 政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能团结统一
: ，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福…新闻自由，
: 是民主的标帜;没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础
: ，没有政治的民主而要得到 真正的新闻自由，决不可 能。
: 2、《新华日报》1944年5月16日
: 我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是
|
m*****i
发帖数: 1222 | 5 算球吧，共匪这种黑社会集团除了嘴上从来没有任何民主的实践
【在 d******0 的大作中提到】
: 没什么大不了的，如果共产党当年能以民主的方式获得政权，承诺
: 还是可以兑现一部分的，恨就恨老蒋不同意靠选票来解决问题，
: 这些承诺的前题条件都没了，当然没法兑现了。这就象和平统一、
: 一国两制类似，如果台湾能和平统一，一国两制的承诺肯定能兑现，
: 如果不幸得靠武力来统一，无论能否统一，一国两制基础都不复存
: 在。总之，带着自己的山头投诚和战败投降享受的权利肯定不一样。
: 民主这东西玩的是制衡，得有两股或多股力量势均力敌，当年老蒋
: 迷信武力，无论老蒋胜败，战后必然导至一党独大，没有了制衡，
: 哪会有民主？
|
s******d
发帖数: 9806 | 6 你这话说的，好像老蒋和人民是一条战线的，共产党要跟他们对着干。因为老蒋没答应
中共的要求，中共就取消了人民的权力...
【在 d******0 的大作中提到】
: 没什么大不了的，如果共产党当年能以民主的方式获得政权，承诺
: 还是可以兑现一部分的，恨就恨老蒋不同意靠选票来解决问题，
: 这些承诺的前题条件都没了，当然没法兑现了。这就象和平统一、
: 一国两制类似，如果台湾能和平统一，一国两制的承诺肯定能兑现，
: 如果不幸得靠武力来统一，无论能否统一，一国两制基础都不复存
: 在。总之，带着自己的山头投诚和战败投降享受的权利肯定不一样。
: 民主这东西玩的是制衡，得有两股或多股力量势均力敌，当年老蒋
: 迷信武力，无论老蒋胜败，战后必然导至一党独大，没有了制衡，
: 哪会有民主？
|
m********a
发帖数: 12601 | 7 这个看着是恶心了点
不过在野党从来都是这样开空头支票的
既然中国人民当时做了选择，现在后悔有什么用？ |
x******a
发帖数: 6336 | |
c*****n
发帖数: 1877 | 9 土共显然不是一党专政，而是和其他八大民主党派联合治国，。现在中国的制度也不能
叫专制，人民代表大会制度是世界上最先进的民主制度。相比之下西方的虚假金钱民主
，倒是落后的很，普通百姓根本就是被有钱人牵着走。西方社会恨中国的原因也有这一
点，因为西方老百姓认识到中国的制度好 |
d****z
发帖数: 9503 | 10 所以说，台下喊民主自由喊得响的，上台以后很难说的。 |
