由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - [合集] 假如朱标不死,朱棣会不会造反?
相关主题
如果朱标不死即皇帝位,朱棣会造反吗?当初吴三桂为什么不一举把缅甸灭了?
假如朱标不死,朱棣会不会造反?朱元璋杀尽功臣为何独留汤和? zt
朱棣之后直系子孙没再被叔叔造反?关于古代国号的问题
朱标死后,朱元璋立朱允炆为储君,有无先例可循?大朝代和小朝代-历史没有如果。
大明灭亡的真正原因是太子朱标死得太早[合集] 本朝的官名应该恢复古制
明朝建文和燕王[合集] 中国历史上最美好的时代
朱棣这天下得的不可思议张国焘
靖难之役朱棣夺天下:坏孩子是怎样打败好孩子的zz说一开始洪秀全有一个追随者冯云山恐怕不确切
相关话题的讨论汇总
话题: 朱棣话题: 造反话题: 藩王
进入History版参与讨论
1 (共1页)
S*******C
发帖数: 7325
1
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Thu Oct 7 10:04:37 2010, 美东) 提到:
朱标的政策改变应该没有朱允文那么激进,假如朱棣造反,投向他的人会少些
有些人说朱元璋让宗室掌兵不对,其实至少在当时,建国不久,中央军比起朱
棣等藩王的兵来还是占据绝对优势的
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Thu Oct 7 10:06:15 2010, 美东) 提到:
等他死了一样造反。
朱元璋的政策就是不行,如果不迁都北京,50年后瓦剌回来,国境线重新回到黄河。

☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Thu Oct 7 10:25:43 2010, 美东) 提到:
朱标如果要是行允文的政策做法,朱棣恐怕一样会反,横竖都是一个死,造反还有翻盘
机会
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Thu Oct 7 10:30:19 2010, 美东) 提到:
可能性大幅度降低到百万分之一以下。首先,朱标是正牌嫡长子,这个名正言顺还是很
牛x的。其次,朱
标虽然没有参加造反活动,但是参加了明朝初期的很多政府工作和党建工作。势力非常
牛x。第三,老朱
悉心培养,朱标的太子权力还是很大的。
朱元璋让宗室藩王有巨大的权力,其中一个很大的原因就是怕朱允文势力不行,有权臣
指鹿之患,所以
仿效汉朝使宗室藩王犬牙交错,以抑制外姓。如果朱标在,朱元璋未必就让宗室藩王有
那么多实权。
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Thu Oct 7 10:37:49 2010, 美东) 提到:
不会。朱标如果登基,中央的势力和威望绝对比朱允文登基强出几个数量级了。就算朱
允文,朱棣都算
是行险了。所以朱标登基,诸藩王明确知道没戏,而更关键的是,朱标也知道藩王们没
戏。这样就去除
了“上下相疑”,反而无事。朱标也不会去想搞死朱棣,朱棣也知道朱标不会搞死他。
这就是汉朝外姓诸
侯王只有长沙王无事的原因。不是因为他强,而是因为他弱,所以中央才不去搞他,他
也不去造反。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Thu Oct 7 10:41:16 2010, 美东) 提到:
造反不是这么计算的
再说我老也说了如果朱标行允文之政,你这边先假设朱标不会杀藩王,这个就违反前面
我的假设了
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Thu Oct 7 10:52:39 2010, 美东) 提到:
你要假设朱标非要杀了朱棣,那朱棣当然要造反。这个没啥可讨论的吧。现在yy的不就
是朱标上台,政
治情形会和朱允文上台完全不同了嘛。另外,朱允文也没有非要杀藩王吧。这个杀叔叔
的名声还是很臭
的。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Thu Oct 7 10:57:12 2010, 美东) 提到:
这个就比较难说了,朱标虽然好称仁,但是清藩这些都是公事,具体办起来还是要看都
是些什么人在具体办
跟朱标个人倒是关系不那么大
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Thu Oct 7 11:03:48 2010, 美东) 提到:
如果势力非常牛x,就不需要搞得很过分了。朱标完全有实力把藩王势力搞得跟明朝后
期的藩王一样。朱
允文清出事情来,主要是因为实力差些。
外姓藩王和宗室藩王不同。宗室藩王如果和中央的势力对比明显弱势,从而没有上下相
疑之势,就没有
必要搞的非常难看了。这个和外姓还是不同的。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Thu Oct 7 11:13:33 2010, 美东) 提到:
搞得过分是风格,和实力不一定正相关,汉的景帝处理不好一样也有七国之乱
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Thu Oct 7 11:15:58 2010, 美东) 提到:
汉景帝也是处理他叔叔。他弟弟就没事。汉朝主要是汉文帝没有处理好这些藩王。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Thu Oct 7 11:17:34 2010, 美东) 提到:
跟具体的人有关,碰到有实力的(有点兵力的)有点脾气的,办事的人再逼得狠点,就
狠难说了
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Thu Oct 7 11:19:36 2010, 美东) 提到:
不过说到底,这是朱家的家事,其实内部打打,打出一个最强的,还是非常合理的非常
好的
☆─────────────────────────────────────☆
Reynold (相濡以沫) 于 (Thu Oct 7 11:24:29 2010, 美东) 提到:
司马家不但没打出来,而且招来大祸。。。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Thu Oct 7 11:28:43 2010, 美东) 提到:
这是内部没有最强的最坏场景
☆─────────────────────────────────────☆
dhzdhz (敦厚之大胡子教主) 于 (Thu Oct 7 11:29:55 2010, 美东) 提到:
其实竞争上岗还是不错的。司马家搞得太过了。过犹不及呀。
☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Thu Oct 7 11:32:44 2010, 美东) 提到:
还是没有最强的啊,有强人的话,像老毛解决内战,三几下功夫就收拾天下了,打个几
十年还解决不了的都是臭棋啊
☆─────────────────────────────────────☆
Reynold (相濡以沫) 于 (Thu Oct 7 11:49:19 2010, 美东) 提到:
中国历史上这类竞争上岗还有多少次?咱数数吧(小政权就免了):
七国之乱应该算第一次,刘濞也算牛人,但栽倒了周亚夫和刘武手上(刘武太杯具了,白替哥哥卖了一场命)。
第二次司马家(永嘉之乱)。
第2.5次算萧家吧(毕竟不是统一王朝),侯景之乱以后萧老头的儿孙们乱杀了一场,最后把自己杀灭了。
第三次其实是元朝,从蒙哥起就是竞争上岗,退回漠北以后(北元)还杀个没完。
第四次是老朱家(靖难之役)。对了,另外老朱家还有一次宸濠之乱(看过儒林外史的都知道),但是规模太小了,除了成就了一个王阳明以外没啥好说的。
另外我觉得唐朝的竞争上岗以宫廷政变为主要形式,没有波及劳苦大众;清朝就更成熟了,入关后连宫廷政变都免了(只有雍正一例疑似),全靠考核了。所以唐朝清朝就不包括在内了。
还有没有?
☆─────────────────────────────────────☆
Reynold (相濡以沫) 于 (Thu Oct 7 12:04:45 2010, 美东) 提到:
对了,又想起来了,先秦时期这种事就不少,比如历时六十多年的“曲沃代翼”,还有
“郑伯克段于鄢”。。。不过都不是席卷天下的大事。
☆─────────────────────────────────────☆
syracusewuko (超级猩猩) 于 (Thu Oct 7 12:15:31 2010, 美东) 提到:
朱标不死,蓝玉也死不了。蓝玉在,估计别人也不敢早饭吧。
☆─────────────────────────────────────☆
fook (不明奸状) 于 (Thu Oct 7 12:16:54 2010, 美东) 提到:
杀爹的都有杀叔叔算什么啊
削藩是名正言顺的
☆─────────────────────────────────────☆
fook (不明奸状) 于 (Thu Oct 7 12:24:06 2010, 美东) 提到:
太平天国的时候将在外中央也辖制不了,照样杀回南京去了.
而且蓝玉也不一定就是朱标的人.朱标刚死就被重八办掉,看来也不是什么东宫心腹.
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Thu Oct 7 16:14:28 2010, 美东) 提到:
还有金朝的海陵王
,白替哥哥卖了一场命)。
,最后把自己杀灭了。
的都知道),但是规模太小了,除了成就了一个王阳明以外没啥好说的。
熟了,入关后连宫廷政变都免了(只有雍正一例疑似),全靠考核了。所以唐朝清朝就
不包括在内了。
☆─────────────────────────────────────☆
Reynold (相濡以沫) 于 (Thu Oct 7 16:29:38 2010, 美东) 提到:
不错。但是似乎归入另一类更好些。完颜亮是以宫廷政变起家(虽说多杀了几个人,但
还是以完颜家同族为主,没有太多涉及老百姓),亡于军中哗变,其兴亡均没有给金国
带来成规模的内战。感觉完颜亮同东吴的孙峻-孙綝兄弟,以及北周的宇文护是同一类
,都是以皇族身份为权臣,大杀宗室甚至弑君,进而篡位或是试图篡位,最后被别人杀
掉,留了个骂名千古。
☆─────────────────────────────────────☆
lhxlch (仁者爱人) 于 (Thu Oct 7 16:34:45 2010, 美东) 提到:
重新读读贾谊的《治安策》,觉得此人真是人才。见解出众,思维周密。朱允文手下的方
孝孺比起来就迂腐的多,也有一篇很牛的文章, 忘了名字了,纵论千古帝王的弱点,
但最后没有手段,他的总结要顺天行德。 贾生的手段是分封诸王的子孙,逐步弱化诸
侯王。楼上有人提到的‘长沙王弱而不反’也是他文中的一个论据。
☆─────────────────────────────────────☆
dancooper (dancooper) 于 (Thu Oct 7 22:11:35 2010, 美东) 提到:
朱棣上台后也是这样做的吧?总结自己造反成功的经验,朱棣一样大力削弱藩王的实力
,以前守边的几个有军队的藩王都被迁到内地剥夺兵权,比如守宣府的辽王被迁到湖北
(这个辽王当年还半推半就地支持过朱棣造反呢)。朱棣之后,藩王都成了皇家囚徒,
被地方官监视着,根本不能离开封地,基本上没有迁徙旅游的自由,成了不如普通财主
的囚犯财主。
的方
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
说一开始洪秀全有一个追随者冯云山恐怕不确切大明灭亡的真正原因是太子朱标死得太早
以赵构的智力明朝建文和燕王
礼乐崩坏的直接原因是没有计划生育朱棣这天下得的不可思议
谁来谈谈新儒学?靖难之役朱棣夺天下:坏孩子是怎样打败好孩子的zz
如果朱标不死即皇帝位,朱棣会造反吗?当初吴三桂为什么不一举把缅甸灭了?
假如朱标不死,朱棣会不会造反?朱元璋杀尽功臣为何独留汤和? zt
朱棣之后直系子孙没再被叔叔造反?关于古代国号的问题
朱标死后,朱元璋立朱允炆为储君,有无先例可循?大朝代和小朝代-历史没有如果。
相关话题的讨论汇总
话题: 朱棣话题: 造反话题: 藩王