h***i
发帖数: 89031 | |
i***z
发帖数: 7508 | 2 匈奴人金日禅养马认真负责， 人也长得帅， 最后成为汉武帝后来的四个托孤大臣。
不过这个家伙的后裔肯定都是汉族了。
【在 h***i 的大作中提到】
: 想搞清楚染色体意义，样本太少就是扯阿
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 本来就是抢去的人生的也可能
【在 i***z 的大作中提到】
: 匈奴人金日禅养马认真负责， 人也长得帅， 最后成为汉武帝后来的四个托孤大臣。
: 不过这个家伙的后裔肯定都是汉族了。
|
j****c
发帖数: 19908 | 4 金日禅的妈妈是汉宫宫女
【在 i***z 的大作中提到】
: 匈奴人金日禅养马认真负责， 人也长得帅， 最后成为汉武帝后来的四个托孤大臣。
: 不过这个家伙的后裔肯定都是汉族了。
|
i***z
发帖数: 7508 | 5 考察y染色体系。
【在 j****c 的大作中提到】
: 金日禅的妈妈是汉宫宫女
|
b*****e
发帖数: 5476 | 6 俺老婆就是他的后裔
【在 i***z 的大作中提到】
: 匈奴人金日禅养马认真负责， 人也长得帅， 最后成为汉武帝后来的四个托孤大臣。
: 不过这个家伙的后裔肯定都是汉族了。
|
i***z
发帖数: 7508 | 7 应该漂亮？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 俺老婆就是他的后裔
|
K*******i
发帖数: 631 | 8 你就算匈奴抢男又抢女，然后发扬风格让抢来的汉男日自己的女人，把自己的父系母系
全替换光，你也不能说匈奴和炎黄是同宗
【在 h***i 的大作中提到】
: 想搞清楚染色体意义，样本太少就是扯阿
|
i***z
发帖数: 7508 | 9 这个是司马迁说的。
最近考证匈奴90%是亚洲人， 10%欧洲血统。你怎么有证据说不是哪？
【在 K*******i 的大作中提到】
: 你就算匈奴抢男又抢女，然后发扬风格让抢来的汉男日自己的女人，把自己的父系母系
: 全替换光，你也不能说匈奴和炎黄是同宗
|
K*******i
发帖数: 631 | 10 司马迁手里关于这段的资料是他之前1000年的古人（他眼里的古人）写的，我宁愿信
DNA。
你说的考证是考证的什么年代，哪里的匈奴人？上连接
【在 i***z 的大作中提到】
: 这个是司马迁说的。
: 最近考证匈奴90%是亚洲人， 10%欧洲血统。你怎么有证据说不是哪？
|
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 11 我不明白生物学为什么要介入历史研究和民族研究？我们引入人类学和民俗学好不好。 |
m********y
发帖数: 21909 | 12 用DNA，我们都是非洲来的，不知道啥时候变成黄颜色了？
【在 K*******i 的大作中提到】
: 司马迁手里关于这段的资料是他之前1000年的古人（他眼里的古人）写的，我宁愿信
: DNA。
: 你说的考证是考证的什么年代，哪里的匈奴人？上连接
|
K*******i
发帖数: 631 | 13 分子人类学可以确定现代人群的父系/母系祖先。传统人类学靠比较骨骼化石，不如DNA
可靠，民俗就更不靠谱了
【在 m********y 的大作中提到】
: 我不明白生物学为什么要介入历史研究和民族研究？我们引入人类学和民俗学好不好。
|
K*******i
发帖数: 631 | 14 黄种人的祖先和现代非洲人的祖先10万年前就分家了，可以说毫无关系。跟白人5万年
前也分家了，然后独自进化，也可以说毫无关系。
关键用DNA还能确定进入文明史这5000年以来，谁是谁的祖宗，难道你对这不好奇吗？
【在 m********y 的大作中提到】
: 用DNA，我们都是非洲来的，不知道啥时候变成黄颜色了？
|
O****X
发帖数: 24292 | 15 生物学更靠谱
【在 m********y 的大作中提到】
: 我不明白生物学为什么要介入历史研究和民族研究？我们引入人类学和民俗学好不好。
|
m********y
发帖数: 21909 | 16 照你说的，以后民族学和人类学是生物学家的天下了？----
DNA
【在 K*******i 的大作中提到】
: 分子人类学可以确定现代人群的父系/母系祖先。传统人类学靠比较骨骼化石，不如DNA
: 可靠，民俗就更不靠谱了
|
m********y
发帖数: 21909 | 17 好奇是好奇，但对民族分类有用吗？民族分类的时候不是主要还是要依据认同吗？这个
是DNA无法解决的吧。。
【在 K*******i 的大作中提到】
: 黄种人的祖先和现代非洲人的祖先10万年前就分家了，可以说毫无关系。跟白人5万年
: 前也分家了，然后独自进化，也可以说毫无关系。
: 关键用DNA还能确定进入文明史这5000年以来，谁是谁的祖宗，难道你对这不好奇吗？
|
K*******i
发帖数: 631 | 18 主要是为了弄清族群的迁徙和融合。现代民族的概念没法套到4000年前啊。比如我是汉族，但4000年前我的祖先未必是炎黄部落的。这之间发生了什么，可以靠分子人类学研究。不是说你不是炎黄子孙我就鄙视你，只是想把这其中到底发生了什么搞清楚。
文字史料毕竟记载的多是大人物大事件，而且还有很多料含糊和矛盾的地方，而且只有2000年。
【在 m********y 的大作中提到】
: 好奇是好奇，但对民族分类有用吗？民族分类的时候不是主要还是要依据认同吗？这个
: 是DNA无法解决的吧。。
|
m********y
发帖数: 21909 | 19 嗯。
汉族，但4000年前我的祖先未必是炎黄部落的。这之间发生了什么，可以靠分子人类学
研究。不是说你不是炎黄子孙我就鄙视你，只是想把这其中到底发生了什么搞清楚。
有2000年。
【在 K*******i 的大作中提到】
: 主要是为了弄清族群的迁徙和融合。现代民族的概念没法套到4000年前啊。比如我是汉族，但4000年前我的祖先未必是炎黄部落的。这之间发生了什么，可以靠分子人类学研究。不是说你不是炎黄子孙我就鄙视你，只是想把这其中到底发生了什么搞清楚。
: 文字史料毕竟记载的多是大人物大事件，而且还有很多料含糊和矛盾的地方，而且只有2000年。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 20 抢来的老婆不影响y染色体啊。
【在 h***i 的大作中提到】
: 想搞清楚染色体意义，样本太少就是扯阿
|
m********y
发帖数: 21909 | 21 也抢男人做奴隶的，这些奴隶最后估计就成了主人家的一员，随主人的姓氏，最后被融
合在匈奴里， 这部分男人估计会改变y染色体的。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 抢来的老婆不影响y染色体啊。
|
n***g
发帖数: 512 | 22 要是这么研究，估计只有广东人福建人是比较纯的炎黄子孙，其它的特别是北方人里少
数民族的基因太多了。
汉族，但4000年前我的祖先未必是炎黄部落的。这之间发生了什么，可以靠分子人类学
研究。不是说你不是炎黄子孙我就鄙视你，只是想把这其中到底发生了什么搞清楚。
有2000年。
【在 K*******i 的大作中提到】
: 主要是为了弄清族群的迁徙和融合。现代民族的概念没法套到4000年前啊。比如我是汉族，但4000年前我的祖先未必是炎黄部落的。这之间发生了什么，可以靠分子人类学研究。不是说你不是炎黄子孙我就鄙视你，只是想把这其中到底发生了什么搞清楚。
: 文字史料毕竟记载的多是大人物大事件，而且还有很多料含糊和矛盾的地方，而且只有2000年。
|
