w****j
发帖数: 5581 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: whctmj (马甲), 信区: Military
标 题: 菲力比之战也够诡异的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 12 01:43:00 2010, 美东)
研究一下战例。第一次Philippi之战，胜负未决时，布鲁图打垮了屋大维，安敦尼打进
了柯西约的大营，这算平手吧，结果柯西约就自杀了。第二次再战，其实只要布鲁图不
出战，跟屋大维，安敦尼对耗，对方很快就要饿扁了，结果布鲁图在部下的怂恿威逼下
出战而一败涂地。怎么元老院派带兵的都输得莫名其妙啊？ |
R*I
发帖数: 1840 | 2 好像历史上说柯西约比布鲁图斯的指挥能力要强得多，
【在 w****j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: whctmj (马甲), 信区: Military
: 标 题: 菲力比之战也够诡异的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 12 01:43:00 2010, 美东)
: 研究一下战例。第一次Philippi之战，胜负未决时，布鲁图打垮了屋大维，安敦尼打进
: 了柯西约的大营，这算平手吧，结果柯西约就自杀了。第二次再战，其实只要布鲁图不
: 出战，跟屋大维，安敦尼对耗，对方很快就要饿扁了，结果布鲁图在部下的怂恿威逼下
: 出战而一败涂地。怎么元老院派带兵的都输得莫名其妙啊？
|
z**********i
发帖数: 9546 | 3 嗯。
富勒的西洋军事史中好像说自杀的那个实际上
性格坚毅，有决断，能压住下属。这个也可算
是怪事之一。可能是首次交战败得太惨了，对
同伴能在另一边找回场子没信心。
【在 R*I 的大作中提到】
: 好像历史上说柯西约比布鲁图斯的指挥能力要强得多，
|
w****j
发帖数: 5581 | 4 两个都是自杀。你说的是Cossius吧？这个只是两人性格的差异。科西约比较有决断，
不允许下属挑战自己的权威，下面的军团将校也比较怕他。布鲁图比较温和，遇事愿意
和下属商量，所以下面的人不怕他。其实这也不是啥大事，出问题的是当时布鲁图太忙
，没有注意自己部队的情绪。到这种情绪爆发出来的时候，布鲁图个人已经压不下去了
。所以，布鲁图的错误在于对部队的控制还不够严密。布鲁图的温和也只是相对的，他
在希腊劫掠钱财的时候，可不温和，连对自己早年求学过的地方都不放过。
回到科西约自杀，当时战场被尘土遮蔽，确实不易搞清状况。
【在 z**********i 的大作中提到】
: 嗯。
: 富勒的西洋军事史中好像说自杀的那个实际上
: 性格坚毅，有决断，能压住下属。这个也可算
: 是怪事之一。可能是首次交战败得太惨了，对
: 同伴能在另一边找回场子没信心。
|
