S*******C
发帖数: 7325 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
OXGBIX (牛英九) 于 (Wed Mar 24 18:12:04 2010, 美东) 提到:
三国这段历史不会这么被关注吧
☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Wed Mar 24 18:14:14 2010, 美东) 提到:
这是自然。春秋战国就更加有戏剧性，但比三国，了解的人就少多了。
☆─────────────────────────────────────☆
Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准) 于 (Wed Mar 24 18:18:09 2010, 美东) 提到:
那是
☆─────────────────────────────────────☆
superphase (多情应笑我) 于 (Wed Mar 24 18:34:45 2010, 美东) 提到:
东周列国志写的不如三国
☆─────────────────────────────────────☆
maywind (五月风) 于 (Wed Mar 24 18:35:36 2010, 美东) 提到:
东周列国志为什么没流行开来？
☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Wed Mar 24 18:40:29 2010, 美东) 提到:
从文学角度讲，比三国差远了。东周那个时代那么多典故，用好文字润色一下，有很多
好剧本，供大家传唱。
不过在三国演义成书前，三国故事好像就很流行了，有很多版本的戏曲，不知为何。
☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Wed Mar 24 18:41:29 2010, 美东) 提到:
似乎三国成书前，三国故事已经小流行了，当然书又大大推进一步。
☆─────────────────────────────────────☆
fead (fead) 于 (Wed Mar 24 18:49:35 2010, 美东) 提到:
三国比较容易记。一个好人，一个坏人，一个中立的。春秋战国太挑战听众的智商了。
☆─────────────────────────────────────☆
Fivemao (Fivemao) 于 (Wed Mar 24 18:50:37 2010, 美东) 提到:
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
mbrook (iambrook) 于 (Wed Mar 24 19:26:35 2010, 美东) 提到:
春秋时候人的名字也太不白话了
☆─────────────────────────────────────☆
maywind (五月风) 于 (Wed Mar 24 19:33:21 2010, 美东) 提到:
寻秦记怎么样？
☆─────────────────────────────────────☆
Satine (瓜呆小贼) 于 (Wed Mar 24 19:38:23 2010, 美东) 提到:
春秋战国的缺点是时间太长
人物和走马灯一样一闪而过
没有人物就吸引不了广大人民群众
☆─────────────────────────────────────☆
fead (fead) 于 (Wed Mar 24 19:50:28 2010, 美东) 提到:
寻秦记只覆盖了一小段历史。而且这段历史按古代价值观不容易写哪个是好人，因为都
是一群不听话的诸侯。
☆─────────────────────────────────────☆
Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎) 于 (Wed Mar 24 21:26:06 2010, 美东) 提到:
俗话说得好，
两国太少，
三国正好，
东周列国，
记不太牢。
☆─────────────────────────────────────☆
wodemj (wodemj) 于 (Thu Mar 25 18:19:01 2010, 美东) 提到:
春秋战国没有主线人物，没有主人公，怎么写小说？
☆─────────────────────────────────────☆
zzhang (刺破苍天锷未残) 于 (Thu Mar 25 18:30:58 2010, 美东) 提到:
写得太简略了。。。很多故事没有展开就结束了，一语带过，语言功底比较差。
罗可算得上是个奇才，水浒 好多也都是他改写润色的。改写前后差距那是相当的大。
☆─────────────────────────────────────☆
ermite (ermite) 于 (Thu Mar 25 18:32:56 2010, 美东) 提到:
残唐五代史也没流行开，也是罗写的，罗的文笔公认四大名著里最差的啊
☆─────────────────────────────────────☆
zzhang (刺破苍天锷未残) 于 (Thu Mar 25 18:34:37 2010, 美东) 提到:
五霸就是个很好的题材。。这几个人生活时代也算比较的overlap,完全可以展开来写得
比较生动。
☆─────────────────────────────────────☆
zzhang (刺破苍天锷未残) 于 (Thu Mar 25 18:36:39 2010, 美东) 提到:
看和谁比了。。
☆─────────────────────────────────────☆
ermite (ermite) 于 (Thu Mar 25 18:49:01 2010, 美东) 提到:
曹、施、吴、罗
光从文笔个人觉得是这个排名
水浒后半部很多罗的文笔，跟施差距可不小。
☆─────────────────────────────────────☆
SweetJan08 (Jan) 于 (Thu Mar 25 19:18:30 2010, 美东) 提到:
这个排名很make sense
☆─────────────────────────────────────☆
macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡) 于 (Thu Mar 25 20:40:03 2010, 美东) 提到:
两周，春秋战国不是没拍过，可惜都不太成功
☆─────────────────────────────────────☆
larrabee (larrabee) 于 (Fri Mar 26 11:11:10 2010, 美东) 提到:
春秋战国的故事也都挺经典的
比如，倒行逆施，卧薪尝胆，纸上谈兵
成语故事都一堆堆的，戏剧也很多
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Fri Mar 26 11:20:17 2010, 美东) 提到:
要说剧情经典，那还是春秋战国多，但是都发生在不同人身上，不好记。而且好人坏人
也不明显，不适合商业。
☆─────────────────────────────────────☆
larrabee (larrabee) 于 (Fri Mar 26 11:22:08 2010, 美东) 提到:
拍电影正合适
三国这个跨度只能拍电视据
☆─────────────────────────────────────☆
whoumass (who) 于 (Fri Mar 26 11:31:52 2010, 美东) 提到:
三国里还有好人，坏人？
从历史的角度看，没有什么区别吧。
☆─────────────────────────────────────☆
leeyf (Abandoned Dog) 于 (Wed Apr 7 13:47:34 2010, 美东) 提到:
我个人觉得，春秋战国的历史比三国，就中国目前世界所处的环境，有更多的借鉴意义
。希望小胡不要做宋襄公吧。
☆─────────────────────────────────────☆
gemstone (清疯不识字，何故乱删帖!) 于 (Wed Apr 7 14:35:25 2010, 美东) 提到:
for sure. A Korean wanted to talk about it during my job interview last year.
☆─────────────────────────────────────☆
Zzl (金心玉意) 于 (Wed Apr 7 19:36:37 2010, 美东) 提到:
胡适在给三国演义做的序里，说了他自己对这个问题的解释。according to 胡适，中
国历史上有七个分裂时期，春秋战国，楚汉相争，三国，南北朝，五代十国，宋。其中
南北朝五代十国有少数民族掺杂，属少数民族内斗或是华夷之争，一般人心中还是有华
夏正统的思想，对少数民族的历史不感兴趣。而春秋战国离得比较远，史料也比较纷杂
。所以总结下来，只有三国这段历史各项指标适中，所以得以流行。
记得当初我看这段序的时候，以为是那个出版社某编辑加的，还对我爸惊叹曰，这段序
写的真好啊。我爸气愤的说，那是胡适写的！
☆─────────────────────────────────────☆
ahui (以后请叫我悉帅) 于 (Wed Apr 7 19:50:23 2010, 美东) 提到:
我怎么觉得比三国好呢…… |
|
