S*******C
发帖数: 7325 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Fri Mar 26 10:27:59 2010, 美东) 提到:
秦陵就是个小土山，目标很大，2000多年，北方大乱的时候很多次，为什么没有被盗呢
？
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Fri Mar 26 10:33:16 2010, 美东) 提到:
因为大家都以为没东西嘛。
☆─────────────────────────────────────☆
redjaguar (tulong) 于 (Fri Mar 26 10:45:29 2010, 美东) 提到:
因为有水银？
☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Fri Mar 26 11:03:25 2010, 美东) 提到:
盗墓的才不怕这个呢,而且一时也挂不了.
☆─────────────────────────────────────☆
redjaguar (tulong) 于 (Fri Mar 26 11:07:41 2010, 美东) 提到:
有很多的水银：
“以水银为百川江河大海，机相灌输。上具天文，下具地理”
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (pulsar) 于 (Fri Mar 26 11:20:50 2010, 美东) 提到:
发现过盗洞吗？
☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Fri Mar 26 13:26:24 2010, 美东) 提到:
好像有盗洞，但是水银含量超高，说明水银没有泄漏，也就是说墓穴还没有打开过
☆─────────────────────────────────────☆
whoumass (who) 于 (Fri Mar 26 15:12:08 2010, 美东) 提到:
没打开之前谁也不知道。
也许已经被盗过了。
☆─────────────────────────────────────☆
romo (romo) 于 (Fri Mar 26 15:32:13 2010, 美东) 提到:
好像被盗过了， 一些秦俑出土的时候有破坏和火烧得痕迹。
☆─────────────────────────────────────☆
hznz (hznz) 于 (Fri Mar 26 17:11:27 2010, 美东) 提到:
埋的也深，穿三泉呢
☆─────────────────────────────────────☆
runcdm (runcdm) 于 (Sat Mar 27 02:27:59 2010, 美东) 提到:
你们这些人估计没有一个到过关中的吧。关中地区这种大坟头，宫殿遗址的大土堆太多
了，原上一个接一个的，上至周天子的陵墓，下到明朝诸侯王，秦始皇陵一点也不显眼
。谁也没有能力把这些土堆全翻一遍
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaotan98 (笑谈) 于 (Sat Mar 27 10:14:58 2010, 美东) 提到:
好奇,那时就能产出那么多水银?
☆─────────────────────────────────────☆
redjaguar (tulong) 于 (Sat Mar 27 12:57:39 2010, 美东) 提到:
炼丹的方士不要太多。
☆─────────────────────────────────────☆
oIin (olin|mMITogether) 于 (Sat Mar 27 13:46:26 2010, 美东) 提到:
有没有选陵不小心挖到先人的陵？虽说各代风水观念不太一样，但总有相通的地方
☆─────────────────────────────────────☆
Brutus (过后空淘气) 于 (Sat Mar 27 14:00:47 2010, 美东) 提到:
肯定早就被开包了
☆─────────────────────────────────────☆
Xiaotan98 (笑谈) 于 (Sat Mar 27 16:43:11 2010, 美东) 提到:
你跟没说一样。
☆─────────────────────────────────────☆
anchorage (issac) 于 (Sat Mar 27 23:15:29 2010, 美东) 提到:
这个是项羽干的。但是那些秦俑位置是在墓外的卫城，还没有到达墓穴里。不过如果以
后发现墓已被盗过了，应该是项羽的嫌疑最大。
☆─────────────────────────────────────☆
dancooper (dancooper) 于 (Sat Mar 27 23:19:40 2010, 美东) 提到:
都被太史公的描述该给吓着了
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (城管大爷) 于 (Sat Mar 27 23:40:13 2010, 美东) 提到:
能用水银来填河至少得好上万吨吧，得有几十万方士吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Brutus (过后空淘气) 于 (Sun Mar 28 00:19:12 2010, 美东) 提到:
而且早该渗光了
☆─────────────────────────────────────☆
oIin (olin|mMITogether) 于 (Sun Mar 28 00:26:19 2010, 美东) 提到:
水银是蒸发的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
redjaguar (tulong) 于 (Sun Mar 28 00:26:50 2010, 美东) 提到:
你觉得祖龙会修条河陪葬？
当然不会有条河那么多。但也不会少。
史记的笔法是修饰的。
☆─────────────────────────────────────☆
Teller (yy) 于 (Sun Mar 28 05:58:07 2010, 美东) 提到:
一方水是一吨，水银大约是水密度的13倍左右。
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Sun Mar 28 06:29:25 2010, 美东) 提到:
奇怪的是兵马俑居然没有历史记载。
☆─────────────────────────────────────☆
loveinphlly (loveinphlly) 于 (Sun Mar 28 10:13:49 2010, 美东) 提到:
秦始皇陵到底有没有被盗，兵马俑到底怎么回事情，这两个都是貌似“毫无争议”，实
际上却很奇怪的事情。
通常理解秦始皇陵是没有被盗的，但是也有人认为已经被盗。
支持没有被盗的理由很多，比如：从来没有任何明显标志为属于秦始皇陵的东西流传于
世（显然秦始皇有大量珍宝陪葬）；当地汞含量水平测试，显示汞并没有完全蒸发等等。
支持已经被盗的理由很简单：明确秦始皇陵位置，又都知道秦始皇陵的大量财富，逻辑
上应该早就有无数人“以身犯险”了。即使清贫如汉初皇帝的那几个陵墓，也早就无一
例外被盗干净。
自1974年兵马俑被大量挖掘以来，几乎一边倒认为这个就是属于秦始皇陵的东西。然而
还是有人存疑：
支持者的理由很简单：如此大规模的规程耗资巨大，在秦朝历史上只有可能是秦始皇有
能力办成。离开主陵这么远，是因为秦始皇陵实际上是一个系统工程，相当于一个地下
王国，兵马俑不是“禁卫军”，而是“戍边勇士”。
不支持者的理由也充分：如此大规模的秦始皇陵工程，居然史记毫无记载，也找不到任
何标志说明此属于秦始皇陵；另外兵马俑坑离开皇陵很远（1公里左右）
,勘探没有发现两者之间有任何具体联系。
民间有传说，兵马俑坑属于秦惠王的母亲宣后所有。
☆─────────────────────────────────────☆
SweetJan08 (Jan) 于 (Sun Mar 28 20:17:16 2010, 美东) 提到:
俺还是倾向于认为是兵马俑是给始皇帝的，比较符合这个帝王的个性，死后也是要统领
迁军万马的，戍边这个说法很说得过去
等。
☆─────────────────────────────────────☆
cokezero (Cokezero) 于 (Sun Mar 28 20:21:03 2010, 美东) 提到:
说是考古人员外围都挖了一些了，发现了盗洞，但是都没打透
等。
☆─────────────────────────────────────☆
far (如水) 于 (Sun Mar 28 20:24:24 2010, 美东) 提到:
离的远不难解释，始皇陵区，目前的看法，可能是很大的一片，直到骊山脚下。兵马俑
坑本身目前发掘的也只是很小的一部分
☆─────────────────────────────────────☆
dengy (Chairman Maobama) 于 (Sun Mar 28 20:32:50 2010, 美东) 提到:
据说盗了
☆─────────────────────────────────────☆
SweetJan08 (Jan) 于 (Sun Mar 28 20:50:03 2010, 美东) 提到:
这个很有可能，始皇帝那种大手笔；
好像现在有3号坑了，说是出土了一些陶器之类的过日子用的的东西
☆─────────────────────────────────────☆
loveinphlly (loveinphlly) 于 (Sun Mar 28 21:06:18 2010, 美东) 提到:
这个到目前为止还只是“看法”。
从兵马俑坑到皇陵区大概有1公里，而目前的勘探（听说一直在尝试）都没有发现两者之间有任何联系，比如甬道联接等。而兵马俑坑里面也没有出现任何证明它属于始皇陵的标志文物，另外，就是兵马俑坑如果属于秦始皇陵，史记完全没有记载，就显得相当奇怪了。
兵马俑坑到底是“如何属于秦始皇陵”的，这个只能等未来的发掘报告。
☆─────────────────────────────────────☆
caesar1 (Jeux d'eau) 于 (Sun Mar 28 23:40:40 2010, 美东) 提到:
ft,胡猜也要有根据，兵马俑出土的兵器铭文中最晚为始皇十九年
至少看过考古报告再臆测是不是宣后
等。 |
|
