由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - [合集] 本版有多少人读过资本论的
相关主题
本版有多少人读过资本论的邓小平的历史责任及本来面目 (作者:董玉振)
[合集] 这个版很多人读了不少书,但也读出了很多奴才这个版活了
[合集] 一直以为文革是独一无二的说说马克思主义的意义
[合集] 陈璧君这些话有道理吗?老马这坑俺有点儿腻味了
[合集] 从本版的讨论,谈中国为何拍不出好的电影马克思的“资本论”重新走俏zt
[合集] 战争都是比相对差距,并不是比绝对差距戳穿袁腾飞,还中国历史和革命领袖真实面目 [zz]
问一个历史观的问题还袁腾飞本来面目
一觉醒来上10大共产党为什么没有能在美国发展起来?
相关话题的讨论汇总
话题: 资本论话题: 读过
进入History版参与讨论
1 (共1页)
S*******C
发帖数: 7325
1
☆─────────────────────────────────────☆
abook (土人^ 胡子大) 于 (Sun Jan 31 23:45:57 2010, 美东) 提到:
如题
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Sun Jan 31 23:52:57 2010, 美东) 提到:

没读过,但学过。
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·河东) 于 (Sun Jan 31 23:53:55 2010, 美东) 提到:
举手
☆─────────────────────────────────────☆
abook (土人^ 胡子大) 于 (Sun Jan 31 23:58:30 2010, 美东) 提到:
偶也没读过
上马原课还真不记得都干嘛了
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Sun Jan 31 23:58:46 2010, 美东) 提到:
我听说列宁说,不懂黑格尔,就无法理解马克思主义.
所以读了几乎黑格尔全部有中文版的著作---这花了太长时间.
后来就没空读书了.
☆─────────────────────────────────────☆
abook (土人^ 胡子大) 于 (Sun Jan 31 23:58:55 2010, 美东) 提到:
河马还真是老毒物啊
☆─────────────────────────────────────☆
afei (阿飞) 于 (Mon Feb 1 00:03:59 2010, 美东) 提到:
raise
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·河东) 于 (Mon Feb 1 00:04:09 2010, 美东) 提到:
再问:本版有多少人通读过毛选全部五卷?前四卷呢?
这个应该响应多多了吧?
☆─────────────────────────────────────☆
abook (土人^ 胡子大) 于 (Mon Feb 1 00:05:37 2010, 美东) 提到:

☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Mon Feb 1 00:06:45 2010, 美东) 提到:
军训必读......
☆─────────────────────────────────────☆
abook (土人^ 胡子大) 于 (Mon Feb 1 00:07:31 2010, 美东) 提到:
阿飞是铁杆G帮
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Mon Feb 1 00:07:46 2010, 美东) 提到:
后来出国一看英文Hegel研究者的书和杂志,
发现自己跟民科一样误入歧途了.
☆─────────────────────────────────────☆
caesar1 (Jeux d'eau) 于 (Mon Feb 1 00:08:20 2010, 美东) 提到:
看第一卷时候被老爸中止,给了本开放社会及其敌人
顺便引述波普尔的一句话
马克思失败的愿意在于历史主义的贫乏
☆─────────────────────────────────────☆
abook (土人^ 胡子大) 于 (Mon Feb 1 00:08:27 2010, 美东) 提到:
前四
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Mon Feb 1 00:13:28 2010, 美东) 提到:
靠,这波普尔,按很多正经哲学专家的说法,就是民间哲学家.
据说波普尔当年想往芝加哥大学弄教职,被斯图尔斯啥的一帮右派直接给据了.
这斯图尔斯,据学文科的说,就是黑格尔的再传再传弟子,
然后斯图尔斯,就是布什的幕僚们的精神导师.
简言之,波普尔啥的开放社会,都是否定普适价值的---这就等于虚无主义.
斯图尔斯之类的,都认普适价值.也认为例如美国根据普适价值对别人动手这种情
况,是"正义"的.所以布什治下,美国回到了帝国.
看第一卷时候被老爸中止,给了本开放社会及其敌人
顺便引述波普尔的一句话
马克思失败的愿意在于历史主义的贫乏
☆─────────────────────────────────────☆
Augustine (hehe) 于 (Mon Feb 1 00:14:26 2010, 美东) 提到:
哪里能买到毛选第5卷?
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Mon Feb 1 00:15:34 2010, 美东) 提到:
前四卷读过,家里还有好几个版本的。
没读过第五卷,貌似我老人家记事后没多久,第五卷就是禁书了。
☆─────────────────────────────────────☆
caesar1 (Jeux d'eau) 于 (Mon Feb 1 00:15:35 2010, 美东) 提到:
哈,波普尔认为法西斯主义是黑格尔的另一面
这种人不打打谁?
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Mon Feb 1 00:20:31 2010, 美东) 提到:
土共其实现在还是走的马克思主义路线. 我们中国也是帝国!
例如,人民日报批评什么说法,喜欢说"xxx是不科学的"
推崇什么,喜欢说"xxx是科学的"
这种科学唯物崇拜症,欧美早就抛弃很多年了.
但这就是土共的思维方式,也是治下民众的特点.
☆─────────────────────────────────────☆
afei (阿飞) 于 (Mon Feb 1 00:22:15 2010, 美东) 提到:
我家有第5卷,呵呵。满有意思的。
里面有段是关于骂邓小平强行拆迁的
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Mon Feb 1 00:22:46 2010, 美东) 提到:
波普尔根本就不懂哲学
☆─────────────────────────────────────☆
caesar1 (Jeux d'eau) 于 (Mon Feb 1 00:24:02 2010, 美东) 提到:
作为一个科学唯物崇拜症患者,我跟一些教授套近乎的重要话题就是对波谱尔的赞扬和
对库恩的鄙视,哈
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Mon Feb 1 00:24:40 2010, 美东) 提到:
佩服,大逻辑你读懂了么?
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Mon Feb 1 00:25:34 2010, 美东) 提到:
认真读过资本论第一卷和小逻辑大逻辑精神现象学的开头几章(实在读不下去)
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Mon Feb 1 00:25:39 2010, 美东) 提到:
在美国,教授多半也是去教堂的.
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Mon Feb 1 00:27:10 2010, 美东) 提到:
不懂,一窍不通.
我就学会了一点.
黑格尔认为否定就是生成.换句话说,否定是像
种子发芽,果树结果等这样的生产性过程.
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Mon Feb 1 00:30:37 2010, 美东) 提到:
我被他那几大章的无和有绕晕了
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·河东) 于 (Mon Feb 1 00:39:08 2010, 美东) 提到:
全部四卷?
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·河东) 于 (Mon Feb 1 00:41:13 2010, 美东) 提到:
毛选还用买?
我家倒是真没有。我初中时,好朋友家在市委,直接从他家书架上拿的。
will
speak
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·河东) 于 (Mon Feb 1 00:41:37 2010, 美东) 提到:
第五卷很有趣,实在值得一读,哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·河东) 于 (Mon Feb 1 00:43:23 2010, 美东) 提到:
再问:谁读完过康德的三大批判?
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Mon Feb 1 00:48:02 2010, 美东) 提到:
没读过康德的书,俺读完马恩列毛的一些哲学著作后就去读古希腊哲学和亚里士多德了。
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Mon Feb 1 00:49:20 2010, 美东) 提到:
里面有批评刘少奇不讲纪律擅自以中央名义发布文件的似乎。
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Mon Feb 1 00:50:00 2010, 美东) 提到:
五卷现在买不到了,不过俺家里有一本。
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·河东) 于 (Mon Feb 1 00:50:30 2010, 美东) 提到:
哈哈,变态一个:你们谁读过斯大林选集?
当年读列宁选集时,对“杯水主义”那个向往啊,想,俺啥时候也能赶上犯这种认识性
的错误?
了。
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·河东) 于 (Mon Feb 1 00:52:23 2010, 美东) 提到:
记得初中时买不到,高中时就可以买到了。现在又禁了?
老毛的第五卷太犀利了,让很多人坐不住啊,呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Mon Feb 1 00:53:09 2010, 美东) 提到:
您老贴几篇上来看看.
既然老邓禁掉他,肯定是有对老邓不利的文章.
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Mon Feb 1 00:54:48 2010, 美东) 提到:
没办法,俺只对经典哲学感兴趣,对其他乱七八糟的现代哲学没兴趣。
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Mon Feb 1 00:55:45 2010, 美东) 提到:
俺老google了一下,
这个link是不是真版
http://kjsk.cn/wen/wen7.asp
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Mon Feb 1 00:57:54 2010, 美东) 提到:
网上现在到处都是
http://kjsk.cn/wen/wen7.asp
英文版:
http://www.marx2mao.com/Mao/Index.html#v5
对刘少奇、杨尚昆破坏纪律擅自以中央名义发出文件的批评
(一九五三年五月十九日)
*这是毛泽东同志对刘少奇、杨尚昆的两次书面批评。

嗣后,凡用中央名义发出的文件、电报,均须经我看过方能发出,否则无效。请注
意。

(一)请负责检查自去年八月一日(八一以前的有过检查)至今年五月五日用中央
和军委名义发出的电报和文件,
是否有及有多少未经我看过的(我出巡及患病请假时间内者不算在内),以其结果告我;
(二)过去数次中央会议决议不经我看,擅自发出,是错误的,是破坏纪律的。
(《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年4月第1版,第80页)
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·河东) 于 (Mon Feb 1 00:57:55 2010, 美东) 提到:
驳“舆论一律”
(一九五五年五月二十四日)
* 这是毛泽东同志为批判胡风反革命集团而写的一篇文章。
胡风所谓“舆论一律”,是指不许反革命分子发表反革命意见。这是确实的,我们
的制度就是不许一切反革命分子有言论自由,而只许人民内部有这种自由。我们在人民
内部,是允许舆论不一律的,这就是批评的自由,发表各种不同意见的自由,宣传有神
论和宣传无神论(即唯物论)的自由。一个社会,无论何时,总有先进和落后两种人们
、两种意见矛盾地存在着和斗争着,总是先进的意见克服落后的意见,要想使“舆论一
律”是不可能的,也是不应该的。只有充分地发扬先进的东西去克服落后的东西,才能
使社会前进。但是在国际国内尚有阶级和阶级斗争存在的时代,夺取了国家权力的工人
阶级和人民大众,必须镇压一切反革命阶级、集团和个人对于革命的反抗,制止他们的
复辟活动,禁止一切反革命分子利用言论自由去达到他们的反革命目的。这就使胡风等
类反革命分子感到“舆论一律”对于他们的不方便。他们感到不方便,正是我们的目的
,正是我们的方便。我们的舆论,是一律,又是不一律。在人民内部,允许先进的人们
和落后的人们自由利用我们的报纸、刊物、讲坛等等去竞赛,以期由先进的人们以民主
和说服的方法去教育落后的人们,克服落后的思想和制度。一种矛盾克服了,又会产生
新矛盾,又是这样去竞赛。这样,社会就会不断地前进。有矛盾存在就是不一律。克服
了矛盾,暂时归于一律了;但不久又会产生新矛盾,又不一律,又须要克服。在人民与
反革命之间的矛盾,则是人民在工人阶级和共产党领导之下对于反革命的专政。在这里
,不是用的民主的方法,而是用的专政即独裁的方法,即只许他们规规矩矩,不许他们
乱说乱动。这里不但舆论一律,而且法律也一律。在这个问题上,胡风等类的反革命分
子好象振振有词;有些糊涂的人们在听了这些反革命论调之后,也好象觉得自己有些理
亏了。你看,“舆论一律”,或者说,“没有舆论”,或者说,“压制自由”,岂不是
很难听的么?他们分不清楚人民的内部和外部两个不同的范畴。在内部,压制自由,压
制人民对党和政府的错误缺点的批评,压制学术界的自由讨论,是犯罪的行为。这是我
们的制度。而这些,在资本主义国家里,则是合法的行为。在外部,放纵反革命乱说乱
动是犯罪的行为,而专政是合法的行为。这是我们的制度。资本主义国家正相反,那里
是资产阶级专政,不许革命人民乱说乱动,只叫他们规规矩矩。剥削者和反革命者无论
何时何地总是少数,被剥削者和革命者总是多数,因此,后者的专政就有充分的道理,
而前者则总是理亏的。胡风又说:“绝大多数读者都在某种组织生活中,那里空气是强
迫人的。”我们在人民内部,反对强迫命令方法,坚持民主说服方法,那里的空气应当
是自由的,“强迫人”是错误的。 “绝大多数读者都在某种组织生活中”,这是极大
的好事。这种好事,几千年没有过,仅在共产党领导人民作了长期的艰苦的斗争之后,
人民方才取得了将自己由利于反动派剥削压迫的散沙状态改变为团结状态的这种可能性
,并且于革命胜利后几年之内实现了这种人民的大团结。胡风所说的“强迫人”,是指
强迫反革命方面的人。他们确是胆战心惊,感到“小媳妇一样,经常的怕挨打”,“咳
一声都有人录音”。我们认为这也是极大的好事。这种好事,也是几千年没有过,仅在
共产党领导人民作了长期艰苦斗争之后,才使得这些坏蛋感觉这么难受。一句话,人民
大众开心之日,就是反革命分子难受之时。我们每年的国庆节,首先就是庆祝这件事。
胡风又说:“文艺问题也实在以机械论最省力。”这里的“机械论”是辩证唯物论的反
话,“最省力”是他的瞎说。世界上只有唯心论和形而上学最省力,因为它可以由人们
瞎说一气,不要根据客观实际,也不受客观实际检查的。唯物论和辩证法则要用气力,
它要根据客观实际,并受客观实际检查,不用气力就会滑到唯心论和形而上学方面去。
胡风在这封信里提出了三个原则性的问题,我们认为有加以详细驳斥的必要。胡风在这
封信里还说到:“目前到处有反抗的情绪,到处有进一步的要求”,他是在一九五○年
说的。那时,在大陆上刚刚消灭了蒋介石的主要军事力量,还有许多化为土匪的反革命
武装正待肃清,大规模的土地改革和镇压反革命的运动还没有开始,文化教育界也还没
有进行整顿工作,胡风的话确实反映了那时的情况,不过他没有说完全。说完全应当是
这样:目前到处有反革命反抗革命的情绪,到处有反革命对于革命的各种捣乱性的进一
步的要求。
(《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年4月第1版,第157-159页)
☆─────────────────────────────────────☆
xiumu (朽木☀病树前头万木春) 于 (Mon Feb 1 00:58:44 2010, 美东) 提到:
至少好多文章俺有印象
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·河东) 于 (Mon Feb 1 00:59:46 2010, 美东) 提到:
不读斯大林,无法理解苏联的命运啊,也无法理解中苏在理论上的分歧和决裂。枢纽人
物,枢纽著作。否则,看得都是些肃反大灾荒什么的八卦。
识性
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·河东) 于 (Mon Feb 1 01:01:22 2010, 美东) 提到:
那是,课本上还选过一些,比如《人民英雄们永垂不朽》
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Mon Feb 1 01:02:55 2010, 美东) 提到:
53年,修养同志就这么嚣张?
☆─────────────────────────────────────☆
Augustine (hehe) 于 (Mon Feb 1 01:23:31 2010, 美东) 提到:
网上能下载么?
☆─────────────────────────────────────☆
macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡) 于 (Mon Feb 1 04:08:38 2010, 美东) 提到:
读过“资本论”三个字的算不算?
☆─────────────────────────────────────☆
sturtle (huhu) 于 (Mon Feb 1 10:04:53 2010, 美东) 提到:
读过一个基本也是按资本论每章那么排列的号称的精简版,但是也有一千多页.原著不知
道得多少.
☆─────────────────────────────────────☆
Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎) 于 (Mon Feb 1 10:17:47 2010, 美东) 提到:
独裁者的面目,可见一斑。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
共产党为什么没有能在美国发展起来?[合集] 从本版的讨论,谈中国为何拍不出好的电影
现在很多历史重修,历史观趋向杂乱分裂。什么时候重修几大边疆史?[合集] 战争都是比相对差距,并不是比绝对差距
给林彪同志的一封公开信问一个历史观的问题
MITBBS唯一的出路一觉醒来上10大
本版有多少人读过资本论的邓小平的历史责任及本来面目 (作者:董玉振)
[合集] 这个版很多人读了不少书,但也读出了很多奴才这个版活了
[合集] 一直以为文革是独一无二的说说马克思主义的意义
[合集] 陈璧君这些话有道理吗?老马这坑俺有点儿腻味了
相关话题的讨论汇总
话题: 资本论话题: 读过