t**********t
发帖数: 12071 | 1 一直以为189师师长蔡长元的儿子蔡小心的很多军史说法不太可靠(例如189师在开战前
兵力将近两万，该师在铁原阻击战里从1万4打到2千人)。
结果双石暴料说这个蔡公子是个骗子，蛮好玩的：
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/158/1009/275280.html |
r*******j
发帖数: 2445 | 2 劝你在对双石爆料深信不疑前先掂量掂量。人家可是主张志愿军上甘岭伤亡1.56万的。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 一直以为189师师长蔡长元的儿子蔡小心的很多军史说法不太可靠(例如189师在开战前
: 兵力将近两万，该师在铁原阻击战里从1万4打到2千人)。
: 结果双石暴料说这个蔡公子是个骗子，蛮好玩的：
: http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/158/1009/275280.html
|
t**********t
发帖数: 12071 | 3 我只是转述双石的说法，不加任何评论。大家自己做判断。反正我是不会拿蔡公子的话
出来当论据的。呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 劝你在对双石爆料深信不疑前先掂量掂量。人家可是主张志愿军上甘岭伤亡1.56万的。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 4 阁下到处求爷爷告姥姥的哀求人家赏你一本189师师史，请问您的师史到手了没有？当
初您大言不惭“根据189师史如何如何”的时候是不是根本连师史的毛都没看过？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我只是转述双石的说法，不加任何评论。大家自己做判断。反正我是不会拿蔡公子的话
: 出来当论据的。呵呵。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 5 呵呵。没关系。SPK还没有上来呢。至少前面已经有人列举了跟我一致的数据。时间有的是，慢慢看大家怎么讨论呗。
我楼顶的帖子只是转引双石的话，并未提及阁下。阁下那么着急地跳出来，显然是这个帖子的系列触痛了阁下的某根神经啊。
事实就是：阁下一再用蔡公子的话来做论据。结果被阁下坚信不疑的解放军中校双石惊爆阁下拿来当论据的蔡公子貌似是个低级骗子，根本没有军职，还因为诈骗进过局子。
本来只是想提提蔡公子的，结果蔡公子的粉丝一定要跳出来，那就把前因后果说清楚好了。
所以说，要拿别人的话来做证据，最好找个可靠点的，例如SPK。找思明州，蔡公子来当坚实后盾，恐怕就有点大大的不妙了。呵呵。
下面是双石的原贴。我不做评论，大家看着玩。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
呵呵，蔡小心忽悠了这么多人儿哈？ +(_naub
小蔡基本上是个混混儿，甭上他的当！这厮嘴里是没几句真话滴，骗财，还骗色！ :
JPo oJ
他嘴的的话，只有一句是真滴：的确是蔡长元最小的儿子，70年代生人，现在也才30多
岁，幼年因病成了半聋哑人，从小骄惯，到处打着老爹的招牌骗人——还到
【在 r*******j 的大作中提到】
: 阁下到处求爷爷告姥姥的哀求人家赏你一本189师师史，请问您的师史到手了没有？当
: 初您大言不惭“根据189师史如何如何”的时候是不是根本连师史的毛都没看过？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 6 我并没有认为蔡公子诚实无欺。我的观点是：
1）跟你相比，蔡公子的credit并不差。至少以你的身份地位，你没有任何资格质疑蔡
公子。或许双石有这个资格，不过别忘了双石可是主张上甘岭志愿军伤亡1.56万的。
2）你大言不惭“根据189师师史如何如何”时，你自己根本连189师师史的毛都没摸过
。对不对？你自己现在不还在到处求爷爷告姥姥的哀求别人赏你一本师史？
3）大波制版极不公平，居然以pa为由封我14天。我用的那些字眼还不都是你首先使用
的？阁下真想把事情说清楚，换个地方我一定奉陪到底。地方你随便挑：中新，飞扬，
sc都可以。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵。没关系。SPK还没有上来呢。至少前面已经有人列举了跟我一致的数据。时间有的是，慢慢看大家怎么讨论呗。
: 我楼顶的帖子只是转引双石的话，并未提及阁下。阁下那么着急地跳出来，显然是这个帖子的系列触痛了阁下的某根神经啊。
: 事实就是：阁下一再用蔡公子的话来做论据。结果被阁下坚信不疑的解放军中校双石惊爆阁下拿来当论据的蔡公子貌似是个低级骗子，根本没有军职，还因为诈骗进过局子。
: 本来只是想提提蔡公子的，结果蔡公子的粉丝一定要跳出来，那就把前因后果说清楚好了。
: 所以说，要拿别人的话来做证据，最好找个可靠点的，例如SPK。找思明州，蔡公子来当坚实后盾，恐怕就有点大大的不妙了。呵呵。
: 下面是双石的原贴。我不做评论，大家看着玩。
: +++++++++++++++++++++++++++++++++++
: 呵呵，蔡小心忽悠了这么多人儿哈？ +(_naub
: 小蔡基本上是个混混儿，甭上他的当！这厮嘴里是没几句真话滴，骗财，还骗色！ :
: JPo oJ
|
t**********t
发帖数: 12071 | 7 好吧，你说蔡公子CREDIT不差。
现在双石说蔡公子是个骗子，还因为诈骗进过局子。
所以，蔡公子和双石两人里必有一个人没有CREDIT。你自己选一个吧。呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 我并没有认为蔡公子诚实无欺。我的观点是：
: 1）跟你相比，蔡公子的credit并不差。至少以你的身份地位，你没有任何资格质疑蔡
: 公子。或许双石有这个资格，不过别忘了双石可是主张上甘岭志愿军伤亡1.56万的。
: 2）你大言不惭“根据189师师史如何如何”时，你自己根本连189师师史的毛都没摸过
: 。对不对？你自己现在不还在到处求爷爷告姥姥的哀求别人赏你一本师史？
: 3）大波制版极不公平，居然以pa为由封我14天。我用的那些字眼还不都是你首先使用
: 的？阁下真想把事情说清楚，换个地方我一定奉陪到底。地方你随便挑：中新，飞扬，
: sc都可以。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 8 我说的是跟你比蔡公子CREDIT不差，请注意相对性。哈哈。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好吧，你说蔡公子CREDIT不差。
: 现在双石说蔡公子是个骗子，还因为诈骗进过局子。
: 所以，蔡公子和双石两人里必有一个人没有CREDIT。你自己选一个吧。呵呵。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 9 本来半信半疑的。蔡公子粉丝的最后一个帖彻底暴露了啊。
“蔡长元将军与夫人一手教育培养出来的独子军艺学士英国博士军内律师解放军总政治
部蔡小心大校”
相信这个的，我看只能是智商问题，
【在 r*******j 的大作中提到】
: 我并没有认为蔡公子诚实无欺。我的观点是：
: 1）跟你相比，蔡公子的credit并不差。至少以你的身份地位，你没有任何资格质疑蔡
: 公子。或许双石有这个资格，不过别忘了双石可是主张上甘岭志愿军伤亡1.56万的。
: 2）你大言不惭“根据189师师史如何如何”时，你自己根本连189师师史的毛都没摸过
: 。对不对？你自己现在不还在到处求爷爷告姥姥的哀求别人赏你一本师史？
: 3）大波制版极不公平，居然以pa为由封我14天。我用的那些字眼还不都是你首先使用
: 的？阁下真想把事情说清楚，换个地方我一定奉陪到底。地方你随便挑：中新，飞扬，
: sc都可以。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 10 呵呵，你说我的CREDIT很差，无所谓啊，这是你的自由。
问题就在于蔡公子和双石之间必有一人CREDIT很差。阁下自己选一个吧。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 我说的是跟你比蔡公子CREDIT不差，请注意相对性。哈哈。
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 11 李将军急急忙忙地跳出来要大家不要再讨论蔡公子，情急之举，可以理解。呵呵。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 本来半信半疑的。蔡公子粉丝的最后一个帖彻底暴露了啊。
: “蔡长元将军与夫人一手教育培养出来的独子军艺学士英国博士军内律师解放军总政治
: 部蔡小心大校”
: 相信这个的，我看只能是智商问题，
|
r*******j
发帖数: 2445 | 12 没有人认为蔡公子诚实无欺。不过虎肉还不是在根本连189师师史毛都没看到过的情况
下大言不惭什么“根据189师师史如何如何”？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 本来半信半疑的。蔡公子粉丝的最后一个帖彻底暴露了啊。
: “蔡长元将军与夫人一手教育培养出来的独子军艺学士英国博士军内律师解放军总政治
: 部蔡小心大校”
: 相信这个的，我看只能是智商问题，
|
r*******j
发帖数: 2445 | 13 双石〉蔡公子〉tigereatmeat
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，你说我的CREDIT很差，无所谓啊，这是你的自由。
: 问题就在于蔡公子和双石之间必有一人CREDIT很差。阁下自己选一个吧。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 14 本来在历史版讨论某个个人的问题就是离题万里了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 李将军急急忙忙地跳出来要大家不要再讨论蔡公子，情急之举，可以理解。呵呵。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 15 呵呵，恐怕是某人心虚吧，毕竟某人前面可是信誓旦旦地拿着蔡公子的言论当证据的，
还自告奋勇地帮蔡公子硬凹他言论里的大漏洞。
结果现在被双石揭穿蔡公子是个骗子，还因为诈骗进过局子。
你的抓狂，大家都可以理解。呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 本来在历史版讨论某个个人的问题就是离题万里了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 16 老虎肉转述spk的话，你转述蔡公子的话。
…………………………
【在 r*******j 的大作中提到】
: 双石〉蔡公子〉tigereatmeat
|
t**********t
发帖数: 12071 | 17 现在双石说蔡公子是个骗子，因为诈骗进过局子。这是非常严重的指控。
你现在说说双石是骗子还是蔡公子是骗子？呵呵。
无论你选哪一个，你都是在打自己的脸，因为这两个人都是被你信誓旦旦地当成论据来
使用的。呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 双石〉蔡公子〉tigereatmeat
|
r*******j
发帖数: 2445 | 18 我转述蔡公子的话时声明了我是在转述蔡公子的话，而不是什么“根据189师师史如何
如何”。老虎肉是大言不惭地说“根据189师师史如何如何”，被人戳穿了才被迫承认
自己是在转述spk的话，伊至今连189师师史的毛都没摸到。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 老虎肉转述spk的话，你转述蔡公子的话。
: …………………………
|
t**********t
发帖数: 12071 | 19 其实李将军也挺信SPK的，前几天不还拿SPK的数据出来说事儿吗？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 老虎肉转述spk的话，你转述蔡公子的话。
: …………………………
|
t**********t
发帖数: 12071 | 20 转述诈骗犯的话，真光荣。呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 我转述蔡公子的话时声明了我是在转述蔡公子的话，而不是什么“根据189师师史如何
: 如何”。老虎肉是大言不惭地说“根据189师师史如何如何”，被人戳穿了才被迫承认
: 自己是在转述spk的话，伊至今连189师师史的毛都没摸到。
|
|
|
r*******j
发帖数: 2445 | 21 得了吧。正式党史军史里的谎言更多，比如《华北治安战》引用的《抗日战争时期的中
国人民解放军》一书就称歼灭日军3000。个人的谎言可以判刑，国家行为的谎言如何处
理？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，恐怕是某人心虚吧，毕竟某人前面可是信誓旦旦地拿着蔡公子的言论当证据的，
: 还自告奋勇地帮蔡公子硬凹他言论里的大漏洞。
: 结果现在被双石揭穿蔡公子是个骗子，还因为诈骗进过局子。
: 你的抓狂，大家都可以理解。呵呵。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 22 那个深思是谁？我还以为是蔡公子自己的马甲呢。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 李将军急急忙忙地跳出来要大家不要再讨论蔡公子，情急之举，可以理解。呵呵。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 23 引述spk来对付你这个SPK的忠实信徒正合适。对于不盲信spk的，我自然不会把spk当成
什么永远正确的最高指示。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 其实李将军也挺信SPK的，前几天不还拿SPK的数据出来说事儿吗？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 24 改天我找一段人家指认你是诈骗犯的网文是不是就能证明你是诈骗犯了？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 转述诈骗犯的话，真光荣。呵呵。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 25 李敖也坐过国民党的牢。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 现在双石说蔡公子是个骗子，因为诈骗进过局子。这是非常严重的指控。
: 你现在说说双石是骗子还是蔡公子是骗子？呵呵。
: 无论你选哪一个，你都是在打自己的脸，因为这两个人都是被你信誓旦旦地当成论据来
: 使用的。呵呵。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 26 说实话，我也觉得他是蔡公子自己的马甲。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 那个深思是谁？我还以为是蔡公子自己的马甲呢。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 27 美军的战史里谎言也很多，不知道美军的历史学家们有没有被判刑。呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 得了吧。正式党史军史里的谎言更多，比如《华北治安战》引用的《抗日战争时期的中
: 国人民解放军》一书就称歼灭日军3000。个人的谎言可以判刑，国家行为的谎言如何处
: 理？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 28 我就问你：
双石和蔡公子到底哪个是骗子？
呵呵。你别告诉大家他们两个都是诚实的人。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 改天我找一段人家指认你是诈骗犯的网文是不是就能证明你是诈骗犯了？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 29 连英国博士都出来了，你是不是觉得他很弱智或者完全是信口雌黄？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 说实话，我也觉得他是蔡公子自己的马甲。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 30 哈哈，前面讨论的跟李敖坐过牢有什么关系？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 李敖也坐过国民党的牢。
|
|
|
r*******j
发帖数: 2445 | 31 阁下为了证明美军战史里的谎言结果自己倒是撒了几个更大的谎至今未圆。
五昼夜等于九昼夜？
韩军战史等于美军战史？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 美军的战史里谎言也很多，不知道美军的历史学家们有没有被判刑。呵呵。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 32 您连五昼夜的伤亡都能和九昼夜的战果对比，连韩军战史都拿来冒充美军战史，你难道
没有觉得您很弱智或者完全是信口雌黄？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 连英国博士都出来了，你是不是觉得他很弱智或者完全是信口雌黄？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 33 跟你比，他们两个都是诚实的人。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我就问你：
: 双石和蔡公子到底哪个是骗子？
: 呵呵。你别告诉大家他们两个都是诚实的人。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 34 原来中国的战史有水分就是国家撒谎，美国的战史有水分就无罪。这2重标准啊。呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 阁下为了证明美军战史里的谎言结果自己倒是撒了几个更大的谎至今未圆。
: 五昼夜等于九昼夜？
: 韩军战史等于美军战史？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 35 原来中国的战史有水分就是国家撒谎，美国的战史有水分就无罪。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 36 国民党把李敖关大牢里的罪名是什么？李敖真的犯了这些罪名吗？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 哈哈，前面讨论的跟李敖坐过牢有什么关系？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 37 阁下说我说“大陆版华北治安战不如台版是因为翻译质量问题”，请问我的原话在哪？
请问阁下为何至今不敢正面回答这个问题？请问这算不算你凭空造谣？你是不该为你的
造谣行为道歉？ |
v*****s
发帖数: 20290 | 38 抗日战争时期的中国人民解放军 是什么书？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 得了吧。正式党史军史里的谎言更多，比如《华北治安战》引用的《抗日战争时期的中
: 国人民解放军》一书就称歼灭日军3000。个人的谎言可以判刑，国家行为的谎言如何处
: 理？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 39 阁下已经只能胡绞蛮缠了。被打脸的滋味很不好受吧？呵呵。
说句大实话，我只是想把这段讨论拿出来给大家看着玩，且当八卦看看，压根没有想把
阁下牵扯进去(我楼顶的帖子也没有涉及阁下，你不跳出来，大家也不会知道阁下原来
拿个诈骗犯的言论来当证据)。阁下自己一定要跳出来被打脸，我也没有办法。当然也
有可能阁下很有自我批评精神，很愿意让大家看到阁下是如何去相信一个智商低下的诈
骗犯。呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 跟你比，他们两个都是诚实的人。
|
m*****u
发帖数: 19562 | |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 41 总共三次，妨害公务，台独和侵占。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 国民党把李敖关大牢里的罪名是什么？李敖真的犯了这些罪名吗？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 42 你是想说蔡公子其实没有犯罪？
那双石就是骗子了。呵呵。一样打你的脸。
你不妨到飞扬上面去挺蔡公子好了，没准还可以参加他的团队呢。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 国民党把李敖关大牢里的罪名是什么？李敖真的犯了这些罪名吗？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 43 呵呵，这里大波制版我懒得和你无止境的胡扯下去。有种的换个地方我一定奉陪到底。
你不会说脱离了大波的庇护你连一辩的勇气都没有了吧？地方随你挑。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 阁下已经只能胡绞蛮缠了。被打脸的滋味很不好受吧？呵呵。
: 说句大实话，我只是想把这段讨论拿出来给大家看着玩，且当八卦看看，压根没有想把
: 阁下牵扯进去(我楼顶的帖子也没有涉及阁下，你不跳出来，大家也不会知道阁下原来
: 拿个诈骗犯的言论来当证据)。阁下自己一定要跳出来被打脸，我也没有办法。当然也
: 有可能阁下很有自我批评精神，很愿意让大家看到阁下是如何去相信一个智商低下的诈
: 骗犯。呵呵。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 44 好乐好乐，本来没有提及李将军的，李将军硬要进来作公开自我批评。
反正大家知道蔡公子和双石里面必然有一个是骗子就是了。呵呵。
李将军不必再给我接二连三的发信了。我承认你李将军圣明，蔡公子是诚实之人，他的证据都是大大地可靠，189师参战前差不多有两万人，3纵9旅是跑到西柏坡外围打跑傅作义的，行了不？ |
r*******j
发帖数: 2445 | 45 反正大家知道蔡公子和双石里面必然有一个是骗子就是了。 |
r*******j
发帖数: 2445 | 46 阁下说我说“大陆版华北治安战不如台版是因为翻译质量问题”，请问我的原话在哪？
阁下为何至今不敢正面回答这个问题？阁下打算承认自己是骗子吗？ |
t**********t
发帖数: 12071 | 47 就在飞扬军事去辩吧。
题目是：是否可以拿诈骗犯蔡公子提供的材料作为史料来论证自己的观点。
你是正方：可以
我是反方：不可以
呵呵。
抓住的
【在 r*******j 的大作中提到】
: 反正大家知道蔡公子和双石里面必然有一个是骗子就是了。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 48 我的观点和你所说正方的观点有一段距离。不过在飞扬我一定陪你把事情说清楚。毕竟
那里没有大波这种不学无术胡乱封人的版主。你在这里的历史遗留问题到底怎么办？
我何时说过“大陆版华北治安战不如台版是因为翻译质量”的原话？你造谣我的原话是
否该道歉？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 就在飞扬军事去辩吧。
: 题目是：是否可以拿诈骗犯蔡公子提供的材料作为史料来论证自己的观点。
: 你是正方：可以
: 我是反方：不可以
: 呵呵。
:
: 抓住的
|
t**********t
发帖数: 12071 | 49 诈骗犯的话，我是不会采信的。呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 我的观点和你所说正方的观点有一段距离。不过在飞扬我一定陪你把事情说清楚。毕竟
: 那里没有大波这种不学无术胡乱封人的版主。你在这里的历史遗留问题到底怎么办？
: 我何时说过“大陆版华北治安战不如台版是因为翻译质量”的原话？你造谣我的原话是
: 否该道歉？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 50 你这种非黑即白简单粗暴的思维方式几时能休？
双石是军史专家，双石在军史方面的发言我都很尊重。但这不代表我会盲目相信双石说
的每句话都是事实，尤其是和军史无关的毫无凭据就指控别人为诈骗犯。毕竟论坛是用
来讨论历史问题而不是某人的刑事问题的地方。我在飞扬上会和你说清楚。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 诈骗犯的话，我是不会采信的。呵呵。
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 51 1 SPK已经出来说189师的伤亡数字是5000多人了。OK？
2 根据双石中校的说法，蔡公子骗财骗色，拿自动诗词生成机写诗骗女生，到处冒充军
人而且宣称自己有大校军衔，因为诈骗进过公安局。这样的超级无敌极品人士，您如果
愿意拿他的说法当证据，那也是您的自由。俺可没有这么重口味。呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 你这种非黑即白简单粗暴的思维方式几时能休？
: 双石是军史专家，双石在军史方面的发言我都很尊重。但这不代表我会盲目相信双石说
: 的每句话都是事实，尤其是和军史无关的毫无凭据就指控别人为诈骗犯。毕竟论坛是用
: 来讨论历史问题而不是某人的刑事问题的地方。我在飞扬上会和你说清楚。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 52 1 SPK已经出来说189师的伤亡数字是5000多人了。OK？ |
t**********t
发帖数: 12071 | 53 1 我已经说了，我的数字来自SPK，这是非常可靠的信息来源，事实上SPK也发贴验证了
这个数字。不比某位将军，大嘴一张就大言不惭claim华北治安战的某个结论，被逼问
一整个星期后告诉大家是某个好朋友私地下告诉这位将军的，而且还不敢把证据贴出来。
2 那你就继续力挺骗财骗色，拿自动诗词生成机写诗骗女生，到处冒充军人而且宣称自
己有大校军衔，因为诈骗进过公安局的超级无敌极品人士蔡公子所提供的数字罢。蔡公
子一定会很感动的。呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 1 SPK已经出来说189师的伤亡数字是5000多人了。OK？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 54 我在飞扬对你可是每帖必回。你何必还在这里喋喋不休？还是习惯性逃脱不了大波的庇
护？
来。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 1 我已经说了，我的数字来自SPK，这是非常可靠的信息来源，事实上SPK也发贴验证了
: 这个数字。不比某位将军，大嘴一张就大言不惭claim华北治安战的某个结论，被逼问
: 一整个星期后告诉大家是某个好朋友私地下告诉这位将军的，而且还不敢把证据贴出来。
: 2 那你就继续力挺骗财骗色，拿自动诗词生成机写诗骗女生，到处冒充军人而且宣称自
: 己有大校军衔，因为诈骗进过公安局的超级无敌极品人士蔡公子所提供的数字罢。蔡公
: 子一定会很感动的。呵呵。
|
N*******d
发帖数: 5641 | 55 人本来就说了，这个帖子跟你无关，你就别在这唧唧歪歪了
【在 r*******j 的大作中提到】
: 我在飞扬对你可是每帖必回。你何必还在这里喋喋不休？还是习惯性逃脱不了大波的庇
: 护？
:
: 来。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 56 李将军，拜托，楼顶的帖子一点都没有扯到你，是你进来喋喋不休，最后反倒成了我在这里喋喋不休了？
敢情您的逻辑都是这么伟大：您去投诉版投诉，目的之一是封我14天，我进去自辩，然后你说那个投诉贴跟我毫无关系所以是我纠缠不清？呵呵。
飞扬上面您回的都是什么啊？我问你1+1等于2还是不等于2，你回答说在二进制下就不等于2，等于10。我一口茶喷我显示屏上。。。我辛辛苦苦攒点钱买个电脑我容易吗？呵呵。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 我在飞扬对你可是每帖必回。你何必还在这里喋喋不休？还是习惯性逃脱不了大波的庇
: 护？
:
: 来。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 57 kao, 真的假的?
在这里喋喋不休了？
然后你说那个投诉贴跟我毫无关系所以是我纠缠不清？呵呵。
不等于2，等于10。我一口茶喷我显示屏上。。。我辛辛苦苦攒点钱买个电脑我容易吗
？呵呵。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 李将军，拜托，楼顶的帖子一点都没有扯到你，是你进来喋喋不休，最后反倒成了我在这里喋喋不休了？
: 敢情您的逻辑都是这么伟大：您去投诉版投诉，目的之一是封我14天，我进去自辩，然后你说那个投诉贴跟我毫无关系所以是我纠缠不清？呵呵。
: 飞扬上面您回的都是什么啊？我问你1+1等于2还是不等于2，你回答说在二进制下就不等于2，等于10。我一口茶喷我显示屏上。。。我辛辛苦苦攒点钱买个电脑我容易吗？呵呵。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 58 您秋后就要进小黑屋了，我深表理解。您就最后发泄发泄吧。离了大波的庇护，您可就
什么都不是了。
您在飞扬胡搅蛮缠是有目共睹的，连您的同党vespers都看不下去了。
在这里喋喋不休了？
然后你说那个投诉贴跟我毫无关系所以是我纠缠不清？呵呵。
不等于2，等于10。我一口茶喷我显示屏上。。。我辛辛苦苦攒点钱买个电脑我容易吗
？呵呵。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 李将军，拜托，楼顶的帖子一点都没有扯到你，是你进来喋喋不休，最后反倒成了我在这里喋喋不休了？
: 敢情您的逻辑都是这么伟大：您去投诉版投诉，目的之一是封我14天，我进去自辩，然后你说那个投诉贴跟我毫无关系所以是我纠缠不清？呵呵。
: 飞扬上面您回的都是什么啊？我问你1+1等于2还是不等于2，你回答说在二进制下就不等于2，等于10。我一口茶喷我显示屏上。。。我辛辛苦苦攒点钱买个电脑我容易吗？呵呵。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 59 呵呵，阁下牛逼的地方就是能够直接无视一切有效反例继续坚持。PF。
【在 r*******j 的大作中提到】
: 您秋后就要进小黑屋了，我深表理解。您就最后发泄发泄吧。离了大波的庇护，您可就
: 什么都不是了。
: 您在飞扬胡搅蛮缠是有目共睹的，连您的同党vespers都看不下去了。
:
: 在这里喋喋不休了？
: 然后你说那个投诉贴跟我毫无关系所以是我纠缠不清？呵呵。
: 不等于2，等于10。我一口茶喷我显示屏上。。。我辛辛苦苦攒点钱买个电脑我容易吗
: ？呵呵。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 60 ？？
你在扯啥呢，又恶意歪曲我的意思？
再说了，我啥时候成老虎肉的同党了？
【在 r*******j 的大作中提到】
: 您秋后就要进小黑屋了，我深表理解。您就最后发泄发泄吧。离了大波的庇护，您可就
: 什么都不是了。
: 您在飞扬胡搅蛮缠是有目共睹的，连您的同党vespers都看不下去了。
:
: 在这里喋喋不休了？
: 然后你说那个投诉贴跟我毫无关系所以是我纠缠不清？呵呵。
: 不等于2，等于10。我一口茶喷我显示屏上。。。我辛辛苦苦攒点钱买个电脑我容易吗
: ？呵呵。
|
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 61 1+1等于2还是不等于2这事是真的？
在这里喋喋不休了？
然后你说那个投诉贴跟我毫无关系所以是我纠缠不清？呵呵。
不等于2，等于10。我一口茶喷我显示屏上。。。我辛辛苦苦攒点钱买个电脑我容易吗
？呵呵。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 李将军，拜托，楼顶的帖子一点都没有扯到你，是你进来喋喋不休，最后反倒成了我在这里喋喋不休了？
: 敢情您的逻辑都是这么伟大：您去投诉版投诉，目的之一是封我14天，我进去自辩，然后你说那个投诉贴跟我毫无关系所以是我纠缠不清？呵呵。
: 飞扬上面您回的都是什么啊？我问你1+1等于2还是不等于2，你回答说在二进制下就不等于2，等于10。我一口茶喷我显示屏上。。。我辛辛苦苦攒点钱买个电脑我容易吗？呵呵。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 62 “谁说没有中间状态？1+1=2在十进制前提下成立，在其他进制下就不成立。比如二进
制下1+1=10。”
【在 o***e 的大作中提到】
: 1+1等于2还是不等于2这事是真的？
:
: 在这里喋喋不休了？
: 然后你说那个投诉贴跟我毫无关系所以是我纠缠不清？呵呵。
: 不等于2，等于10。我一口茶喷我显示屏上。。。我辛辛苦苦攒点钱买个电脑我容易吗
: ？呵呵。
|
o***e
发帖数: 3526 | 63 入狱就两次吧？头一次是预备以非法之方法颠覆政府罪，后一次是侵占。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 总共三次，妨害公务，台独和侵占。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 64 嗯，第一次认罪但是没入狱。
【在 o***e 的大作中提到】
: 入狱就两次吧？头一次是预备以非法之方法颠覆政府罪，后一次是侵占。
|
o***e
发帖数: 3526 | 65 呃，这样啊。不记得他自传里提认罪这事啊？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 嗯，第一次认罪但是没入狱。
|
o***e
发帖数: 3526 | 66 这也太令人晕厥了吧？
【在 v*****s 的大作中提到】
: “谁说没有中间状态？1+1=2在十进制前提下成立，在其他进制下就不成立。比如二进
: 制下1+1=10。”
|
t**********t
发帖数: 12071 | 67 你就认了吧。
人家都已经替SPK向LIGHT认输了。
搞得SPK自己出来写了一大帖子澄清。
李将军自以为是地替别人思考已经不是第一次了。
【在 v*****s 的大作中提到】
: ？？
: 你在扯啥呢，又恶意歪曲我的意思？
: 再说了，我啥时候成老虎肉的同党了？
|
r*******j
发帖数: 2445 | 68 呵呵，我说的是“我的感觉”。相关的讨论大家可以自己去看。
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/216/0803/133585.html
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/216/0803/132483.html
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你就认了吧。
: 人家都已经替SPK向LIGHT认输了。
: 搞得SPK自己出来写了一大帖子澄清。
: 李将军自以为是地替别人思考已经不是第一次了。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 69 随手搜了篇1+1不等于2的数学证明，您自个慢慢玩：
證明1+1不等於2:
先證1+1=2
一般來說想證明1+1=2時
例如我們可用以下的方式界定0，1和2(eg. qv. Quine, Mathematical Logic, Revised
Ed., Ch. 6, §43-44)：
0 := {x: x ={y: ~(y = y)}}
1 := {x: y(yεx.&.x\{y}ε0)}
2 := {x: y(yεx.&.x\{y}ε1)}
〔比如說，如果我們從某個屬於１這個類的分子拿去一個元素的話，那麼該分子便會變
成0的分子。換言之，１就是由所有只有一個元素的類組成的類。〕
現在我們一般採用主要由 von Neumann 引入的方法來界定自然數。例如：
0:= Λ, 1:= {Λ} = {0} =0∪{0},
2:= {Λ,{Λ}} = {0,1} = 1∪{1}
[Λ為空集]
一般來說，如果我們已經構作集n, 那麼它的後繼元(successor) n* 就界定為n∪{n}。
在一般的集合論公理系統中（如ZFC）中有一條公理保證這個構作過程能不斷地延續下
去，並且所有由這構作方法得
【在 v*****s 的大作中提到】
: “谁说没有中间状态？1+1=2在十进制前提下成立，在其他进制下就不成立。比如二进
: 制下1+1=10。”
|
p********n
发帖数: 2482 | 70 漏了>>李将军吧
【在 r*******j 的大作中提到】
: 双石〉蔡公子〉tigereatmeat
|
|
|
p********n
发帖数: 2482 | 71 俺愚昧啊，1+1=2在其他的大于2的进制下也成立吧。
【在 v*****s 的大作中提到】
: “谁说没有中间状态？1+1=2在十进制前提下成立，在其他进制下就不成立。比如二进
: 制下1+1=10。”
|
B****s
发帖数: 5731 | 72 这个蔡公子是不是就是军阀火中行啊？此人的信誉比李将军那可是都不如的啊，呵呵。 |
t**********t
发帖数: 12071 | 73 军阀火中行是干什么的？有什么光辉语录咩？
【在 B****s 的大作中提到】
: 这个蔡公子是不是就是军阀火中行啊？此人的信誉比李将军那可是都不如的啊，呵呵。
|
r********9
发帖数: 18394 | |
