m********y
发帖数: 21909 | 1 以前读这两句话的时候，以为自己学习好了，就可以当统治阶级的一员，不懂劳心和劳
力的真正所指。
后来明白了，就是科技民工也是劳力者，不过劳的是脑力而已。而那些劳心者的学问，
大多是从文科中延伸出来的。所以很多有钱人的孩子去学历史政治（克林顿的女儿就是一个
例子），William王子好像也学文科， 他们是要学劳心的学问，然后去治人，治那些劳
体力的和劳脑力的人。
穷人学劳心的学问，确实悲剧。不过学理工科，也就是现代化了的工匠而已，也是让那
些劳心的人去治理的。
社会阶层的转换，有偶然，但大多，一生下来在那个阶层，一辈子也就在那个阶层混了。
小bush笑话那些成绩A的人，就是这个道理。文理科的，不要互相笑话了，我们都是劳
力者而已。 |
Je
发帖数: 29 | 2 赞同楼主的看法.
恩,William王子在大学学习的是美学史.
是一个
了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 以前读这两句话的时候，以为自己学习好了，就可以当统治阶级的一员，不懂劳心和劳
: 力的真正所指。
: 后来明白了，就是科技民工也是劳力者，不过劳的是脑力而已。而那些劳心者的学问，
: 大多是从文科中延伸出来的。所以很多有钱人的孩子去学历史政治（克林顿的女儿就是一个
: 例子），William王子好像也学文科， 他们是要学劳心的学问，然后去治人，治那些劳
: 体力的和劳脑力的人。
: 穷人学劳心的学问，确实悲剧。不过学理工科，也就是现代化了的工匠而已，也是让那
: 些劳心的人去治理的。
: 社会阶层的转换，有偶然，但大多，一生下来在那个阶层，一辈子也就在那个阶层混了。
: 小bush笑话那些成绩A的人，就是这个道理。文理科的，不要互相笑话了，我们都是劳
|
O****X
发帖数: 24292 | 3 这个哀怨啊，可以一江那水向东流了
是一个
了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 以前读这两句话的时候，以为自己学习好了，就可以当统治阶级的一员，不懂劳心和劳
: 力的真正所指。
: 后来明白了，就是科技民工也是劳力者，不过劳的是脑力而已。而那些劳心者的学问，
: 大多是从文科中延伸出来的。所以很多有钱人的孩子去学历史政治（克林顿的女儿就是一个
: 例子），William王子好像也学文科， 他们是要学劳心的学问，然后去治人，治那些劳
: 体力的和劳脑力的人。
: 穷人学劳心的学问，确实悲剧。不过学理工科，也就是现代化了的工匠而已，也是让那
: 些劳心的人去治理的。
: 社会阶层的转换，有偶然，但大多，一生下来在那个阶层，一辈子也就在那个阶层混了。
: 小bush笑话那些成绩A的人，就是这个道理。文理科的，不要互相笑话了，我们都是劳
|
o******e
发帖数: 1001 | 4 搂主所言及是，从社会分工来讲，从底层到顶层：
技术人员－＞管理人员->投资者->政治家
技术人员是最底层的，包括phd学位的矿工玛工，和扫地的老太太等等。
是一个
了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 以前读这两句话的时候，以为自己学习好了，就可以当统治阶级的一员，不懂劳心和劳
: 力的真正所指。
: 后来明白了，就是科技民工也是劳力者，不过劳的是脑力而已。而那些劳心者的学问，
: 大多是从文科中延伸出来的。所以很多有钱人的孩子去学历史政治（克林顿的女儿就是一个
: 例子），William王子好像也学文科， 他们是要学劳心的学问，然后去治人，治那些劳
: 体力的和劳脑力的人。
: 穷人学劳心的学问，确实悲剧。不过学理工科，也就是现代化了的工匠而已，也是让那
: 些劳心的人去治理的。
: 社会阶层的转换，有偶然，但大多，一生下来在那个阶层，一辈子也就在那个阶层混了。
: 小bush笑话那些成绩A的人，就是这个道理。文理科的，不要互相笑话了，我们都是劳
|
w****j
发帖数: 6262 | 5 你没弄懂另一件事。
劳心者大多是学文科，不等于，学文科的就是劳心者。
绝大多数学文科的，也是混的很惨的劳力者。
人家威廉王子，学什么都是劳心者，投胎的时候就注定了，和学什么没关系。
是一个
了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 以前读这两句话的时候，以为自己学习好了，就可以当统治阶级的一员，不懂劳心和劳
: 力的真正所指。
: 后来明白了，就是科技民工也是劳力者，不过劳的是脑力而已。而那些劳心者的学问，
: 大多是从文科中延伸出来的。所以很多有钱人的孩子去学历史政治（克林顿的女儿就是一个
: 例子），William王子好像也学文科， 他们是要学劳心的学问，然后去治人，治那些劳
: 体力的和劳脑力的人。
: 穷人学劳心的学问，确实悲剧。不过学理工科，也就是现代化了的工匠而已，也是让那
: 些劳心的人去治理的。
: 社会阶层的转换，有偶然，但大多，一生下来在那个阶层，一辈子也就在那个阶层混了。
: 小bush笑话那些成绩A的人，就是这个道理。文理科的，不要互相笑话了，我们都是劳
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 我说了。 穷人学劳心的学问，肯定悲剧。
【在 w****j 的大作中提到】
: 你没弄懂另一件事。
: 劳心者大多是学文科，不等于，学文科的就是劳心者。
: 绝大多数学文科的，也是混的很惨的劳力者。
: 人家威廉王子，学什么都是劳心者，投胎的时候就注定了，和学什么没关系。
:
: 是一个
: 了。
|
m********y
发帖数: 21909 | 7 我也同意你的看法，要不然孔子说：学而优则仕。
还有那些大资本家们，放着钱不去挣，去当个没几个钱的议院参议员，就是这个道理。
哪个社会，搞政治，最丑恶，也最吃香。
【在 o******e 的大作中提到】
: 搂主所言及是，从社会分工来讲，从底层到顶层：
: 技术人员－＞管理人员->投资者->政治家
: 技术人员是最底层的，包括phd学位的矿工玛工，和扫地的老太太等等。
:
: 是一个
: 了。
|
m********y
发帖数: 21909 | 8 你读出的哀怨其实都是你的，没有想到自己那么相当统治者，结果还是被统治。
我只是觉得文理科互骂，很可笑。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个哀怨啊，可以一江那水向东流了
:
: 是一个
: 了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
S*E
发帖数: 3662 | |
|
|
N*******s
发帖数: 563 | 11 正所谓一命二运三风水，四积阴德五读书啊。古人早就说的清清楚楚了。
是一个
了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 以前读这两句话的时候，以为自己学习好了，就可以当统治阶级的一员，不懂劳心和劳
: 力的真正所指。
: 后来明白了，就是科技民工也是劳力者，不过劳的是脑力而已。而那些劳心者的学问，
: 大多是从文科中延伸出来的。所以很多有钱人的孩子去学历史政治（克林顿的女儿就是一个
: 例子），William王子好像也学文科， 他们是要学劳心的学问，然后去治人，治那些劳
: 体力的和劳脑力的人。
: 穷人学劳心的学问，确实悲剧。不过学理工科，也就是现代化了的工匠而已，也是让那
: 些劳心的人去治理的。
: 社会阶层的转换，有偶然，但大多，一生下来在那个阶层，一辈子也就在那个阶层混了。
: 小bush笑话那些成绩A的人，就是这个道理。文理科的，不要互相笑话了，我们都是劳
|
N*******r
发帖数: 935 | 12 好奇,Bill Gates是劳心者还是劳力者啊?
举王子的例子没意义,他既不是劳心者也不是劳力者,
是个玩乐者.
是一个
了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 以前读这两句话的时候，以为自己学习好了，就可以当统治阶级的一员，不懂劳心和劳
: 力的真正所指。
: 后来明白了，就是科技民工也是劳力者，不过劳的是脑力而已。而那些劳心者的学问，
: 大多是从文科中延伸出来的。所以很多有钱人的孩子去学历史政治（克林顿的女儿就是一个
: 例子），William王子好像也学文科， 他们是要学劳心的学问，然后去治人，治那些劳
: 体力的和劳脑力的人。
: 穷人学劳心的学问，确实悲剧。不过学理工科，也就是现代化了的工匠而已，也是让那
: 些劳心的人去治理的。
: 社会阶层的转换，有偶然，但大多，一生下来在那个阶层，一辈子也就在那个阶层混了。
: 小bush笑话那些成绩A的人，就是这个道理。文理科的，不要互相笑话了，我们都是劳
|
D***e
发帖数: 48486 | 13 而且王子学啥都不是从内儿学的老心之道
【在 N*******r 的大作中提到】
: 好奇,Bill Gates是劳心者还是劳力者啊?
: 举王子的例子没意义,他既不是劳心者也不是劳力者,
: 是个玩乐者.
:
: 是一个
: 了。
|
n*******0
发帖数: 2002 | 14 劳心劳力都一样，结局都是骨灰，没啥笑话不笑话的。
是一个
了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 以前读这两句话的时候，以为自己学习好了，就可以当统治阶级的一员，不懂劳心和劳
: 力的真正所指。
: 后来明白了，就是科技民工也是劳力者，不过劳的是脑力而已。而那些劳心者的学问，
: 大多是从文科中延伸出来的。所以很多有钱人的孩子去学历史政治（克林顿的女儿就是一个
: 例子），William王子好像也学文科， 他们是要学劳心的学问，然后去治人，治那些劳
: 体力的和劳脑力的人。
: 穷人学劳心的学问，确实悲剧。不过学理工科，也就是现代化了的工匠而已，也是让那
: 些劳心的人去治理的。
: 社会阶层的转换，有偶然，但大多，一生下来在那个阶层，一辈子也就在那个阶层混了。
: 小bush笑话那些成绩A的人，就是这个道理。文理科的，不要互相笑话了，我们都是劳
|
m*****o
发帖数: 6598 | |
d*******r
发帖数: 3875 | 16 1910年代，有人看着牛津剑桥最优秀的学生都去研究哲学历史，就知道大英帝国的没落
不可避免了。 |
y***r
发帖数: 16594 | 17 美国现在最优秀的都去学金融学律师，美国是不是要完蛋了？
【在 d*******r 的大作中提到】
: 1910年代，有人看着牛津剑桥最优秀的学生都去研究哲学历史，就知道大英帝国的没落
: 不可避免了。
|
h***i
发帖数: 3844 | 18 不是，太搞了
【在 y***r 的大作中提到】
: 美国现在最优秀的都去学金融学律师，美国是不是要完蛋了？
|
y*****n
发帖数: 11251 | 19 新近的苹果教教主老乔也是这个野路子.
【在 N*******r 的大作中提到】
: 好奇,Bill Gates是劳心者还是劳力者啊?
: 举王子的例子没意义,他既不是劳心者也不是劳力者,
: 是个玩乐者.
:
: 是一个
: 了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 20 从长远看，美国的确要完蛋
没有千年帝国
英国的今天就是美国的明天
【在 y***r 的大作中提到】
: 美国现在最优秀的都去学金融学律师，美国是不是要完蛋了？
|
