a****t
发帖数: 7049 | 1 但是由于种种原因，包括技术掌握在少数人手里，所以没有能够得到发扬光大和传承，
于是各地又有许多次的轮回和重复。如果碰到外侵，那更是技术失传。
所以哪个国家发明了鼓励技术积累叠加的体制，就发达了。就像哪个国家发明了鼓励资
本积累叠加的体制，就富裕了。
最佳的资本和技术储蓄模式应该是分散的而不是集中的，藏富于民，富包括财富也包括
智慧。中国有过四大发明，但是体制的集权约束了经济发展，也制约了知识的传播，使
两者都被上层官僚垄断。以前是这样，如今还是这样啊。 |
M**u
发帖数: 10158 | 2 关键还是儒家思想太保守了
【在 a****t 的大作中提到】
: 但是由于种种原因，包括技术掌握在少数人手里，所以没有能够得到发扬光大和传承，
: 于是各地又有许多次的轮回和重复。如果碰到外侵，那更是技术失传。
: 所以哪个国家发明了鼓励技术积累叠加的体制，就发达了。就像哪个国家发明了鼓励资
: 本积累叠加的体制，就富裕了。
: 最佳的资本和技术储蓄模式应该是分散的而不是集中的，藏富于民，富包括财富也包括
: 智慧。中国有过四大发明，但是体制的集权约束了经济发展，也制约了知识的传播，使
: 两者都被上层官僚垄断。以前是这样，如今还是这样啊。
|
l**i
发帖数: 8144 | 3 凡事都爱归咎于体制 这是一个党派
【在 a****t 的大作中提到】
: 但是由于种种原因，包括技术掌握在少数人手里，所以没有能够得到发扬光大和传承，
: 于是各地又有许多次的轮回和重复。如果碰到外侵，那更是技术失传。
: 所以哪个国家发明了鼓励技术积累叠加的体制，就发达了。就像哪个国家发明了鼓励资
: 本积累叠加的体制，就富裕了。
: 最佳的资本和技术储蓄模式应该是分散的而不是集中的，藏富于民，富包括财富也包括
: 智慧。中国有过四大发明，但是体制的集权约束了经济发展，也制约了知识的传播，使
: 两者都被上层官僚垄断。以前是这样，如今还是这样啊。
|
a****t
发帖数: 7049 | 4 不错，儒家很适合静态的社会，不适合变化和竞争。
【在 M**u 的大作中提到】
: 关键还是儒家思想太保守了
|
s********e
发帖数: 13723 | 5 那个姜太公和周公的对话，呵呵把儒家的作用说的很清楚。
【在 l**i 的大作中提到】
: 凡事都爱归咎于体制 这是一个党派
|
T****r
发帖数: 22092 | 6 瞎说，古代中国的经济怎么可能被制约了？
【在 a****t 的大作中提到】
: 但是由于种种原因，包括技术掌握在少数人手里，所以没有能够得到发扬光大和传承，
: 于是各地又有许多次的轮回和重复。如果碰到外侵，那更是技术失传。
: 所以哪个国家发明了鼓励技术积累叠加的体制，就发达了。就像哪个国家发明了鼓励资
: 本积累叠加的体制，就富裕了。
: 最佳的资本和技术储蓄模式应该是分散的而不是集中的，藏富于民，富包括财富也包括
: 智慧。中国有过四大发明，但是体制的集权约束了经济发展，也制约了知识的传播，使
: 两者都被上层官僚垄断。以前是这样，如今还是这样啊。
|
r*******r
发帖数: 1014 | 7 这明明是个中央集权的问题，源于始皇帝。
诸子百家的美好时光早休矣。
【在 a****t 的大作中提到】
: 但是由于种种原因，包括技术掌握在少数人手里，所以没有能够得到发扬光大和传承，
: 于是各地又有许多次的轮回和重复。如果碰到外侵，那更是技术失传。
: 所以哪个国家发明了鼓励技术积累叠加的体制，就发达了。就像哪个国家发明了鼓励资
: 本积累叠加的体制，就富裕了。
: 最佳的资本和技术储蓄模式应该是分散的而不是集中的，藏富于民，富包括财富也包括
: 智慧。中国有过四大发明，但是体制的集权约束了经济发展，也制约了知识的传播，使
: 两者都被上层官僚垄断。以前是这样，如今还是这样啊。
|
