h*******r
发帖数: 1083 | 1 古汉语的特征，各个现代方言都有保留，有抛弃。确实有些东西是粤、闽语保留而普通
话抛弃的，比如入声，但是也有普通话保留而粤、闽语抛弃的，比如上声，去声不再细
分——粤、闽语的十来个声调，好像在《广韵》里找不到依据。
dagaiku或者别的专家，能定量地说明普通话和别的现代方言，与中古汉语的距离远近
么？ |
h***i
发帖数: 89031 | 2 这帮瞎扯但，
妄图论证粤语是古汉语，来避免粤语消亡
【在 h*******r 的大作中提到】
: 古汉语的特征，各个现代方言都有保留，有抛弃。确实有些东西是粤、闽语保留而普通
: 话抛弃的，比如入声，但是也有普通话保留而粤、闽语抛弃的，比如上声，去声不再细
: 分——粤、闽语的十来个声调，好像在《广韵》里找不到依据。
: dagaiku或者别的专家，能定量地说明普通话和别的现代方言，与中古汉语的距离远近
: 么？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 3 说某某方言是古汉语，纯粹就是瞎扯
各方言都保留了一些古代特征，定量就不好说了，没人去研究
而且有些特征是主要的，有些特征是次要的
上声和去声在南方方言都分的，可能唯一的例外是上海话
广州话有阴上、阳上、阴去、阳去
其中阴上字对应普通话的上声字
后三个大致对应普通话的去声字
【在 h*******r 的大作中提到】
: 古汉语的特征，各个现代方言都有保留，有抛弃。确实有些东西是粤、闽语保留而普通
: 话抛弃的，比如入声，但是也有普通话保留而粤、闽语抛弃的，比如上声，去声不再细
: 分——粤、闽语的十来个声调，好像在《广韵》里找不到依据。
: dagaiku或者别的专家，能定量地说明普通话和别的现代方言，与中古汉语的距离远近
: 么？
|
c**i
发帖数: 13113 | 4 对古汉语你们又了解多少呢？
这两者据称之前都是官方语言哪
北京土话也不过是没多久的事 |
d*****u
发帖数: 17243 | 5 古代有韵书的，都按声母、韵母、声调详细做了归类
比如隋代的切韵，宋代的广韵，都是有明确记载的
所以哪些方言跟古代“对应关系”更好，还是有据可查的
而且变化途径是可以查明的
【在 c**i 的大作中提到】
: 对古汉语你们又了解多少呢？
: 这两者据称之前都是官方语言哪
: 北京土话也不过是没多久的事
|
f****r
发帖数: 5118 | 6 北方话都比较土，大老粗的语言，
比如北方说勺子，南方人都说调羹，文绉绉的 |
c**i
发帖数: 13113 | 7 不懂粤语不懂闽南语的你
当然看不到其中古语的踪迹啦 |
h*******r
发帖数: 1083 | 8 胡说八道。
曹雪芹用的语言，北京话，是文学典范；《海上花》倒是用了很多南方方言，可惜都是
淫秽下流的。
【在 f****r 的大作中提到】
: 北方话都比较土，大老粗的语言，
: 比如北方说勺子，南方人都说调羹，文绉绉的
|
v******e
发帖数: 1715 | 9 细佬 比 小孩子 听起来文绉绉的？
【在 f****r 的大作中提到】
: 北方话都比较土，大老粗的语言，
: 比如北方说勺子，南方人都说调羹，文绉绉的
|
d*****u
发帖数: 17243 | 10 我看不看得到一点也不重要
重要的是事实如何
【在 c**i 的大作中提到】
: 不懂粤语不懂闽南语的你
: 当然看不到其中古语的踪迹啦
|
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 11 我看到了事实（：
不过我不太有兴趣考证。
你自己网上找资料吧
【在 d*****u 的大作中提到】
: 我看不看得到一点也不重要
: 重要的是事实如何
|
d*****u
发帖数: 17243 | 12 我不认为你具有这个权威性
因为你不具备基本的音韵学和方言学知识
【在 c**i 的大作中提到】
: 我看到了事实（：
: 不过我不太有兴趣考证。
: 你自己网上找资料吧
|
c**i
发帖数: 13113 | 13 (:
知识只要我有兴趣我可以学。
我的说服力在于：
我掌握这两种方言（：
【在 d*****u 的大作中提到】
: 我不认为你具有这个权威性
: 因为你不具备基本的音韵学和方言学知识
|
z********n
发帖数: 35 | 14 粤语，闽南语保留了相对较多的古汉语发音，这是常识……所有中文系出身的和修过基
本古代汉语课的都知道。楼主不要在这里混淆视听了。 |
h*******r
发帖数: 1083 | 15 中国人掌握汉语几千年了，结果科学的汉语音韵研究却要瑞典人高本汉开创。
会说方言没用，有时候对严谨的语言学研究反而有副作用。
【在 c**i 的大作中提到】
: (:
: 知识只要我有兴趣我可以学。
: 我的说服力在于：
: 我掌握这两种方言（：
|
d*****u
发帖数: 17243 | 16 但是你不了解其他方言，所以没有比较就没有发言权
【在 c**i 的大作中提到】
: (:
: 知识只要我有兴趣我可以学。
: 我的说服力在于：
: 我掌握这两种方言（：
|
c**i
发帖数: 13113 | 17 这是汉语的问题
不是方言的问题
你搞混了概念（：
【在 h*******r 的大作中提到】
: 中国人掌握汉语几千年了，结果科学的汉语音韵研究却要瑞典人高本汉开创。
: 会说方言没用，有时候对严谨的语言学研究反而有副作用。
|
h*******r
发帖数: 1083 | 18 原来你的想法都是如此独一无二，没法类比。失敬
【在 c**i 的大作中提到】
: 这是汉语的问题
: 不是方言的问题
: 你搞混了概念（：
|
F*P
发帖数: 3204 | 19 这两者是等同。。
【在 v******e 的大作中提到】
: 细佬 比 小孩子 听起来文绉绉的？
|
F*P
发帖数: 3204 | 20 这里说的是日常的一些用词。。。不是评论文学作品。 不管哪里的方言你要想说淫秽
下流的内容，都可
以说的出来吧？
【在 h*******r 的大作中提到】
: 胡说八道。
: 曹雪芹用的语言，北京话，是文学典范；《海上花》倒是用了很多南方方言，可惜都是
: 淫秽下流的。
|
|
|
h*******r
发帖数: 1083 | 21 镭射就比激光好，碧咸就比贝克汉姆好，这种毫无道理的反对普通话，也太过分了吧
【在 F*P 的大作中提到】
: 这里说的是日常的一些用词。。。不是评论文学作品。 不管哪里的方言你要想说淫秽
: 下流的内容，都可
: 以说的出来吧？
|
z********n
发帖数: 35 | 22 镭射和激光不是方言和普通话的关系吧……方言里也可以说“激光”的，只是发音不同
罢了。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 镭射就比激光好，碧咸就比贝克汉姆好，这种毫无道理的反对普通话，也太过分了吧
|
c**********l
发帖数: 606 | 23 胡说八道. 尤其是在你不通吴语的前提下.
【在 h*******r 的大作中提到】
: 胡说八道。
: 曹雪芹用的语言，北京话，是文学典范；《海上花》倒是用了很多南方方言，可惜都是
: 淫秽下流的。
|
c**********l
发帖数: 606 | 24 窃以为镭射没有激光好;碧咸在粤语里就比贝克汉姆在普通话里好,既信且达.
【在 h*******r 的大作中提到】
: 镭射就比激光好，碧咸就比贝克汉姆好，这种毫无道理的反对普通话，也太过分了吧
|
c**********l
发帖数: 606 | 25 粤语有-AM的韵, 普通话没有. 粤语有入声,普通话没有. 在BECKHAM的翻译里, 这两点
优势粤语都体现了. |
c**********l
发帖数: 606 | 26 一定要在入声字和鼻音后画蛇添足的加上韵母, 就如同日本人唤"木"为MOKU, 称"HOT"
作"HOTO"一样, 听着别扭. |
f****r
发帖数: 5118 | 27 曹雪芹是南京话吧
【在 h*******r 的大作中提到】
: 胡说八道。
: 曹雪芹用的语言，北京话，是文学典范；《海上花》倒是用了很多南方方言，可惜都是
: 淫秽下流的。
|
a****t
发帖数: 7049 | 28 各种方言保留古汉语特征，有多有少，但可以肯定的是，官话保留得最少。 |
h*******r
发帖数: 1083 | 29 谁告诉你的？语言学家daigaku就不这么认为
【在 a****t 的大作中提到】
: 各种方言保留古汉语特征，有多有少，但可以肯定的是，官话保留得最少。
|
a****t
发帖数: 7049 | 30 网络语言学家daigaku否认我说的了吗？
【在 h*******r 的大作中提到】
: 谁告诉你的？语言学家daigaku就不这么认为
|
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 31 No, not exactly. It was a mixture of Nanjing, Yangzhou, and Beijing dialects.
【在 h*******r 的大作中提到】
: 胡说八道。
: 曹雪芹用的语言，北京话，是文学典范；《海上花》倒是用了很多南方方言，可惜都是
: 淫秽下流的。
|
