由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 几天没来,竟然发现有改link原文当证明的
相关主题
什么大炮都是小问题,这个共识才是最重要的共军战史称11纵参加了塔山阻击战的证据
争论的问题是啥别吵了-其实共军和美军歼敌/伤亡数字都有两个
共军战史称锦葫国军靠海不好打的原文华北治安战这书可靠吗?
辽沈战役前东野实力关于关家垴一战的讨论
晕头转向看了半天[合集] 塔山四纵究竟得到多少火炮实力加强
请李奇微解释东野加强4纵的54门火炮的问题关于美军24师在朝鲜战争初期的损失 (转载)
再问李奇微李将军观点很简单
有人提到正史的信用问题将军的谎言又被揭穿了
相关话题的讨论汇总
话题: 迫击炮话题: 60mm话题: 战史话题: 原文话题: 口径
进入History版参与讨论
1 (共1页)
j*********g
发帖数: 153
1
真是,哈哈,希望新警察注意,避免浪费时间,或者被忽悠
a**i
发帖数: 5846
2
人家已经解释了,他认为第一,改了就算他原创,第二,可以为了“便于说明问题”往
自己需要的方向修改,这没什么。

【在 j*********g 的大作中提到】
: 真是,哈哈,希望新警察注意,避免浪费时间,或者被忽悠
r*****y
发帖数: 53800
3
我并没改数字。我说过迫击炮有时也称为六零炮,就是指的60mm迫击炮。如果六零炮和
迫击炮都并列,那么迫击炮指得就是大于60mm(80或者120)的重迫击炮。
共军战史绝对有把迫击炮默认60mm迫击炮的例子。这一点我可以肯定。只是这种分类也
不是什么统一标准,因此不同的书叫法并不一致。前面那个四纵拥有163门迫击炮,不
可能是指四纵拥有163门60mm以上口径迫击炮吧?因此至少现在就可以发现两个来源共
军战史对“迫击炮”定义并不一样。
一共也就3种口径迫击炮:60,81/82,120。60最多,属步兵武器,另两种属炮兵武器
。有军事常识的人就知道这是完全不同概念。
link抄的是战史,不同战史中的“迫击炮”往往含义并不一样。我发誓我见过默认迫击
炮就是指60mm迫击炮的战史。

【在 a**i 的大作中提到】
: 人家已经解释了,他认为第一,改了就算他原创,第二,可以为了“便于说明问题”往
: 自己需要的方向修改,这没什么。

a**i
发帖数: 5846
4
你不用发誓,我就相信真有这么几个例子,那无非就是你昨天把话说太满了,说成了普
遍例子。这个不是什么大事,不是多丢脸的事儿啊。
问题你老接下来一看原始材料和你说法不同,就随手给修改了。这个,我个人觉得就非
常非常不合适了。
打个比方,你老做股票亏了1000,你老自己吹牛说没亏过。这本来不是什么大事。可是
你为了维护自己说错的话,去修改股票市场记录,这个就闹大了。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 我并没改数字。我说过迫击炮有时也称为六零炮,就是指的60mm迫击炮。如果六零炮和
: 迫击炮都并列,那么迫击炮指得就是大于60mm(80或者120)的重迫击炮。
: 共军战史绝对有把迫击炮默认60mm迫击炮的例子。这一点我可以肯定。只是这种分类也
: 不是什么统一标准,因此不同的书叫法并不一致。前面那个四纵拥有163门迫击炮,不
: 可能是指四纵拥有163门60mm以上口径迫击炮吧?因此至少现在就可以发现两个来源共
: 军战史对“迫击炮”定义并不一样。
: 一共也就3种口径迫击炮:60,81/82,120。60最多,属步兵武器,另两种属炮兵武器
: 。有军事常识的人就知道这是完全不同概念。
: link抄的是战史,不同战史中的“迫击炮”往往含义并不一样。我发誓我见过默认迫击
: 炮就是指60mm迫击炮的战史。

r*****y
发帖数: 53800
5
我是抄战史的,战史原文的确是“六零跑若干,迫击炮若干”。但是我也不是一字一句
都抄的战史。战史原文给出了9各军区名字,我都省略了。战史原文给出了刺刀和军马
数量,我也省略了,文字上我个人略有修改,的确是“为了便于说明问题”。
你也看到,至少两个不同来源共军战史,都用了“迫击炮”一词,但是内涵不一样。四
野实力那个迫击炮是指60mm以上口径,而说四纵163门迫击炮那个则不可能是指60mm以
上口径,而是专指60mm口径。

【在 a**i 的大作中提到】
: 你不用发誓,我就相信真有这么几个例子,那无非就是你昨天把话说太满了,说成了普
: 遍例子。这个不是什么大事,不是多丢脸的事儿啊。
: 问题你老接下来一看原始材料和你说法不同,就随手给修改了。这个,我个人觉得就非
: 常非常不合适了。
: 打个比方,你老做股票亏了1000,你老自己吹牛说没亏过。这本来不是什么大事。可是
: 你为了维护自己说错的话,去修改股票市场记录,这个就闹大了。

a**i
发帖数: 5846
6
老大,你这不是硬拗么?
人家原文是60炮多少门,迫击炮多少门,就是我这个军盲去看,也不会理解成说的是一
种炮。只能理解成“迫击炮”就是说60口径以上的迫击炮。根本不需要画蛇添足再加6
个字
你加那6个字,除了想修改原文证明你的说法,所谓迫击炮一定默认是60炮,还能便于说
明什么问题?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 我是抄战史的,战史原文的确是“六零跑若干,迫击炮若干”。但是我也不是一字一句
: 都抄的战史。战史原文给出了9各军区名字,我都省略了。战史原文给出了刺刀和军马
: 数量,我也省略了,文字上我个人略有修改,的确是“为了便于说明问题”。
: 你也看到,至少两个不同来源共军战史,都用了“迫击炮”一词,但是内涵不一样。四
: 野实力那个迫击炮是指60mm以上口径,而说四纵163门迫击炮那个则不可能是指60mm以
: 上口径,而是专指60mm口径。

H****r
发帖数: 16240
7
你就不要扯了……
为什么共军战史有时候会突出六零炮,我前面刚打了些字
中口径迫击炮,80mm左右的,没有谁会拿他们和75山炮比,
差着档次的东西。
简单说吧,前者一般隶属营级炮火支援
后者是团炮。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 我并没改数字。我说过迫击炮有时也称为六零炮,就是指的60mm迫击炮。如果六零炮和
: 迫击炮都并列,那么迫击炮指得就是大于60mm(80或者120)的重迫击炮。
: 共军战史绝对有把迫击炮默认60mm迫击炮的例子。这一点我可以肯定。只是这种分类也
: 不是什么统一标准,因此不同的书叫法并不一致。前面那个四纵拥有163门迫击炮,不
: 可能是指四纵拥有163门60mm以上口径迫击炮吧?因此至少现在就可以发现两个来源共
: 军战史对“迫击炮”定义并不一样。
: 一共也就3种口径迫击炮:60,81/82,120。60最多,属步兵武器,另两种属炮兵武器
: 。有军事常识的人就知道这是完全不同概念。
: link抄的是战史,不同战史中的“迫击炮”往往含义并不一样。我发誓我见过默认迫击
: 炮就是指60mm迫击炮的战史。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
将军的谎言又被揭穿了晕头转向看了半天
朝鲜人民军和志愿军的战果有可比性吗请李奇微解释东野加强4纵的54门火炮的问题
阳明堡机场战斗的存在性再问李奇微
塔山共军炮兵实力有人提到正史的信用问题
什么大炮都是小问题,这个共识才是最重要的共军战史称11纵参加了塔山阻击战的证据
争论的问题是啥别吵了-其实共军和美军歼敌/伤亡数字都有两个
共军战史称锦葫国军靠海不好打的原文华北治安战这书可靠吗?
辽沈战役前东野实力关于关家垴一战的讨论
相关话题的讨论汇总
话题: 迫击炮话题: 60mm话题: 战史话题: 原文话题: 口径