清朝为什么败？ (转载) - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 清朝为什么败？ (转载)

相关主题
● 淹开封的是河南巡抚高明衡	● 朱重八为何可以率领南方人打败蒙元？
● Spanish Conquistador的强大战斗力	● 天朝陆军指挥战术什么时候全面落后于西方的？
● 铁炮来袭--东亚三国火器战的开始	● 说实在话彪哥表现是无懈可击近似完美的
● 东亚火器转来史- 中国	● 韩战靠山地夜战，越战靠丛林游击
● 东亚火器转来史- 朝鲜	● 南宋如果坚持一下去以后是不是就是两个中国了？
● 日军在太平洋战争初期的辉煌胜利	● 美帝为啥夜战最怂？
● 倭寇是不是武器很先进	● 火器最终确立对冷兵器的绝对优势
● 大清末年的败仗很蹊跷	● [合集] 吐蕃的生产力和动员能力是穿越的吧

相关话题的讨论汇总
话题: 清朝话题: 为什么话题: 夜战

进入History版参与讨论

(共1页)

t**********g
发帖数: 3388

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: chuichuifeng (吹吹风), 信区: Military
标题: 清朝为什么败？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 27 07:12:37 2010, 美东)
我一直不明白，当初清朝和英国打，为什么不进行夜战呢？
夜战自古以来就有的战术，是不是因为对火器的不了解，造成了恐慌，以至于连打都不
敢打了，还是就是清朝的指挥太僵化了，连夜战都不用？
英军防守的太好？每次扎营周围防守的无懈可击？
按说清朝还是有几只部队不怕死的。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● [合集] 吐蕃的生产力和动员能力是穿越的吧	● 东亚火器转来史- 朝鲜
● 岳家军对英军有没有胜算	● 日军在太平洋战争初期的辉煌胜利
● 如果明清划江而治	● 倭寇是不是武器很先进
● 奇怪为什么总有人为萨尔浒惋惜	● 大清末年的败仗很蹊跷
● 淹开封的是河南巡抚高明衡	● 朱重八为何可以率领南方人打败蒙元？
● Spanish Conquistador的强大战斗力	● 天朝陆军指挥战术什么时候全面落后于西方的？
● 铁炮来袭--东亚三国火器战的开始	● 说实在话彪哥表现是无懈可击近似完美的
● 东亚火器转来史- 中国	● 韩战靠山地夜战，越战靠丛林游击

相关话题的讨论汇总
话题: 清朝话题: 为什么话题: 夜战

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天