w*********r
发帖数: 5995 | 1 陕西帝王陵墓考古专家：
“是曹操的陵墓毫无问题！”
针对连日来关于曹操陵墓的真假之争，本报记者12月29日独家采访了长期在陕西从
事帝王陵墓考古发掘、在国内考古界颇有名气的段清波和王学理两位考古专家。原为陕
西省考古研究院研究员的段清波，刚刚赴任西北大学文博学院的教授，他曾在秦始皇陵
园搞了10多年的考古发掘，石质铠甲坑、珍禽异兽坑等许多发掘成果，正是他的杰作；
而同为该研究院研究员的王学理，为秦汉考古研究专家，中国秦文化研究学会、中国秦
俑学会“两会”的顾问，独立出版过专著9部，与人合作出版专著9部，他曾从事过秦都
咸阳、秦始皇兵马俑、汉景帝“阳陵”等发掘。
“有人怀疑这次的曹操陵墓是假的，是河南在搞‘炒作’，那是他不知道考古，观
点完全不可靠，有隔山说话的感觉，让人听了不舒服！”段清波认为，“从考古学研究
的角度来讲，河南文物局推出的‘六大证据’那是实实在在的，没有虚夸，所有的证据
指向的就是曹操，那应当没问题。虽然有人说墓里没有发现墓志，没有发现‘遣册”（
随墓主人一起下葬的相当于今天追悼会上的悼词之类的东西），但里面出现的包括从盗
贼手里追回的刻有‘魏武王’常用兵器、器物的文物 |
c***c
发帖数: 21374 | |
r***l
发帖数: 9084 | 3 说什么魏武那些牌子是后人比如盗墓人放进去的说法，是最无聊的置疑。就像王学理说
的“如果这样说，那考古工作就没法搞“。 |
T*****n
发帖数: 18811 | 4 考古是个细致活儿，也是经验活儿。元代墓里出来个明代青花碗，考古人员都要想半天
，到底这是明代蒙古墓还是明代盗掘元代的墓留下的。出来个汉五铢，也要考虑是汉代
墓还是后代墓但是随葬了汉代的东西。所有的东西都是相互印证的，而不是孤证就可以
怎么怎么着。
不信任考古人员的专业素质的话，啥考古发现也别信了。
怀疑一切打倒一切，最容易了。阿猫阿狗都会做的事儿。
【在 r***l 的大作中提到】
: 说什么魏武那些牌子是后人比如盗墓人放进去的说法，是最无聊的置疑。就像王学理说
: 的“如果这样说，那考古工作就没法搞“。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 5 这个实在不敢苟同。
指出某些质疑者和质疑论点的不够专业是一回事，把自己支持，哪怕是权威机构下的结
论说的那么铁本身也不是很专业的做法。我就觉得这两个所谓的专家很有问题。
所谓科学专家不是头衔，而是一种就事论事，摆事实，讲道理的方式，习惯和风度，就
算不容易说清楚，也只能 在说出自己看法同时，耐心给人家做点科普。
考古上的东西本来争论就多。 留一点怀疑空间是基本科学态度。拿出头衔吓人，说什
么不容置疑， 只能丢自己的脸。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 考古是个细致活儿，也是经验活儿。元代墓里出来个明代青花碗，考古人员都要想半天
: ，到底这是明代蒙古墓还是明代盗掘元代的墓留下的。出来个汉五铢，也要考虑是汉代
: 墓还是后代墓但是随葬了汉代的东西。所有的东西都是相互印证的，而不是孤证就可以
: 怎么怎么着。
: 不信任考古人员的专业素质的话，啥考古发现也别信了。
: 怀疑一切打倒一切，最容易了。阿猫阿狗都会做的事儿。
|
p*****g
发帖数: 205 | 6 嗯，关键是很多人不具备专业知识还胡咧咧，这点不好。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 这个实在不敢苟同。
: 指出某些质疑者和质疑论点的不够专业是一回事，把自己支持，哪怕是权威机构下的结
: 论说的那么铁本身也不是很专业的做法。我就觉得这两个所谓的专家很有问题。
: 所谓科学专家不是头衔，而是一种就事论事，摆事实，讲道理的方式，习惯和风度，就
: 算不容易说清楚，也只能 在说出自己看法同时，耐心给人家做点科普。
: 考古上的东西本来争论就多。 留一点怀疑空间是基本科学态度。拿出头衔吓人，说什
: 么不容置疑， 只能丢自己的脸。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 7 没有专业知识并不是就没有权力说出自己的看法，只要他不冒充专家就不那么让人烦。
别人也可以评论他的看法。
把自己专家的帽子拿出来不许别人质疑，是最不专业的。
【在 p*****g 的大作中提到】
: 嗯，关键是很多人不具备专业知识还胡咧咧，这点不好。
|
p*****g
发帖数: 205 | 8 嗯，比如我的专业是工程，经常有没有工程背景的人对工程方面的问题发表评论，这些
评论特别可笑。所以我估计考古学的人应该经常遇到类似的可笑的评论，人家专家不太
耐烦也正常。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 没有专业知识并不是就没有权力说出自己的看法，只要他不冒充专家就不那么让人烦。
: 别人也可以评论他的看法。
: 把自己专家的帽子拿出来不许别人质疑，是最不专业的。
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 你网上随便发帖
让谁丢脸谁丢脸
【在 b*******h 的大作中提到】
: 这个实在不敢苟同。
: 指出某些质疑者和质疑论点的不够专业是一回事，把自己支持，哪怕是权威机构下的结
: 论说的那么铁本身也不是很专业的做法。我就觉得这两个所谓的专家很有问题。
: 所谓科学专家不是头衔，而是一种就事论事，摆事实，讲道理的方式，习惯和风度，就
: 算不容易说清楚，也只能 在说出自己看法同时，耐心给人家做点科普。
: 考古上的东西本来争论就多。 留一点怀疑空间是基本科学态度。拿出头衔吓人，说什
: 么不容置疑， 只能丢自己的脸。
|
v****e
发帖数: 10715 | 10 刚看的，行话叫埋地雷
【在 w*********r 的大作中提到】
: 陕西帝王陵墓考古专家：
: “是曹操的陵墓毫无问题！”
: 针对连日来关于曹操陵墓的真假之争，本报记者12月29日独家采访了长期在陕西从
: 事帝王陵墓考古发掘、在国内考古界颇有名气的段清波和王学理两位考古专家。原为陕
: 西省考古研究院研究员的段清波，刚刚赴任西北大学文博学院的教授，他曾在秦始皇陵
: 园搞了10多年的考古发掘，石质铠甲坑、珍禽异兽坑等许多发掘成果，正是他的杰作；
: 而同为该研究院研究员的王学理，为秦汉考古研究专家，中国秦文化研究学会、中国秦
: 俑学会“两会”的顾问，独立出版过专著9部，与人合作出版专著9部，他曾从事过秦都
: 咸阳、秦始皇兵马俑、汉景帝“阳陵”等发掘。
: “有人怀疑这次的曹操陵墓是假的，是河南在搞‘炒作’，那是他不知道考古，观
|
