w**j
发帖数: 2046 | 1 某人被宫刑后，关在监狱里闭门造车，哪敢写出些真实的东西? 还不是为帝王唱颂歌。
所以，它只是某个人对历史的主观看法，不能当成史实。 |
L*******i
发帖数: 51 | 2 倒是有人说《史记》对汉武帝来说是“谤书”，说他坏话的。 |
w**t
发帖数: 3247 | 3 你这个评论才是闭门造车呢。史记也不光是司马迁一个人的工作。当然更不光是他宫刑
之后才干的。他年轻的时候也全国各处寻访过古迹的。
【在 w**j 的大作中提到】
: 某人被宫刑后，关在监狱里闭门造车，哪敢写出些真实的东西? 还不是为帝王唱颂歌。
: 所以，它只是某个人对历史的主观看法，不能当成史实。
|
y****o
发帖数: 3575 | 4 不光史记，其他也差不多。都是些没有都少实证的。
中国的系统的文字记载史很长，信史却很短，短到从民国史开始。 |
b*****l
发帖数: 9499 | 5 不止不止，我觉得得从 96 年之后。
【在 y****o 的大作中提到】
: 不光史记，其他也差不多。都是些没有都少实证的。
: 中国的系统的文字记载史很长，信史却很短，短到从民国史开始。
|
N**********e
发帖数: 32 | 6 司马迁当时面临的选择是死刑或宫刑，他做的决定显示了超越生死的境界。看破生死的
人有什么不敢写的？！
【在 w**j 的大作中提到】
: 某人被宫刑后，关在监狱里闭门造车，哪敢写出些真实的东西? 还不是为帝王唱颂歌。
: 所以，它只是某个人对历史的主观看法，不能当成史实。
|
y****o
发帖数: 3575 | 7 什么都敢写并不代表他写的就是事实。
【在 N**********e 的大作中提到】
: 司马迁当时面临的选择是死刑或宫刑，他做的决定显示了超越生死的境界。看破生死的
: 人有什么不敢写的？！
|
a*******8
发帖数: 2636 | |
p*****g
发帖数: 205 | 9 兄台最近估计非常不顺吧，人生里面经常充满了恐怖与悲惨？
【在 w**j 的大作中提到】
: 某人被宫刑后，关在监狱里闭门造车，哪敢写出些真实的东西? 还不是为帝王唱颂歌。
: 所以，它只是某个人对历史的主观看法，不能当成史实。
|
j**********e
发帖数: 610 | 10 中国史动不动就描述某人和某人说了什么 完全假的 |
v**********m
发帖数: 5516 | 11 太史公曰：學者多稱五帝，尚矣。然尚書獨載堯以來；而百家言黃帝，其文不雅馴，薦
紳先生難言之。孔子所傳宰予問五帝德及帝系姓，儒者或不傳。
餘嘗西至空桐，北過涿鹿，東漸於海，南浮江淮矣，至長老皆各往往稱黃帝、堯、舜之
處，風教固殊焉，總之不離古文者近是。
予觀春秋、國語，其發明五帝德、帝系姓章矣，顧弟弗深考，其所表見皆不虛。書缺有
間矣，其軼乃時時見於他說。非好學深思，心知其意，固難為淺見寡聞道也。余並論次
，擇其言尤雅者，故著為本紀書首。
【在 w**j 的大作中提到】
: 某人被宫刑后，关在监狱里闭门造车，哪敢写出些真实的东西? 还不是为帝王唱颂歌。
: 所以，它只是某个人对历史的主观看法，不能当成史实。
|
w****j
发帖数: 6262 | 12 史记里好像根本没怎么写汉武帝，汉武帝那一章，根本没写什么实质性的内容。
【在 L*******i 的大作中提到】
: 倒是有人说《史记》对汉武帝来说是“谤书”，说他坏话的。
|
L*******i
发帖数: 51 | 13 就是，整篇都是方士，求仙，封禅等等，好像汉武帝什么正事都没干。这也算变着法子
诽谤吧。
【在 w****j 的大作中提到】
: 史记里好像根本没怎么写汉武帝，汉武帝那一章，根本没写什么实质性的内容。
|
i**n
发帖数: 1436 | 14 不懂就别胡扯八道。
【在 w**j 的大作中提到】
: 某人被宫刑后，关在监狱里闭门造车，哪敢写出些真实的东西? 还不是为帝王唱颂歌。
: 所以，它只是某个人对历史的主观看法，不能当成史实。
|
