[合集] 宋黑是必败的 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - [合集] 宋黑是必败的

相关主题
● 问一下王安石变法	● 内藤湖南何以提出“唐宋变革论”？是军国主义的同谋吗？
● 宋粉宋黑都不要吵了	● 刘正教授论文《日本京都大学的敦煌学研究》
● 比较长大家慢慢看	● 刘正教授论文《日本中国学史研究中的“宫崎划分说” 》
● 洛阳是一座怎样的城市（二）谵妄的洛阳	● 刘正教授论文《四重证据说视野下的京都考证学派（下）》
● ZT 三国志曹冲华佗传与佛教故事	● 刘正教授论文《四重证据说视野下的京都考证学派（中）》
● 塔老，文革题材您老敢不敢怕	● 梁启超究竟有着怎样的“民主”思想？（转）
● 清朝有博士吗？	● 朝鲜停战谈判，美军及其附庸国军队屈辱的一页
● 清代有关同性性犯罪的法律规定 (转载)	● 【转载】扬云飞《大国战略》更新的部分

相关话题的讨论汇总
话题: 黑是话题: 必败话题: 年代话题: 数量话题: hartwell

进入History版参与讨论

(共1页)

y***y
发帖数: 198

☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Thu Mar 5 20:53:44 2009) 提到:
宋黑是必败的。
因为他们没有理论资源。
现代以前的研究归纳如下:
宋黑持积贫积弱，税高民苦一说。
宋粉则认为宋是儒家理想的最高实现。连带着抗击阿三国文化侵略的英雄韩愈，
被视为转折性的重要人物。因此，陈寅恪回应内藤湖南的
唐宋分期用问题，他就讲唐中叶是社会巨变的年代。
现代以后：
1910年代左右，日本的内藤湖南，从比附欧州历史的角度出发，提出宋是近古开端的转
折这一说法.
他那时候，并没有多少数量经济和数量历史的细致扎实论据。但是，牛B之处在于
几十年后，美国人日本的数量历史研究发现宋的经济，科技和制度非常强悍。
和他的说法可以对比。
1960年代，robert hartwell写了一系列文章，讲煤铁革命。其后，
许许多多数量经济结果不断涌现。这一趋势一直到1980年代。(1980年代，Robert
hartwell
写了另一篇宋朝社会学研究的文章，又一次reshape了宋史研究。)
与这个学

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 【转载】扬云飞《大国战略》更新的部分	● ZT 三国志曹冲华佗传与佛教故事
● 宋史潮流	● 塔老，文革题材您老敢不敢怕
● 既小康意思不是说财富刚刚达到小康标准	● 清朝有博士吗？
● 如果中国自己出兵把山东从德国手里抢回来，岂不就没54了	● 清代有关同性性犯罪的法律规定 (转载)
● 问一下王安石变法	● 内藤湖南何以提出“唐宋变革论”？是军国主义的同谋吗？
● 宋粉宋黑都不要吵了	● 刘正教授论文《日本京都大学的敦煌学研究》
● 比较长大家慢慢看	● 刘正教授论文《日本中国学史研究中的“宫崎划分说” 》
● 洛阳是一座怎样的城市（二）谵妄的洛阳	● 刘正教授论文《四重证据说视野下的京都考证学派（下）》

相关话题的讨论汇总
话题: 黑是话题: 必败话题: 年代话题: 数量话题: hartwell

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天