由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 魏灭蜀-政治篇
相关主题
诸葛瞻的败亡的几点疑问三国之诸葛瞻
其实这个帖子基本讲清楚了姜维这个饭桶是怎么灭了蜀汉的我谈蜀国的灭亡
诸葛亮北伐最大的收获是什么丑女智力低下的证明 (转载)
我来说说诸葛亮的战略错误诸葛亮有没有后悔出山? (转载)
我也说说魏灭蜀姜维讨论贴
除了高迎祥,还有谁尝试过魏延的计策?三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴
比较一下陈寿的法正着葛亮传[合集] 三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴
诸葛瞻绵竹没做错,邓艾就是皇太极+谢尔曼[合集] 三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴
相关话题的讨论汇总
话题: 集团话题: 诸葛瞻话题: 益州话题: 姜维话题: 士族
进入History版参与讨论
1 (共1页)
n*e
发帖数: 50
1
上次说道诸葛瞻并非主动放弃涪,而是因为兵力不足转而坚守绵竹。为什么诸葛瞻要在
绵竹决战,而不是固守绵竹不出,和邓艾打消耗战?对于很多人来说,出来跟邓艾决战
,最后被打败的结果是非常愚蠢的。所以认为坚守可能有更好的结果。之所以出来和邓
艾决战,基本上就是诸葛瞻脑子进水的结果。其实不然。我认为诸葛瞻在绵竹是不得不
进行决战,其中有两种因素,一种是由于当时的政治环境导致的,另外一种是可能由于
诸葛瞻甘愿,或者说不得不进行的军事冒险。
首先要说一下政治环境。这是从易中天那里听来的,蜀国的政治斗争基本上是荆州士族
集团和益州士族集团的斗争。当然,我想补充另外两个集团,一个是皇室集团,另外一
个是蜀汉后期姜维的军事集团。在我眼里,益州士族集团基本上是不想为蜀汉送死的。
对于益州士族来说,给刘章做官,给刘备做官,和给曹魏做官没什么区别。另外益州连
年征战,国力损耗,给蜀汉做官的待遇,未必有给曹魏做官的待遇高。所以他们肯定是
主降的。最后劝说刘禅投降的那个人就是益州集团的代表。另外一个荆州士族集团,应
该说是江河日下,他们的状况早已不能用强势的“太子党”这种词来形容,只能说是荆
州开国元勋的“遗老(廖
b********g
发帖数: 41
2
写了不少,但是仿佛是做填空题,自己先定了个框架 设置了这么几个所谓的集团,然
后填空,硬伤太多,显得非常苍白。
蜀汉军事将领明显是出身益州的人居多,黄崇,张翼 王平等等,你所谓的姜维军事集
团,竟然包括了张翼这个四川土著,廖化张翼奉命出征,到你那里成了自己提兵去救,
仿佛这些将军军令可以不顾,狭隘的集团利益为首的短视的废物。
兵临城下之际,文臣大多主降,武将大多主战,这个是三国时期的通病,赤壁开始就是
这个情况,最后吴国灭亡也是一样。你非得给这些文臣扣一个集团的帽子。我想问一句
除了樵周这个土著,还有谁属于这个所谓 益州集团?
用集团分析法,刘备早期还可以勉强使用,因为刚征服平衡一下有必要,后来李严被废
似乎可以用这个理论解释,虽然也着实牵强。
你想搞集团分析,建议你去写写东吴,比这个有道理的多。
n*e
发帖数: 50
3
终于有人来拍了,没白写。
我里面说了黄崇应该算是刘备收买过来的铁杆。因为他老爹投降之后,刘备没杀他。
另外,我这个军事集团的事情确实没写清楚。我觉得到后期,不管是荆州来的,还是益
州本土的文官,都不希望继续进行大规模军事行动。但是从心底来讲,荆州的人更倾向
于偏安一隅,而益州的人则是跟谁干都成。最后不管是军方还是文官,都是荆州来的人
越死越少,最后越来越没有势力。姜维就应该算是军事集团的唯一核心,但是他基本上
得不到朝廷内部的支持。包括荆州来的廖化,费一(是荆州的么?),还有诸葛瞻,
三国志里都有记载他们反对姜维用兵。
但是军事集团的特点是,一旦国家在危难之际,他们肯定都不主降。他们虽然不希望主
动入侵魏国,但是保卫自己的国家却是义无反顾。(所以他们被派出去支援姜维,自然
不免主动请战,虽然书里好像没记载。当然我前一篇里用的都是“派”字)其负面结果
是朝廷里主战的力量再次被削弱。最后诸葛瞻也给派出去了,朝廷里的抵抗派就没有什
么剩余了。
最后是憔周这个土著,虽然书上只说后主从憔周记,投降曹魏,但是你不会真以为就是
朝堂上:后主说:为之奈何?憔周说:不如降魏?后主说:然。然后就投降了。憔

【在 b********g 的大作中提到】
: 写了不少,但是仿佛是做填空题,自己先定了个框架 设置了这么几个所谓的集团,然
: 后填空,硬伤太多,显得非常苍白。
: 蜀汉军事将领明显是出身益州的人居多,黄崇,张翼 王平等等,你所谓的姜维军事集
: 团,竟然包括了张翼这个四川土著,廖化张翼奉命出征,到你那里成了自己提兵去救,
: 仿佛这些将军军令可以不顾,狭隘的集团利益为首的短视的废物。
: 兵临城下之际,文臣大多主降,武将大多主战,这个是三国时期的通病,赤壁开始就是
: 这个情况,最后吴国灭亡也是一样。你非得给这些文臣扣一个集团的帽子。我想问一句
: 除了樵周这个土著,还有谁属于这个所谓 益州集团?
: 用集团分析法,刘备早期还可以勉强使用,因为刚征服平衡一下有必要,后来李严被废
: 似乎可以用这个理论解释,虽然也着实牵强。

b********g
发帖数: 41
4
黄权同刘备的关系是知遇之恩,黄权被困江北被迫投降,刘备说了句”孤负权,权未负
孤“,黄权听到人说自己妻子被杀时候也摇头不相信,二人是绝对相互信任的。黄权父
子各位其主,谈不上什么所谓的收买。
姜维穷兵黩武没几个人支持,后主当时也是让他出去晃荡,自己省心。诸葛亮之后的蒋
琬 费老大,还有王平 廖化等武将都反对他用兵,甚至有人怀疑费老大之死同姜维有关
。所以你说他这个军事集团不存在。
你文章最大的问题是掺杂了你很多的预测,比如
”所以他们被派出去支援姜维,自然不免主动请战,虽然书里好像没记载。当然我前一
篇里用的都是“派”字“
”憔周应该只是一个代表,如果朝廷里除了憔周,没有势力主张投降,那么刘禅怎么会
放着高城不守,直接投降呢?“
后主在蜀国统治了40多年,其人我同意你 是非常聪明的,从后来的乐不思蜀就能看出
来,所以他要投降,是他自己的决定;他要抵抗,你组成一个100人的益州反对团也无
济于事。樵周其人是诸葛亮亲自提拔的,史书上着了些笔墨写他,更多是为了找个替罪
羊。后主更多的是觉得诸葛瞻大军覆灭,蜀国大势已去而已。
1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
[合集] 三国里面我认为一直以来一些错误观点--1刘备伐吴我也说说魏灭蜀
关于关羽死后,蜀汉策略,请教高人除了高迎祥,还有谁尝试过魏延的计策?
三国打仗排名是否 吴》刘备》曹魏?比较一下陈寿的法正着葛亮传
蜀国(季汉)当年的处境就是今日的台湾诸葛瞻绵竹没做错,邓艾就是皇太极+谢尔曼
诸葛瞻的败亡的几点疑问三国之诸葛瞻
其实这个帖子基本讲清楚了姜维这个饭桶是怎么灭了蜀汉的我谈蜀国的灭亡
诸葛亮北伐最大的收获是什么丑女智力低下的证明 (转载)
我来说说诸葛亮的战略错误诸葛亮有没有后悔出山? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 集团话题: 诸葛瞻话题: 益州话题: 姜维话题: 士族