有些文化人就是无理搅三分 - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 有些文化人就是无理搅三分

相关主题
● ZT利比里亚:美国种族歧视和美国黑人殖民的产物	● 四野巷战素质似远强于苏联全部集团军
● “殖民地”这个词，什么时候变成了贬义词？	● [合集] 四野巷战素质似远强于苏联全部集团军
● 谁废除了不平等条约？（数据极翔实） (转载)	● [合集] 四野巷战素质似远强于德国的第六集团军
● 历史上的文明交流方式	● 来真格的，某人就尿裤裆了
● 殖民的前提条件是很高的	● 二战后真的是美苏争霸那么简单的格局吗?
● 刘晓波所谓殖民300年的出处 (转载)	● 换个角度看殖民地独立过程
● 为什么没有很多产品made in india	● 当年英国如果迁都美洲或者澳洲或其他殖民地会不会好些？
● Re: Re:百年回首看增长 - 从《旁观毛泽东时代》说起	● 美国和加拿大之间的战争史

相关话题的讨论汇总
话题: 印度话题: 殖民地话题: 文化话题: 留下话题: 中国

进入History版参与讨论

(共1页)

h*******r
发帖数: 1083

比如中国和印度的比较，明明四十年代末的时候，印度工业基础和人均GDP明显强于中
国，现在发展的不如中国，至少可以证明中国的发展，在这六十年比印度强。可是逢共
必反的文化人就说：“印度原来是殖民地”。现在讨论的是经济发展基础，难道殖民地
时代留下的工厂、铁路，就跟蒋介石“四强之一”留下的，或者日本人在东北留下的不
一样了？
等到讨论中国和印度发展潜力的时候，同样一批文化人就该跳出来说：“印度因为被英
国殖民过，有殖民地时代留下的民主制度、法律体系，所以制度方面胜于中国”。看来
在他们眼里，印度殖民时代留给现今印度的，远比老蒋留给共产党的好，这明明是印度
对于中国的历史优势呀。为什么讨论现状对比的时候，“印度原来是殖民地”就变成历
史包袱了呢？
这种自诩有文化的“精英”、“高等华人”，还有信用么？

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 美国和加拿大之间的战争史	● 殖民的前提条件是很高的
● 当年满清入关应该算是殖民地人民成功造反	● 刘晓波所谓殖民300年的出处 (转载)
● 今天看球才知道荷兰以前是西班牙的殖民地？	● 为什么没有很多产品made in india
● 如果当年美帝独立战争输了	● Re: Re:百年回首看增长 - 从《旁观毛泽东时代》说起
● ZT利比里亚:美国种族歧视和美国黑人殖民的产物	● 四野巷战素质似远强于苏联全部集团军
● “殖民地”这个词，什么时候变成了贬义词？	● [合集] 四野巷战素质似远强于苏联全部集团军
● 谁废除了不平等条约？（数据极翔实） (转载)	● [合集] 四野巷战素质似远强于德国的第六集团军
● 历史上的文明交流方式	● 来真格的，某人就尿裤裆了

相关话题的讨论汇总
话题: 印度话题: 殖民地话题: 文化话题: 留下话题: 中国

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天