l*******1
发帖数: 13 | 1 今年文革开始四十年，毛逝世三十年。最近看网上讨论毛的越来越多，忍不住说几句。
我觉得就凭毛是缔造了一个王朝的功绩，就足以压倒他所有的过失了。当然这并不是说
个人多喜欢他，而是你看中国两千年史书，有说开国皇帝过大于功的么？当然可能就一
个秦始皇，说他过于暴戾，但依然是一个枭雄，今天的评价依然是过大于功吧。
总说历史是人民的历史，可你在历史书上看到过多少人民的影子，千百万战乱中丧生的
普通民众，只能留下一个英雄或者一个暴君的名字而已。其实，历史是不会谴责失败者
的。说破天，毛赢了，不管现在多少人反对他，至少他活着的时候，是战无不胜的，在
任何领域都没有人能挑战他的权威。
就算将来历史会真的客观评价毛，至少他是一个伟大的军事家，伟大的诗人，真正的文
武双全，是那个时代中国最优秀，最杰出的人。
其实我更觉得，最终对毛的历史定位，要取决于中国的最终历史走向。今天反对毛的人
多，最主要的是因为中国现在并不强盛，人们总要为自己现在的不满现状，找一个宣泄
口。如果中国能够真的在共产党的领导霞男湃 kzeng (寱语·天凉了)
标 题: Re: 红楼四块玉之黛玉传（zz 连载中）
发信站: BBS 未 |
s*r
发帖数: 2757 | 2 个人感觉中国知识分子的脊梁早就被科举制度侵蚀殆尽了
再加上元清两代的异族统治。呵呵 |
t*f
发帖数: 7 | 3 I think we are too close to the Mao era to judge him fairly and accurately.
In my view, Mao is a great pioneer with foundamental flaws. His contribution
to the people of China can be summarized as follows, in my view of course:
a) Mao got rid of KMD and united China by centralizing power into Beijing.
KMD was bad and corrupt and Mao brought to people a sense of ownership and
completely dismantled local war lords who were brutalizing China and
preventing its march to prosperity.
b) Mao carried ou |
l*******1
发帖数: 13 | 4 这话说的，没有老毛，蒋也能统一中国。那没有皇太极，多尔衮，李自成也能统一中国
，没有朱元璋，陈友谅也能统一中国，没有李世民，难道王世充他们就完成不了统一中
国的任务？
失败了就是失败了，蒋有没有检讨过自己，为什么身居正统，有美国的援助，还丢掉了
江山，难道就真是一句共党太狡猾了？难道不是当时真正民心向背的反应。你凭什么就
说蒋领导下的今天会更好？你怎么知道就蒋统一后，万一出了什么事，就凭国民党内部
派系繁杂，今天会再次陷入军阀混战和无休止内战。要知道退到了台湾，很多事情都不
一样了，大多派系都丢光了军队，场面也要简单得多，还有美国人的援助，地盘人口都
少得多了。历史不能这么假设的，南宋退到南方能偏安一时，并不代表宋徽宗折腾得不
够，北宋就不应该灭亡。如果蒋统一了，他会不会反省自己的过失，中国会不会成为美
国的桥头堡和苏联开战，这都很难说的。
说道功绩，如果毛能开中国三百年气运，你说算不算功绩？至于用那些私生活上的批评
，就更无聊了，第一没证据，不外乎是一些小道消息或者那本私人医生的小黄书。第二
，唐太宗也抢了自己的儿媳妇，难道不是小节么？所以只要中国将来真的取代美国成为
世界第一强国， |
M******d
发帖数: 61 | 5 说得有道理！
我觉得我们对待我们自己的历史，最好采取一种向前看的态度，不要仅仅停留在抱怨上
。很多人批评毛，把一切责任归于毛，而忽略了中国文化，中国制度，以及中国人自身
的固有缺陷，忽略了许多事情发生的背景、环境和原因，而把一切的一切都归结到毛身
上，甚至归结到毛做为个人的品质和私生活上，我觉得这是一种将历史简单化、抽象化
、线条化、甚至庸俗化的方式，一种懒惰的肤浅的态度。如果毛真是一切问题的根源，
那么在毛之前呢？在毛之后呢？中国的问题都迎刃而解了吗，或者根本就不存在问题了
吗？
我想我们最好能够从一种非情绪化的角度出发，考察反思我们的历史，吸取经验教训，
不要让历史悲剧重演，为我们的将来寻找一些可能的出路，这才是一种比较好的态度。
既便今天人们怀念毛，也不一定就是说毛时代是多么好，他们其实是表达一种对现实社
会的不满。
现实世界为中国提供了机遇，也提供了挑战。中国要成为一个真正的世界大国强国，不
仅需要物质的生产能力，也需要一种精神动力，一种霸气和勇气，所以在很多人心里，
] guest ENTER [email protected] (ALLOC 21377) [www]
[08/2
【在 l*******1 的大作中提到】
: 今年文革开始四十年，毛逝世三十年。最近看网上讨论毛的越来越多，忍不住说几句。
: 我觉得就凭毛是缔造了一个王朝的功绩，就足以压倒他所有的过失了。当然这并不是说
: 个人多喜欢他，而是你看中国两千年史书，有说开国皇帝过大于功的么？当然可能就一
: 个秦始皇，说他过于暴戾，但依然是一个枭雄，今天的评价依然是过大于功吧。
: 总说历史是人民的历史，可你在历史书上看到过多少人民的影子，千百万战乱中丧生的
: 普通民众，只能留下一个英雄或者一个暴君的名字而已。其实，历史是不会谴责失败者
: 的。说破天，毛赢了，不管现在多少人反对他，至少他活着的时候，是战无不胜的，在
: 任何领域都没有人能挑战他的权威。
: 就算将来历史会真的客观评价毛，至少他是一个伟大的军事家，伟大的诗人，真正的文
: 武双全，是那个时代中国最优秀，最杰出的人。
|
