g****u
发帖数: 252 | 1 一个由speaker + microphone组成的系统的fidelity是可以客观测量的，
比较音源wav和最后录下来的wav的区别就可以了。
但是如果要单独测一个speaker (microphone)的fidelity，势必依赖一个
100%准确的ideal mic (speaker)，而要造出来一个ideal mic，过程中势必会
需要测mic，然后就需要ideal speaker。看似无解啊。
版上的同学怎么看？
Update:
google了一番后，发现测mic确实有个聪明的办法。就是mic加电其实是可以
作为speaker的，然后两个mic可以实现对录。三个mic轮番对录，就可以把
每个mic的sensitivity解出来。
但是ADC和DAC也不是ideal的，不知道DAC-SPK和MIC-ADC这种怎么搞。 |
h*****n
发帖数: 99 | |
g****u
发帖数: 252 | 3 我英语竟然已经差到这个地步了
多谢！题目改不过来了。
【在 h*****n 的大作中提到】
: Fidelity
|
b*******t
发帖数: 4756 | 4 wav的意思是啥？你是说生产的文件？
无论如何，不靠谱。
人家现场录音，然后合成制作。你mic录从speaker发的声音，不可能一样啊。
你就是比较音箱都不可能啊，单元的位置距离大小都不一样，无论你在哪里录，都不可
能录的一样的，就是说，你在不同位置的听感都不一样才对。
【在 g****u 的大作中提到】
: 一个由speaker + microphone组成的系统的fidelity是可以客观测量的，
: 比较音源wav和最后录下来的wav的区别就可以了。
: 但是如果要单独测一个speaker (microphone)的fidelity，势必依赖一个
: 100%准确的ideal mic (speaker)，而要造出来一个ideal mic，过程中势必会
: 需要测mic，然后就需要ideal speaker。看似无解啊。
: 版上的同学怎么看？
: Update:
: google了一番后，发现测mic确实有个聪明的办法。就是mic加电其实是可以
: 作为speaker的，然后两个mic可以实现对录。三个mic轮番对录，就可以把
: 每个mic的sensitivity解出来。
|
g****u
发帖数: 252 | 5 wav就是波形。speaker太难。假设耳机吧。
【在 b*******t 的大作中提到】
: wav的意思是啥？你是说生产的文件？
: 无论如何，不靠谱。
: 人家现场录音，然后合成制作。你mic录从speaker发的声音，不可能一样啊。
: 你就是比较音箱都不可能啊，单元的位置距离大小都不一样，无论你在哪里录，都不可
: 能录的一样的，就是说，你在不同位置的听感都不一样才对。
|
