L******d
发帖数: 2461 | 1 发现淘宝很多卖耳机的，尤其是卖杂牌耳机的，特别喜欢号称自己的耳机需要煲，少则
100小时，多则400小时。其实言下之意是伊卖的耳机你买回去后品质还有继续提高的潜
力。很多人纷纷评价说，花时间煲过后，觉得音质提高了。部分觉得没有差别的，也首
先怀疑是自己没有煲对。
关于煲耳机的理论基础，常常见到拿汽车break-in, 或酿酒来比喻的。因为汽车需要
break-in, 所以耳机也需要。这从因为到所以的转换多么自然啊。
我认为“煲耳机”这事与宗教，中医类似，主要是心理学在起作用，有很多人出来现身
说法做“见证”，但是一个共同点是，没有可以排除心理影响的有一定样本量的双盲实
验，也没有可以测量的数据。
有一个有趣的现象，就是有能力做这种盲测实验的耳机厂家们，从来没有一个出来为“
煲耳机”这事背书或辟谣的。 |
D**********s
发帖数: 3139 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 3 啧啧，智商暴露贴啊，LZ还是趁看过的人不多赶紧删了吧。 |
e***y
发帖数: 1152 | 4 即使有出来辟谣的，发傻友也充耳不闻。例如，有人煲胆机说一开机能听出是水力发电
还是火力发电，即使这么扯发傻友都不会去揭穿的，这样会显得自己功力不够，连水电
火电都听不出来。
【在 L******d 的大作中提到】
: 发现淘宝很多卖耳机的，尤其是卖杂牌耳机的，特别喜欢号称自己的耳机需要煲，少则
: 100小时，多则400小时。其实言下之意是伊卖的耳机你买回去后品质还有继续提高的潜
: 力。很多人纷纷评价说，花时间煲过后，觉得音质提高了。部分觉得没有差别的，也首
: 先怀疑是自己没有煲对。
: 关于煲耳机的理论基础，常常见到拿汽车break-in, 或酿酒来比喻的。因为汽车需要
: break-in, 所以耳机也需要。这从因为到所以的转换多么自然啊。
: 我认为“煲耳机”这事与宗教，中医类似，主要是心理学在起作用，有很多人出来现身
: 说法做“见证”，但是一个共同点是，没有可以排除心理影响的有一定样本量的双盲实
: 验，也没有可以测量的数据。
: 有一个有趣的现象，就是有能力做这种盲测实验的耳机厂家们，从来没有一个出来为“
|
z**x
发帖数: 3629 | 5 耳机的振膜是有煲的意义的。
效果也是明显的。
我有两副HD-280,相差一年，同时听就有差别。
【在 L******d 的大作中提到】
: 发现淘宝很多卖耳机的，尤其是卖杂牌耳机的，特别喜欢号称自己的耳机需要煲，少则
: 100小时，多则400小时。其实言下之意是伊卖的耳机你买回去后品质还有继续提高的潜
: 力。很多人纷纷评价说，花时间煲过后，觉得音质提高了。部分觉得没有差别的，也首
: 先怀疑是自己没有煲对。
: 关于煲耳机的理论基础，常常见到拿汽车break-in, 或酿酒来比喻的。因为汽车需要
: break-in, 所以耳机也需要。这从因为到所以的转换多么自然啊。
: 我认为“煲耳机”这事与宗教，中医类似，主要是心理学在起作用，有很多人出来现身
: 说法做“见证”，但是一个共同点是，没有可以排除心理影响的有一定样本量的双盲实
: 验，也没有可以测量的数据。
: 有一个有趣的现象，就是有能力做这种盲测实验的耳机厂家们，从来没有一个出来为“
|
c********7
发帖数: 71 | 6 第一，有差别，到底是哪方面的差别？第二，怎么确定差别是振膜的差异？
【在 z**x 的大作中提到】
: 耳机的振膜是有煲的意义的。
: 效果也是明显的。
: 我有两副HD-280,相差一年，同时听就有差别。
|
c********7
发帖数: 71 | 7 您这个视频是想说明什么？
【在 D**********s 的大作中提到】
|
c********7
发帖数: 71 | 8 大神，解释下到底怎么个智商暴露吧。多谢~
【在 j*********r 的大作中提到】
: 啧啧，智商暴露贴啊，LZ还是趁看过的人不多赶紧删了吧。
|
L******d
发帖数: 2461 | 9 [调侃Hifi玄学的神帖来了]论火电，水电，风电，核电对音质的影响！
不知道最近发什么神经,突然对HIFI有兴趣了，每天晚上都到各大音响耳机论坛闲逛，
别说还真的知道不少：玩音箱的瞧不起玩耳机的，玩耳机的鄙视电脑PCFI一族，每一族
还细分为音源，解码器、功放等细分类，业有专攻，玩线材也不少，一根好一点的音频
线要6999元,还是美金。最叫绝的是放置音响的设备的台面也很有说
道，一个好点台面上万元，更有甚者买台面不带脚钉，一套贵点的脚钉也几千元。即便
都用最好的，还没有完事， 电源也很重要，必须还要上几万或十
万的电源净化设备，不是说：玩音响最后就是玩电源！
玩音响最后就是玩电源！是吗？！我觉得那太小儿科
了，在此不得不大声疾呼：玩音响最后其实就是玩电网！到这一步才算有点境界！本人
在这方面有一点体会向大家汇报一下。
1）窃以为
用火电的力度大点
声音偏暖
用水电的声底偏冷
但解析力很高
水电中
以葛州坝的电音色最好
火电中以北仑电厂的电音质最好
因为烧的无烟煤的比例最高
2）同一套器材
晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷
晚上11点之后声音明显偏暖
后来才发现高峰电用的是外省的水电
低谷电以本地火电为主
铁证如山！
3）风力发的电层次感很差
听感朦胧
听菜可妇司机的A大调B小调
音场明显收缩
小提琴部都混在一起
4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄
电是三相和两相和音色关系不大
关键是平衡感
三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！核电适合播放《终结者》之类的大
片伴音
但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了
所以放什么声音都是混论一片
5）有位烧友为此从上海搬家到广州
声音好很多
因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主
音响既有力度
又比较清澈
最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站
高山雪原的天水
将使音响脱胎换骨
但可研报告遭到印度的反对
6）太阳能发电
有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄有个自翔为国内最资深的耳机发烧友
7）不久前，我一位朋友，国内最资深的耳机发烧友，一日试听铁三角AT-HA25D耳放配
AD2000耳机（隐形广告），听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了，一定是水电站的
水位又涨了”， 令在场其他烧友目瞪口呆！第二天果然报道山洪爆发，小丰满水电站
水库水位暴涨，达到1953年来最高水位！要知道辽宁电网只有1%的电
力来自小丰满！
看不懂，不怪你！那是因为没有玩过HIFI音响！
我家一亲戚从广州迁到北京，他说宁愿用略微带点二氧化硫味道的火电，也不愿用核电
，作出的饭有微量辐射。
而且他还发现，在广州用核电煲的汤，味道总是偏苦，原因就是微量核辐射破坏了营养
所致，孩子长期喝这种汤，面黄肌瘦。
而到北京后，用火电煲汤，味道就好多了，营养没有被破坏，儿子也爱喝，不到两个月
，面色红润了。
以上铁证如山，绝非杜撰。
【在 e***y 的大作中提到】
: 即使有出来辟谣的，发傻友也充耳不闻。例如，有人煲胆机说一开机能听出是水力发电
: 还是火力发电，即使这么扯发傻友都不会去揭穿的，这样会显得自己功力不够，连水电
: 火电都听不出来。
|
l****g
发帖数: 5080 | 10 有差别不奇怪，因为耳机有振膜作为音圈的支架。大部分振膜是类似塑料这样的东东，
长时间大振幅的振动改变振膜的弹性不奇怪。而弹性一变，那么声音就会有变化。但是
不是一定会变好，就不一定了。
发烧友的很多理论没有根据，但这个煲音箱或耳机，可能有点道理，相当于老化过程。
【在 c********7 的大作中提到】
: 第一，有差别，到底是哪方面的差别？第二，怎么确定差别是振膜的差异？
|
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 11 月经贴啊。自己实践一下不就知道了，比看人家评论来“我认为”务实一点吧。
还有那个火电水电也是月经贴，大家看看乐乐就行了，哈哈
【在 L******d 的大作中提到】
: 发现淘宝很多卖耳机的，尤其是卖杂牌耳机的，特别喜欢号称自己的耳机需要煲，少则
: 100小时，多则400小时。其实言下之意是伊卖的耳机你买回去后品质还有继续提高的潜
: 力。很多人纷纷评价说，花时间煲过后，觉得音质提高了。部分觉得没有差别的，也首
: 先怀疑是自己没有煲对。
: 关于煲耳机的理论基础，常常见到拿汽车break-in, 或酿酒来比喻的。因为汽车需要
: break-in, 所以耳机也需要。这从因为到所以的转换多么自然啊。
: 我认为“煲耳机”这事与宗教，中医类似，主要是心理学在起作用，有很多人出来现身
: 说法做“见证”，但是一个共同点是，没有可以排除心理影响的有一定样本量的双盲实
: 验，也没有可以测量的数据。
: 有一个有趣的现象，就是有能力做这种盲测实验的耳机厂家们，从来没有一个出来为“
|
d******0
发帖数: 22800 | 12 嗨，我上次煲个80年版beyerdynamic dt990 600欧姆的耳机，声音好不容易好听了，低
音也出来了，结果我也多事，换了个新的耳机套（特意从拜尔买的），换上后，声音又
全回去了，我从那次教训里得出一个歪理，煲耳机是煲耳机foamy套的松紧。你把280换
个耳机套也试试。。 我是折腾伤心了，花钱还效果差。
【在 z**x 的大作中提到】
: 耳机的振膜是有煲的意义的。
: 效果也是明显的。
: 我有两副HD-280,相差一年，同时听就有差别。
|
S****i
发帖数: 1785 | 13 煲耳机理论在哪不知道，但是手上的几个耳塞，耳机，煲过没煲过的还是比较容易分出
来的
简单的说就是紧和松（松这个字不准确，可能用音场变大变亮了比较准确些） |
z**x
发帖数: 3629 | 14 哪方面的差别我不知道咋描述，
但是确实是有差别的。
如何确定是振膜的差异这个我是猜的。
因为除了振膜的变化以外，别的看不出来会有变化。
另外，我现在不怎么玩hifi，所以我用的都是HD280这样的监听耳机。
【在 c********7 的大作中提到】
: 第一，有差别，到底是哪方面的差别？第二，怎么确定差别是振膜的差异？
|
z**x
发帖数: 3629 | 15 你说的这个靠谱。
耳机套变一下确实声音也变了。
不过我不是玩hifi，不追求耳机声音好听，所以无所谓煲。
我要的是做出来的声音准确，另外，我实在听不准，我可以开监听箱子。
【在 d******0 的大作中提到】
: 嗨，我上次煲个80年版beyerdynamic dt990 600欧姆的耳机，声音好不容易好听了，低
: 音也出来了，结果我也多事，换了个新的耳机套（特意从拜尔买的），换上后，声音又
: 全回去了，我从那次教训里得出一个歪理，煲耳机是煲耳机foamy套的松紧。你把280换
: 个耳机套也试试。。 我是折腾伤心了，花钱还效果差。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 Really, many of my headphones/earphones are more than 1 pair and the
difference is indeed obvious before and after burn-in. Not only on HD280.
【在 d******0 的大作中提到】
: 嗨，我上次煲个80年版beyerdynamic dt990 600欧姆的耳机，声音好不容易好听了，低
: 音也出来了，结果我也多事，换了个新的耳机套（特意从拜尔买的），换上后，声音又
: 全回去了，我从那次教训里得出一个歪理，煲耳机是煲耳机foamy套的松紧。你把280换
: 个耳机套也试试。。 我是折腾伤心了，花钱还效果差。
|
r*****0
发帖数: 115 | 17 试过几个耳机都是把耳机套foam摘了之后声音的绝对品质变好。我现在严重怀疑foam并
不是用
来调声，而是厂家防灰尘脏东西而不得不用的一种手段。 |
U*******B
发帖数: 2547 | 18 胡扯。
区别当然可以科学的量化，振动造成的膜劳损。
不过耳机音效的确是主观的东西 |
a****x
发帖数: 17 | 19 擦，人才啊
【在 L******d 的大作中提到】
: [调侃Hifi玄学的神帖来了]论火电，水电，风电，核电对音质的影响！
: 不知道最近发什么神经,突然对HIFI有兴趣了，每天晚上都到各大音响耳机论坛闲逛，
: 别说还真的知道不少：玩音箱的瞧不起玩耳机的，玩耳机的鄙视电脑PCFI一族，每一族
: 还细分为音源，解码器、功放等细分类，业有专攻，玩线材也不少，一根好一点的音频
: 线要6999元,还是美金。最叫绝的是放置音响的设备的台面也很有说
: 道，一个好点台面上万元，更有甚者买台面不带脚钉，一套贵点的脚钉也几千元。即便
: 都用最好的，还没有完事， 电源也很重要，必须还要上几万或十
: 万的电源净化设备，不是说：玩音响最后就是玩电源！
: 玩音响最后就是玩电源！是吗？！我觉得那太小儿科
: 了，在此不得不大声疾呼：玩音响最后其实就是玩电网！到这一步才算有点境界！本人
|
c******o
发帖数: 1184 | 20 280也需要煲？ 头一次听说。一直以为600以上才需要
【在 z**x 的大作中提到】
: 耳机的振膜是有煲的意义的。
: 效果也是明显的。
: 我有两副HD-280,相差一年，同时听就有差别。
|
|
|
z**x
发帖数: 3629 | 21 呵呵，只是说一个听久了的和一个新买的有区别。
没有刻意去煲。
最近买了个HD-380，买来不煲声音也不错。
另外说明一下啊，只是监听用途，不是烧友听烧碟。
【在 c******o 的大作中提到】
: 280也需要煲？ 头一次听说。一直以为600以上才需要
|
g*******t
发帖数: 7704 | 22 煲的本质振膜的老化过程，100小时应该没煲什么， 应该上千小时才可能老化，
耳机套其实是影响耳机和耳朵的位置，贴耳膜更近？
煲的另一个是心理因素， 慢慢熟悉耳机音箱发声的特点，对频响曲线的适应过程。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 23 煲的时间长短看具体每个耳机，而且很多人煲机的时候根本不听。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 煲的本质振膜的老化过程，100小时应该没煲什么， 应该上千小时才可能老化，
: 耳机套其实是影响耳机和耳朵的位置，贴耳膜更近？
: 煲的另一个是心理因素， 慢慢熟悉耳机音箱发声的特点，对频响曲线的适应过程。
|
v******r
发帖数: 1630 | |
