e**n
发帖数: 906 | 1 向大家请教一下：
我喜欢手摇留声机的感觉，所以收藏一些78rpm的唱片，交响乐和歌剧为主，但是这类
唱片容易破损，很沉不易存放，并且收藏的市场价值也很小。虽然不喜欢LP的轻薄质地
，但是音效应该很好（没认真听过），优于78RPM和CD，易存放，货源、音乐风格也很
多。
所以比较犹豫，是继续收78rpm，还是转向收藏LP？请大家乱评乱说～～～ |
e**n
发帖数: 906 | 2 另外就是我不是器材发烧友，除了对纯机械留声机有一点热情，也不是为了收藏而收藏
，是喜欢老唱片带来的年代感或所谓小资感：），所以如果LP在这听觉和质感方面能够
满足的话，就可以考虑转向LP。听一下达人们的意见吧～ |
r*****0
发帖数: 115 | 3 LP收藏走的是高保真音质至上的路线，如追求年代感的话还是以78转唱片为好 |
l*******s
发帖数: 3562 | 4 78转效果太差，只能用来怀旧，没法Hifi啊
【在 e**n 的大作中提到】
: 向大家请教一下：
: 我喜欢手摇留声机的感觉，所以收藏一些78rpm的唱片，交响乐和歌剧为主，但是这类
: 唱片容易破损，很沉不易存放，并且收藏的市场价值也很小。虽然不喜欢LP的轻薄质地
: ，但是音效应该很好（没认真听过），优于78RPM和CD，易存放，货源、音乐风格也很
: 多。
: 所以比较犹豫，是继续收78rpm，还是转向收藏LP？请大家乱评乱说～～～
|
D**********s
发帖数: 3139 | 5 还是看horn，horn做的好的还是保真
【在 l*******s 的大作中提到】
: 78转效果太差，只能用来怀旧，没法Hifi啊
|
D**********s
发帖数: 3139 | 6 滚筒唱片到处都是，买什么78
【在 e**n 的大作中提到】
: 另外就是我不是器材发烧友，除了对纯机械留声机有一点热情，也不是为了收藏而收藏
: ，是喜欢老唱片带来的年代感或所谓小资感：），所以如果LP在这听觉和质感方面能够
: 满足的话，就可以考虑转向LP。听一下达人们的意见吧～
|
e**n
发帖数: 906 | 7 谢谢，的确是这样，多谢提醒:)
【在 r*****0 的大作中提到】
: LP收藏走的是高保真音质至上的路线，如追求年代感的话还是以78转唱片为好
|
e**n
发帖数: 906 | 8 嗯，怀旧当然不能是听觉盛宴，就是另一种fun吧。：）
【在 l*******s 的大作中提到】
: 78转效果太差，只能用来怀旧，没法Hifi啊
|
e**n
发帖数: 906 | 9 我买的是几千的柜式机，内置horn，其实唱片效果还是蛮不错的，噪音并不怎么干扰，
虽然跟LP可能没法比较。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 还是看horn，horn做的好的还是保真
|
r*****0
发帖数: 115 | 10 我知道的78转唱片听家少之又少。楼主看来投入不算小了，不知平时都听什么曲子？ |
e**n
发帖数: 906 | 11 呵呵，其实没有什么，偶然遇到一个名品，就收下了，几千块虽然不少，但是既是宝贝
，从life span来看，又微乎其微。
我看了几个黑胶的帖子，跟大家喜欢的曲目和演奏者大同小异，从Bach到Shostakovich
，很羡慕大家的收藏。我以前听CD和现场多一些，写个小心得什么的，现在听78转也只
是小听怡情，跟大家的投入程度没法比。78转听古典最大的弊端是频繁换唱片，器乐小
品还好，但是大型作品听起来还是会影响圆满感，这是我想转LP的一个主要原因。
听音响还是听音乐，耳和心都需要保真吧。以后有机会跟大家学习～
【在 r*****0 的大作中提到】
: 我知道的78转唱片听家少之又少。楼主看来投入不算小了，不知平时都听什么曲子？
|
r*****0
发帖数: 115 | 12 既然这样那就还是开始听LP吧。楼主经济实力不成问题，如果喜欢古典音乐的话对LP绝
对不会失望的，无论是音乐还是音质。 |
e**n
发帖数: 906 | 13 嗯，经济实力跟大家一样，想得开罢了，多谢你的鼓励～ 已经转了，慢慢听起来以后
来请教。：）
【在 r*****0 的大作中提到】
: 既然这样那就还是开始听LP吧。楼主经济实力不成问题，如果喜欢古典音乐的话对LP绝
: 对不会失望的，无论是音乐还是音质。
|
b********f
发帖数: 605 | 14 试试看45转的，声音的密度比33转LP强很多，我已经没法想像比45转更好的回放系统了。
我个人认为78转只有怀旧价值，整体上声音还是LP好很多。当然这是个人意见。 |
