j***k
发帖数: 2719 | 1 遗憾的是，他没有那么神奇。结果其实早在我预料之之中。无论外面的评论有多好，最
后还是一分钱一分货，被已经运转了１０年的DCS VERDI转盘完败。
先上图，在说细节吧。。。 |
j***k
发帖数: 2719 | 2 器材如下：
模拟音源：
转盘：BASIS ２００１ SIGNATURE
唱臂：BASIS VECTOR ４
唱头：TRANSFIGURATION AXIA
唱放：LINN LINTO
数码音源：
解码：dCS ELGAR PLUS
SACD转盘：dCS VERDI
服务器：苹果手提
软件：PURE MUSIC ＋ ITUNE
USB音卡：BERKELEY AUDIO ALPHA USB
合并机：VIVA SOLISTA LT （８４５）
音箱：Trenner & Friedl Pharoah
线材：
模拟接线：全部AUDIENCE 24E
音箱线：AUDIENCE 24E
电线：AUDIENCE 24
电源：
除了合并机外都是接在PS AUDIO P3上。合并机有AUDIENCE AR1P 单独的供电。独立拉
了两条20A的电线 |
j***k
发帖数: 2719 | 3 BERKELEY AUDIO ALPHA USB是接在我的一个已经用了５年的POWREBOOK PRO上。电脑的
内存是４G，所有音乐都是在外接的USB HARDDRIVE上面。软件是PURE MUSIC ＋ ITUNE
。所有音乐都是无损。
VERDI转盘和ALPHA USB都是接在同一个DCS ELGAR PLUS的解码上。A／B比较非常方便。
VERDI转盘有WORD CLOCK输入，而ALPHA USB没有。这也许是差别最大的地方。在用
ALPHA USB之前，我用过MUSICAL FIDELITY VLINK１９２和SONOS，也都是接在ELGAR
PLUS上面。如果要量话的话，VERDI是１００分，ALPHA USB是８５分，VLINK １９２是
６０分，SONOS是２０分。
所以我现在还没有要把ALPHA USB退掉的打算。比起其他选择ALPHA USB还是好很多。但和
VERDI这个老家伙比，差别基本上一听就出来了。ALPHA偏中底音，其实音乐感不差，但
在高音部分缺乏VERDI的飘逸。我听了好些碟，感觉相同。 |
i*d
发帖数: 2640 | 4 这些照片，冲击力太大。。。
【在 j***k 的大作中提到】
: 遗憾的是，他没有那么神奇。结果其实早在我预料之之中。无论外面的评论有多好，最
: 后还是一分钱一分货，被已经运转了１０年的DCS VERDI转盘完败。
: 先上图，在说细节吧。。。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 5 你现在听LP，CD和电脑文件各占百分比多少啊？记得你说LP是50%
ITUNE
但和
【在 j***k 的大作中提到】
: BERKELEY AUDIO ALPHA USB是接在我的一个已经用了５年的POWREBOOK PRO上。电脑的
: 内存是４G，所有音乐都是在外接的USB HARDDRIVE上面。软件是PURE MUSIC ＋ ITUNE
: 。所有音乐都是无损。
: VERDI转盘和ALPHA USB都是接在同一个DCS ELGAR PLUS的解码上。A／B比较非常方便。
: VERDI转盘有WORD CLOCK输入，而ALPHA USB没有。这也许是差别最大的地方。在用
: ALPHA USB之前，我用过MUSICAL FIDELITY VLINK１９２和SONOS，也都是接在ELGAR
: PLUS上面。如果要量话的话，VERDI是１００分，ALPHA USB是８５分，VLINK １９２是
: ６０分，SONOS是２０分。
: 所以我现在还没有要把ALPHA USB退掉的打算。比起其他选择ALPHA USB还是好很多。但和
: VERDI这个老家伙比，差别基本上一听就出来了。ALPHA偏中底音，其实音乐感不差，但
|
w**t
发帖数: 1037 | 6 器材全是 hi-end 啊 。
alpha 85 vs verdi 100, 我估计 其中颇大一部分 的差距 是 mac book 做 音源 带
来的吧。
所以 alpha usb 的表现已经很 不错了。
数字系统我觉得现在 瓶颈在 音源部分， 没tweak 过的 PC， mac 配 高端 DAC 还是
力不从心。 要么 选择就是 network stream player,
再详细说说这对新喇叭？ |
w**t
发帖数: 1037 | |
D**********s
发帖数: 3139 | 8 那阵theta digital和dcs的解码器都花了很高的器件成本在数字电路本身，不过delta
sigma加上现在工艺早就不用折腾那么多器件了，Ti的data weighted averaging也一样
sophisticated。我承认在模拟电路部分因为信号动态和噪声对于音色的影响方面贴片
器件远远赶不上分立器件，不过以前像theta给数字信号做推挽时代的高成本的数字电
路已经一去不复返了。
要非说USB dac声音不好，较大可能性还是在模拟信号部分，起码是在滤波部分的功夫。
ITUNE
但和
【在 j***k 的大作中提到】
: BERKELEY AUDIO ALPHA USB是接在我的一个已经用了５年的POWREBOOK PRO上。电脑的
: 内存是４G，所有音乐都是在外接的USB HARDDRIVE上面。软件是PURE MUSIC ＋ ITUNE
: 。所有音乐都是无损。
: VERDI转盘和ALPHA USB都是接在同一个DCS ELGAR PLUS的解码上。A／B比较非常方便。
: VERDI转盘有WORD CLOCK输入，而ALPHA USB没有。这也许是差别最大的地方。在用
: ALPHA USB之前，我用过MUSICAL FIDELITY VLINK１９２和SONOS，也都是接在ELGAR
: PLUS上面。如果要量话的话，VERDI是１００分，ALPHA USB是８５分，VLINK １９２是
: ６０分，SONOS是２０分。
: 所以我现在还没有要把ALPHA USB退掉的打算。比起其他选择ALPHA USB还是好很多。但和
: VERDI这个老家伙比，差别基本上一听就出来了。ALPHA偏中底音，其实音乐感不差，但
|
D**********s
发帖数: 3139 | 9 这喇叭里面的线和接头都是卡大师的，还不把整套线都换了。
【在 j***k 的大作中提到】
: 器材如下：
: 模拟音源：
: 转盘：BASIS ２００１ SIGNATURE
: 唱臂：BASIS VECTOR ４
: 唱头：TRANSFIGURATION AXIA
: 唱放：LINN LINTO
: 数码音源：
: 解码：dCS ELGAR PLUS
: SACD转盘：dCS VERDI
: 服务器：苹果手提
|
D**********s
发帖数: 3139 | 10 我刚看到他买的是个interface，USB转SPDIF本来就不如AES+clock，老转盘专门有条不
通用的timing cable。
这个cd转盘和interface同时接在一个spdif输入的dac上，异步usb接收肯定占便宜的。
【在 w**t 的大作中提到】
: 好奇这个喇叭有几个单元? 其它在侧面还是后面?
|
|
|
y***1
发帖数: 125 | 11 这厂商数字部分就没什么研发能力
用的不过是Thesycon的第三方XMOS 卖卖功能 音质没见过好的
同为傻多速产品 还不如Weiss INT204
要音质当然还是转盘 |
j***k
发帖数: 2719 | 12 VERDI的转盘和BERKELY AUDIO USB都是用AES接到ELGAR PLUS DAC上面。唯一不同的地
方是VERDI转盘有一个WORD CLOCK IN，ELGAR PLUS DAC 有一个WORD CLOCK OUT。我是
用DAC 来SLAVE转盘的。BERKERLEY AUDIO USB没有WORD CLOCK IN。所以只能用USB界面
的钟来SLAVE ELGAR PLUS。
也许是BERKELEY的WORD CLOCK不好？反正听起来差别还是挺明显的，特别是高音部分。
BERKELEY的音质偏低音多，高音的分辨率不够，有点像蒙了一成纱。
不过有意思的事BERKELEY的音乐感很不错。虽然有很多不足，但是如果不是比较VERDI
的话根本不影响我听音乐，还是可以非常ENJOY。这和以前用的SONOS不同。用SONOS基
本一个TRACK听一会儿就不想听了，分解率太底
【在 D**********s 的大作中提到】
: 我刚看到他买的是个interface，USB转SPDIF本来就不如AES+clock，老转盘专门有条不
: 通用的timing cable。
: 这个cd转盘和interface同时接在一个spdif输入的dac上，异步usb接收肯定占便宜的。
|
j***k
发帖数: 2719 | 13 这个喇叭有两个单元，一个是高音的号角单元，还有一个是８寸的中底音。喇叭的构造
是类似PMC的TRANSMISSION LINE，喇叭下面有一个PORT。灵敏度很高，９２DB，８OHM
。很适合我用的的小功率SET功放。用他听摇滚都非常给力。
【在 w**t 的大作中提到】
: 好奇这个喇叭有几个单元? 其它在侧面还是后面?
|
j***k
发帖数: 2719 | 14 数码的东西再弄也没有LP的音色好。WAIT兄弟说９０％就是极品了。我觉得如果是６０
％就可以接受了。现在我如果要专心听音乐就一定听LP。背景音乐听数码。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 你现在听LP，CD和电脑文件各占百分比多少啊？记得你说LP是50%
:
: ITUNE
: 但和
|
D**********s
发帖数: 3139 | 15 换根usb线试试。
aes口不同的输出设备电平也不一样，同品牌之间锁定肯定好一些。短距离aes不一定比
同轴好，bnc接口也可以试试。
你可以把clock bnc拔了，再比比。
VERDI
【在 j***k 的大作中提到】
: VERDI的转盘和BERKELY AUDIO USB都是用AES接到ELGAR PLUS DAC上面。唯一不同的地
: 方是VERDI转盘有一个WORD CLOCK IN，ELGAR PLUS DAC 有一个WORD CLOCK OUT。我是
: 用DAC 来SLAVE转盘的。BERKERLEY AUDIO USB没有WORD CLOCK IN。所以只能用USB界面
: 的钟来SLAVE ELGAR PLUS。
: 也许是BERKELEY的WORD CLOCK不好？反正听起来差别还是挺明显的，特别是高音部分。
: BERKELEY的音质偏低音多，高音的分辨率不够，有点像蒙了一成纱。
: 不过有意思的事BERKELEY的音乐感很不错。虽然有很多不足，但是如果不是比较VERDI
: 的话根本不影响我听音乐，还是可以非常ENJOY。这和以前用的SONOS不同。用SONOS基
: 本一个TRACK听一会儿就不想听了，分解率太底
|
w**t
发帖数: 1037 | 16 我觉得jwalk 可以像dota建议的拔掉clock 再比较下. 应该更能说明问题.
其次我认为还是音源的差别,这个比较还是 mac book+ alpha USB pk Verdi.
weak link 是 mac book, 怎么也没法跟专门的sacd 转盘比.倒不一定是alpha USB不
行 . |
D**********s
发帖数: 3139 | 17 http://www.audiotechnique.com/chc/369/369equipment/trenner.html
这里有篇音响技术的文章
这个horn好像是selenium给代工的titanium compression tweeter因为分频点高所以只
加了铝的wave guide，这个是JBL比较好听的tweeter了。
低音喇叭我找不到太多信息，不过纸盆也没有几家了，selenium的可能性非常大，
celestion和dayton都不太像。他们自己抹了几遍阻尼漆，总之我觉得你这个喇叭除了
木头剩下的应该都是JBL的基因。呵呵。
OHM
【在 j***k 的大作中提到】
: 这个喇叭有两个单元，一个是高音的号角单元，还有一个是８寸的中底音。喇叭的构造
: 是类似PMC的TRANSMISSION LINE，喇叭下面有一个PORT。灵敏度很高，９２DB，８OHM
: 。很适合我用的的小功率SET功放。用他听摇滚都非常给力。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 18 电脑只要不是配置奇差其实在这种比较中影响不是特别大，xmos的接收从听感来讲比同
类产品真的不算耐听的。
【在 w**t 的大作中提到】
: 我觉得jwalk 可以像dota建议的拔掉clock 再比较下. 应该更能说明问题.
: 其次我认为还是音源的差别,这个比较还是 mac book+ alpha USB pk Verdi.
: weak link 是 mac book, 怎么也没法跟专门的sacd 转盘比.倒不一定是alpha USB不
: 行 .
|
w**t
发帖数: 1037 | 19 为啥 影响不是特别大呢 ?
我觉得后面器材越好, 前端音源的影响应该更明显.
【在 D**********s 的大作中提到】
: 电脑只要不是配置奇差其实在这种比较中影响不是特别大，xmos的接收从听感来讲比同
: 类产品真的不算耐听的。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 20 之所以用异步接收还有不用usb的电源就是为了减小电脑在整个系统中的影响，实际使
用当中只要系统资源没有限制播放器运行电脑本身的影响极小。
【在 w**t 的大作中提到】
: 为啥 影响不是特别大呢 ?
: 我觉得后面器材越好, 前端音源的影响应该更明显.
|
|
|
F**z
发帖数: 299 | 21 顺便问问，如果只是16Bit/44.1kHz的音乐，不同播放器软件(Amarra, Itunes Native,
PureMsic...)在音质上不同在哪呢？不考虑Memory Play Mode，假设另有前级调音量.
【在 D**********s 的大作中提到】
: 之所以用异步接收还有不用usb的电源就是为了减小电脑在整个系统中的影响，实际使
: 用当中只要系统资源没有限制播放器运行电脑本身的影响极小。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 22 bit exact playback没有什么不同，除非播放器和驱动程序有冲突，这个你得问播放器
的作者了。
Native,
【在 F**z 的大作中提到】
: 顺便问问，如果只是16Bit/44.1kHz的音乐，不同播放器软件(Amarra, Itunes Native,
: PureMsic...)在音质上不同在哪呢？不考虑Memory Play Mode，假设另有前级调音量.
|
w**t
发帖数: 1037 | 23 我也希望是这样,
但是实际使用听感还是 千差万别 ,不然也不会有那么多人tweak 电脑了...
【在 D**********s 的大作中提到】
: 之所以用异步接收还有不用usb的电源就是为了减小电脑在整个系统中的影响，实际使
: 用当中只要系统资源没有限制播放器运行电脑本身的影响极小。
|
y**i
发帖数: 357 | 24
这个主意不错，拔掉clock再比较，可以把这个因素排除。
一般来说clock的作用是挺大的。
【在 w**t 的大作中提到】
: 我觉得jwalk 可以像dota建议的拔掉clock 再比较下. 应该更能说明问题.
: 其次我认为还是音源的差别,这个比较还是 mac book+ alpha USB pk Verdi.
: weak link 是 mac book, 怎么也没法跟专门的sacd 转盘比.倒不一定是alpha USB不
: 行 .
|
j***k
发帖数: 2719 | 25 看来明天下雪在家要多玩玩不同的组合，再把POWERBOOK重新设定一下，把干扰减少到
最小。
现在接BERKELEY USB的USB线是一条１。５米的STRAIGHT WIRE，然后接到DAC的也是
STRAIGHT WIRE的AES，长度也是１。５米。长度和品牌，都是BERKELEY AUDIO推荐的最
佳用线。刚新买的。
接VERDI到DAC的AES线是DOTA当初推荐的VOVOX。我明天也会把线换一下，再试。 |
j***k
发帖数: 2719 | 26 难怪，去年在DEALER那里买的时候，DEALER最推荐的喇叭是JBL的EVEREST。他也说按照
我的套路下去，最后还是要在他那里升级到EVEREST。他说我的终级就是VIVA的分体前
后级和一对EVEREST，因为我就是喜欢这样的音色。
【在 D**********s 的大作中提到】
: http://www.audiotechnique.com/chc/369/369equipment/trenner.html
: 这里有篇音响技术的文章
: 这个horn好像是selenium给代工的titanium compression tweeter因为分频点高所以只
: 加了铝的wave guide，这个是JBL比较好听的tweeter了。
: 低音喇叭我找不到太多信息，不过纸盆也没有几家了，selenium的可能性非常大，
: celestion和dayton都不太像。他们自己抹了几遍阻尼漆，总之我觉得你这个喇叭除了
: 木头剩下的应该都是JBL的基因。呵呵。
:
: OHM
|
j***k
发帖数: 2719 | 27 我也想，这些AUDIENCE的线都是前两年我还在玩LINN的时候留下的。觉得还不错就一直
没有换。看来换成CARDAS还是必要的。但是DEALER那里一直推荐我买VIVA自己的线。是
一个难题。到底是选陪功放的线（因为功放也是VIVA），还是配陪喇叭的线呢。线最难
买，并不是贵就好。所以就一直没有动。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 这喇叭里面的线和接头都是卡大师的，还不把整套线都换了。
|
f****d
发帖数: 3217 | 28 不知道楼主在哪，一直没机会听这对箱子，什么时候有机会去楼主那里听听。 |
