t********s
发帖数: 1534 | 1 最近版上似乎对Linn的兴趣比较大，好吧，我承认我绝对不是托。正好最近上班也比较
闲，我就来介绍介绍我用过的几套系统，当然大部分都是Linn系统，为版面做一些贡献
，也为感兴趣的朋友搭配系统提供一些参考。
我的第一套hifi系统是耳机系统，2004-2008年使用的，当时最早从一个Senheiser
HD477升级到了HD600，也从电脑hifi转移到了台式机，用了当时非常受欢迎的马兰士
CD17 Mkiii，搭配了国内森海代理商推荐的HP2000胆石混合耳放。那一套系统，声音还
是非常讨喜的，我至今都还记得，邓丽君的嗓音甜的如同台湾店里卖的珍珠奶茶一般。
其次是声音很厚重很结实，听大动态的交响乐，比如德沃夏克的第九，轰的我相当过瘾
。但是低音的控制力不是特别好，没什么太多的质感。HP2000当时在国内也不算是推
HD600最好的耳放，也就基本将就着听了。2008年出国了，台式机和耳放都没法带走，
于是台式机给了父母，变成了他们音响系统的一部分，耳放变成了他们的音响前级，后
级是当时一个和翔声合作做功放的DIY朋友推荐的，翔声的KT88，推一对infinity的落
地箱。二老用了五年，对声音还是相当满意的。当然他们也不hifi，所以基本上满足日
常需要。
到了美国后，只有HD600，没台机，也没耳放，一切从头开始。当时去网上找最经济实
惠的办法，看到了Linn Classik。Linn的CD机我大约2004年第一次听过。当时在南京东
宇的代理商那里，听了一部Ikemi+8PS+HD650的组合，那是相当惊艳，声音如此真实，
自然，淳朴，极其接近我在音乐厅里的感受。可是，04年的Ikemi在国内真实天价，三
万人民币让我一个穷学生情何以堪啊。直到我发现了Classik，网上的评价相当的
positive，而且更好的是自带耳机输出口，一些烧友评价，这个输出口推HD600还算
decent，怎么也比我以前用的HP2000好，在ebay上看到一台，卖$850，立即咬牙搞了。
这也是我第一台Linn的产品。还记得当时拿回家的第一天，立即接上HD600，然后放上
舒伯特的鳟鱼五重奏。大提琴的第一弓拉出来，我就惊呆了：如此的浑厚自然，不加任
何修饰，不多一些，也不少一些，带着一丝松香味，我仿佛回忆起4年前第一次听到
Ikemi时候的感受。那一晚上真心激动，以前心目中的神器虽然不能拥有，有一个它的
小弟也不错了。
当时我的室友也很喜欢音乐，可是他没耳机。他立即从ebay上也花了200多搞了一对JBL
的小落地箱，连上Classik听，似乎也相当不错。但是我当时几乎只接耳机听。09年的
时候，我搬家了，一堆大小家当暑假没处放，而他也不想失去他的音响系统，于是把
classik从我手里买走了。
于是到了09年夏天，我淘了第二台Classik，一直用到今年4月。第二台Classik的陈色
和第一台差不多，但是似乎版本还要稍微老一两年，但是光头一样的好用，用了四年，
没有任何问题。我起先仍然是接着HD600，当我还在寻觅是不是要上一台更好的耳放的
时候，不幸的是，09年夏天回国，我去了国内几个音箱发烧友家听他们的音响系统，被
彻底拉上了贼船。当时听的一对B&W Matrix 804，虽然不是现在最流行的鹦鹉螺系统，
但是那声场，定位，成像，立即秒杀了我的耳机系统。尤其听威尔第歌剧Nabucco里的
那段《让金色的翅膀飞翔》，合唱团里一排人头齐刷刷的码在音箱后面的书架上，听起
来还真有点毛骨悚然。之后又陆续去了几个朋友家蹭听，听了Theil, Sonus Faber,
Chariot等几对喇叭，被怂恿的心里又长草了：是不是我应该也弄一套音箱呢？
09年底，一个偶然的机会，在ebay上看到了达拉斯的一个卖家在出一套全Linn系统：两
台LK100 驱动aktiv Keilidh，才卖$1100。这套系统当时我听都没听说过，甚至都不知
道Linn还有功放和音箱卖（汗啊！！）第一时间打电话问我国内那帮朋友，他们听到这
样的系统立即一致告诉我，价格合理立马搞之！但是毕竟花费1100对我来说不是小数目
，虽然我既相信他们也相信Linn的实力，也很清楚我自己喜欢Linn sound。跟买家联系
了之后，我带着我的Classik去了达拉斯。卖家是一哥很可爱的小老头，家里也全是
Linn的器材，我印象很深的是他还有一台Kudos收音头，跟我说新的要卖$2000。说真的
我从来没想到一个收音机还值这么多钱。Classik通过前级输出连上了两个LK100，
setup的效果非常好，虽然和我当时在国内的几个烧友家里听到的效果还有些差距，主
要是声场不那么宽广，定位不太清晰，但是音质，音色和解析力已经让我目瞪口呆了。
当时试音的第一首歌用的是卡拉斯唱的《哈巴涅拉》，大提琴有节奏的前奏之后，女神
充满磁性的嗓音一出来，我鸡皮疙瘩立马掉一地。当即决定：买了！
这套系统陪伴了我三年，真的非常喜欢。后来觉得解析力不算高，声场也一般般，至少
我在家里怎么调也调不出我印象里B&W的声场，地毯倒被扎出了好多洞，可是神奇的是
，每次刚一开始听音乐的时候我有这样或者那样的不满，但是听了10分钟，我就没有任
何抱怨了，而是注意力完全被音乐吸引了过去。我不知道这是因为我本来就更专注音乐
，还是Linn一贯强调的音乐性而非hifi性。但是既然我对它很满意，我为什么要抱怨呢？
今年三月，我的系统已经服务了我三年，我也不明白为什么我要突然开始升级，也许只
是内心里有个upgrade bug开始咬我。第一部是上了一台Wakonda的pre-amp。基本的想
法是：Linn的系统讲究source first，也就是音源的质量是一套系统最重要的，而在论
坛上以及周围的朋友跟我说，Classik相对于后级和喇叭来说，显然是weakest link。
升级的方式很多，可以升级source，也可以升级pre-amp。我升级了pre-amp。Wakonda
也有很多不同的版本，我买到的是90年代末升级了Slim Line Brilliant PSU的版本，
接上的第一耳朵就是：巨大的提升啊！！接上wakonda之前声音有点暗，感觉是蒙在一
层纱后面，接上Wakonda之后，声音一下子亮多了，音色得到了全方位的改进，解析力
提高，细节也多了不少。以前埋藏在乐队里的一些声音陆续开始能听到了。我似乎感到
声场也有了改进，不知道是不是因为细节变多了的原因。
有了Wakonda之后，很不幸的上了Linn forum，上面都是各种dedicated Linnie，玩的
是各种全Linn器材，于是呢，器材越来越多，钱包越来越瘪。Wakonda被我换成了
Exotik，两个LK100被我换成了AV5125，Classik被我换成了Unidisk 2.1。当时我的
Keilidh真是被宠坏了，也会放出了前所未有的美妙声音。我当时觉得已经超过了我以
前听过的所有系统，没有必要再升级了。很不幸的是，我还是忍不住，最后一步是上了
Linn Akurate 212，至此我觉得我真的已经
literally in heaven了。希望我在未来的5年内不会有什么大变化。
其实在美国玩音响真的不太容易，尤其是如果不在大城市，不如纽约，芝加哥，三番，
而在这种毫无文化气息的德州，想找dealer蹭听，甚至在本地结识同好，都不太容易。
偶尔几次蹭听的机会，都要跑到外地的dealer那里，比如dallas，所以在买东西之前，
也不能说经过了非常多的比较和深思熟虑。但是运气好的是Linn粉们一向崇尚全Linn系
统，而Linn也从来没有让我失望过。在Linn系统内折腾，省了很多系统各部件之间协调
的问题，功放和音箱之间搭配，不会有严重的不搭的情况。Linn的东西，基本上怎么搭
配都还是不错的，声音能保证稳定性。
最后，再说一说Linn sound。这是一个很奇妙的东西，网上也有很多人讨论，说到底
Linn sound是什么。我觉得在音响界能有一种signature sound，让自己的品牌特立独
行，而且得到众多拥趸，是一件挺不容易的事情。下面是一段我在网上看到的话，形容
我自己的Linn发烧历程其实挺贴切的：
" I can tell you that if you hear a pair of Linn speakers that are set up
properly with the right gear Linn or otherwise there is a good chance that
you may contract what can only be called the "Linn virus". The first symptom
is you can't get that "sound" out of your thoughts and everything else you
listen to will be compared to that Linn sound. After auditioning ours many
of my friends became infected with the virus and all of them cured
themselves in less than 30 days by getting a pair of their own. They just
have a sound that after you hear them anything else is not what you want,
even if you can't say exactly why."
祝愿大家都能从自己的音响中获得满足，去欣赏美妙的音乐！ |
i*d
发帖数: 2640 | 2 qiang tie liu ming
【在 t********s 的大作中提到】
: 最近版上似乎对Linn的兴趣比较大，好吧，我承认我绝对不是托。正好最近上班也比较
: 闲，我就来介绍介绍我用过的几套系统，当然大部分都是Linn系统，为版面做一些贡献
: ，也为感兴趣的朋友搭配系统提供一些参考。
: 我的第一套hifi系统是耳机系统，2004-2008年使用的，当时最早从一个Senheiser
: HD477升级到了HD600，也从电脑hifi转移到了台式机，用了当时非常受欢迎的马兰士
: CD17 Mkiii，搭配了国内森海代理商推荐的HP2000胆石混合耳放。那一套系统，声音还
: 是非常讨喜的，我至今都还记得，邓丽君的嗓音甜的如同台湾店里卖的珍珠奶茶一般。
: 其次是声音很厚重很结实，听大动态的交响乐，比如德沃夏克的第九，轰的我相当过瘾
: 。但是低音的控制力不是特别好，没什么太多的质感。HP2000当时在国内也不算是推
: HD600最好的耳放，也就基本将就着听了。2008年出国了，台式机和耳放都没法带走，
|
F**z
发帖数: 299 | 3 Linn Unidisk 1.1 & 2.1 都是110-240v吗？可以在英国买吗？
如果不幸要换光头，要多少钱？
【在 t********s 的大作中提到】
: 最近版上似乎对Linn的兴趣比较大，好吧，我承认我绝对不是托。正好最近上班也比较
: 闲，我就来介绍介绍我用过的几套系统，当然大部分都是Linn系统，为版面做一些贡献
: ，也为感兴趣的朋友搭配系统提供一些参考。
: 我的第一套hifi系统是耳机系统，2004-2008年使用的，当时最早从一个Senheiser
: HD477升级到了HD600，也从电脑hifi转移到了台式机，用了当时非常受欢迎的马兰士
: CD17 Mkiii，搭配了国内森海代理商推荐的HP2000胆石混合耳放。那一套系统，声音还
: 是非常讨喜的，我至今都还记得，邓丽君的嗓音甜的如同台湾店里卖的珍珠奶茶一般。
: 其次是声音很厚重很结实，听大动态的交响乐，比如德沃夏克的第九，轰的我相当过瘾
: 。但是低音的控制力不是特别好，没什么太多的质感。HP2000当时在国内也不算是推
: HD600最好的耳放，也就基本将就着听了。2008年出国了，台式机和耳放都没法带走，
|
y****p
发帖数: 87 | 4 不幸被毒倒了...
【在 t********s 的大作中提到】
: 最近版上似乎对Linn的兴趣比较大，好吧，我承认我绝对不是托。正好最近上班也比较
: 闲，我就来介绍介绍我用过的几套系统，当然大部分都是Linn系统，为版面做一些贡献
: ，也为感兴趣的朋友搭配系统提供一些参考。
: 我的第一套hifi系统是耳机系统，2004-2008年使用的，当时最早从一个Senheiser
: HD477升级到了HD600，也从电脑hifi转移到了台式机，用了当时非常受欢迎的马兰士
: CD17 Mkiii，搭配了国内森海代理商推荐的HP2000胆石混合耳放。那一套系统，声音还
: 是非常讨喜的，我至今都还记得，邓丽君的嗓音甜的如同台湾店里卖的珍珠奶茶一般。
: 其次是声音很厚重很结实，听大动态的交响乐，比如德沃夏克的第九，轰的我相当过瘾
: 。但是低音的控制力不是特别好，没什么太多的质感。HP2000当时在国内也不算是推
: HD600最好的耳放，也就基本将就着听了。2008年出国了，台式机和耳放都没法带走，
|
t********s
发帖数: 1534 | 5 后面电压是可以调的，在英国买没问题。不过买之前一定要跟卖家确认一下。
换光头这个价格还真不好说，我也不太确定，我估计不会超过$600。
【在 F**z 的大作中提到】
: Linn Unidisk 1.1 & 2.1 都是110-240v吗？可以在英国买吗？
: 如果不幸要换光头，要多少钱？
|
t***u
发帖数: 2057 | 6 漫漫Hi-Fi路。
LZ爱音乐远胜阿扁爱台湾。
多么幸运，俺在一个强贴辈出的时代逛到了本版。留个名先。
【在 t********s 的大作中提到】
: 最近版上似乎对Linn的兴趣比较大，好吧，我承认我绝对不是托。正好最近上班也比较
: 闲，我就来介绍介绍我用过的几套系统，当然大部分都是Linn系统，为版面做一些贡献
: ，也为感兴趣的朋友搭配系统提供一些参考。
: 我的第一套hifi系统是耳机系统，2004-2008年使用的，当时最早从一个Senheiser
: HD477升级到了HD600，也从电脑hifi转移到了台式机，用了当时非常受欢迎的马兰士
: CD17 Mkiii，搭配了国内森海代理商推荐的HP2000胆石混合耳放。那一套系统，声音还
: 是非常讨喜的，我至今都还记得，邓丽君的嗓音甜的如同台湾店里卖的珍珠奶茶一般。
: 其次是声音很厚重很结实，听大动态的交响乐，比如德沃夏克的第九，轰的我相当过瘾
: 。但是低音的控制力不是特别好，没什么太多的质感。HP2000当时在国内也不算是推
: HD600最好的耳放，也就基本将就着听了。2008年出国了，台式机和耳放都没法带走，
|
t********s
发帖数: 1534 | 7 哈，独乐乐不如众乐乐，期待你的进一步听感啊！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 t***u 的大作中提到】
: 漫漫Hi-Fi路。
: LZ爱音乐远胜阿扁爱台湾。
: 多么幸运，俺在一个强贴辈出的时代逛到了本版。留个名先。
|
F**z
发帖数: 299 | 8 Unidisk SC 和 Unidisk 1.1 & 2.1 差别大不大？
买Linn CD player有啥需要注意的？
【在 t********s 的大作中提到】
: 后面电压是可以调的，在英国买没问题。不过买之前一定要跟卖家确认一下。
: 换光头这个价格还真不好说，我也不太确定，我估计不会超过$600。
|
F**z
发帖数: 299 | 9 另外，Audiogon/Ebay/CG上好几个Unidisk SC都是2005年左右的。年头长的CD player
需要任何service吗？
【在 F**z 的大作中提到】
: Unidisk SC 和 Unidisk 1.1 & 2.1 差别大不大？
: 买Linn CD player有啥需要注意的？
|
t********s
发帖数: 1534 | 10 unidisk sc比2.1要差很多，但是sc自带前级，那个前级还是相当不错的，据说跟Kairn
差不多，所以如果budget少的话，也是不错的。
unidisk多少都有一些读碟问题，倒不一定是不读碟，而是读碟比别的cd机要慢一点。
我买的2.1原卖家去年返厂换了一个光头，包装里还有维修单和收据。四月份用到现在
，大约有两次是放了碟进去，提示unknown format，重新放一下就好了。
除此以外没别的问题，音质超赞。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F**z 的大作中提到】
: Unidisk SC 和 Unidisk 1.1 & 2.1 差别大不大？
: 买Linn CD player有啥需要注意的？
|
|
|
t********s
发帖数: 1534 | 11 如果读碟没问题不需要任何service
player
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F**z 的大作中提到】
: 另外，Audiogon/Ebay/CG上好几个Unidisk SC都是2005年左右的。年头长的CD player
: 需要任何service吗？
|
j***k
发帖数: 2719 | 12 不要买UNIDISK SC。我全新买的SC，用到第２年的时候TRANSPORT就只读得出CD，而读
不出SACD。包修后又用了一年，后来只读得出SACD，读不出CD。还好还在保修其间，再
修过一次，又用了１年。后来又发现和战神说的同样问题，有的时候SACD放进去读不出
来，再放一次又可以了。再次去维修了一次，保证没有问题后就以极低的价格卖掉了。
那时候离保修结束还有一年多买家以后也没有找过我。但愿没有问题。
SC的好处就是功能多。其实放CD的音质和GENKI没有差别。但是可以做DAC用，也有
PREAMP的功能。当然SC的PREAMP音质和KAIRN是没有办法比的。差距很大，无须任何AB
比较，一听就知道。
【在 F**z 的大作中提到】
: Unidisk SC 和 Unidisk 1.1 & 2.1 差别大不大？
: 买Linn CD player有啥需要注意的？
|
F**z
发帖数: 299 | 13 多谢！
Unidisk 2.1 多少钱值得入手？
AB
【在 j***k 的大作中提到】
: 不要买UNIDISK SC。我全新买的SC，用到第２年的时候TRANSPORT就只读得出CD，而读
: 不出SACD。包修后又用了一年，后来只读得出SACD，读不出CD。还好还在保修其间，再
: 修过一次，又用了１年。后来又发现和战神说的同样问题，有的时候SACD放进去读不出
: 来，再放一次又可以了。再次去维修了一次，保证没有问题后就以极低的价格卖掉了。
: 那时候离保修结束还有一年多买家以后也没有找过我。但愿没有问题。
: SC的好处就是功能多。其实放CD的音质和GENKI没有差别。但是可以做DAC用，也有
: PREAMP的功能。当然SC的PREAMP音质和KAIRN是没有办法比的。差距很大，无须任何AB
: 比较，一听就知道。
|
t********s
发帖数: 1534 | 14 是的 unidisk sc网上价格现在还卖到1000，二手unidisk 2.1一般1500，二手unidisk
1.1在2500左右。
如果读碟没问题的话我感觉2.1的性价比最高，1.1价格还不如搞二手majik dsm了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j***k 的大作中提到】
: 不要买UNIDISK SC。我全新买的SC，用到第２年的时候TRANSPORT就只读得出CD，而读
: 不出SACD。包修后又用了一年，后来只读得出SACD，读不出CD。还好还在保修其间，再
: 修过一次，又用了１年。后来又发现和战神说的同样问题，有的时候SACD放进去读不出
: 来，再放一次又可以了。再次去维修了一次，保证没有问题后就以极低的价格卖掉了。
: 那时候离保修结束还有一年多买家以后也没有找过我。但愿没有问题。
: SC的好处就是功能多。其实放CD的音质和GENKI没有差别。但是可以做DAC用，也有
: PREAMP的功能。当然SC的PREAMP音质和KAIRN是没有办法比的。差距很大，无须任何AB
: 比较，一听就知道。
|
t********s
发帖数: 1534 | 15 1200-1500是很好的价格，据我观察。高了不划算，低了买不到
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F**z 的大作中提到】
: 多谢！
: Unidisk 2.1 多少钱值得入手？
:
: AB
|
F**z
发帖数: 299 | 16 wow
本地一哥们卖2.1要3500。。。
【在 t********s 的大作中提到】
: 1200-1500是很好的价格，据我观察。高了不划算，低了买不到
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t********s
发帖数: 1534 | 17 那是扯淡, 不用考虑。我的2.1是$1400买的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F**z 的大作中提到】
: wow
: 本地一哥们卖2.1要3500。。。
|
p**********t
发帖数: 3680 | 18 Classik 和 Unidisk是用数字输出么？如果用数字输出不应该有区别吧 |
F**z
发帖数: 299 | 19 下次战神看到卖2.1的知会我一下...
被你忽悠的很想试试Linn配我的Nait XS
【在 t********s 的大作中提到】
: 那是扯淡, 不用考虑。我的2.1是$1400买的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t********s
发帖数: 1534 | 20 Classik没有数字输出。
即使只有数字输出，transport的制作工艺也会对输出有影响吧。这个我不懂了。但是
我知道有的一个CD transport都卖的很贵，可能是有原因的。
【在 p**********t 的大作中提到】
: Classik 和 Unidisk是用数字输出么？如果用数字输出不应该有区别吧
|
|
|
j***k
发帖数: 2719 | 21 和LZ比较，我第一套是B＆W ３０２ ＋ ROTEL RB ９５１ ＋ RCD９５１。
呵呵，很MI－FI的一套系统。那个时候刚毕业，在伦敦上班，第一次接触到现代的HIFI
。不过家里玩音响还是有传统的。
小时候在上海的祖父家里有TANNOY的喇叭和已经忘记牌子的唱机。祖父在解放前是个公
子哥，玩汽车，玩ROLLEI，玩LEICA，玩手表，还玩音响。不过小时候家里的唱片几乎
都是京剧。祖父没有读过多少书，但从小喜欢玩。曾祖父拿他没有办法，只好安慰自己
还好祖父不抽大烟不赌博。曾祖父觉得祖父不读书而玩这些小东西也不算太败家。 |
t********s
发帖数: 1534 | 22 Linn配Naim毫无疑问是非常完美的。jwalk一直跟我说Linn+Naim好于Linn+Linn，可惜
我还一直没机会实验。
好的，其实我一个国内的朋友缠着我帮他淘unidisk 2.1有两个月了，我每天刷几次
audiogon, canuckaudiomart,craigslist, 英国ebay，美国ebay，还真没看到可以下手
的。马上我要回国度假了，也打算放弃了。
淘二手货不能心急，要耐心+运气，慢慢来，lol
而且我的头像真的不是战神。。。。
【在 F**z 的大作中提到】
: 下次战神看到卖2.1的知会我一下...
: 被你忽悠的很想试试Linn配我的Nait XS
|
t********s
发帖数: 1534 | 23 我擦，你祖父跟我外公一样。我外公家里有一台唱机，印象里还是denon的，所以从小
就咿咿呀呀的听到里面放出来的各种旧上海的音乐，还有三笑什么的，后来搬家的时候
还看到那些唱盘，很多是塑料做的。
我刚出生的时候家里有一台Sanyo录音机，和一些音乐磁带。小时候那会儿，双卡录音
机就是神器啊！！
HIFI
【在 j***k 的大作中提到】
: 和LZ比较，我第一套是B＆W ３０２ ＋ ROTEL RB ９５１ ＋ RCD９５１。
: 呵呵，很MI－FI的一套系统。那个时候刚毕业，在伦敦上班，第一次接触到现代的HIFI
: 。不过家里玩音响还是有传统的。
: 小时候在上海的祖父家里有TANNOY的喇叭和已经忘记牌子的唱机。祖父在解放前是个公
: 子哥，玩汽车，玩ROLLEI，玩LEICA，玩手表，还玩音响。不过小时候家里的唱片几乎
: 都是京剧。祖父没有读过多少书，但从小喜欢玩。曾祖父拿他没有办法，只好安慰自己
: 还好祖父不抽大烟不赌博。曾祖父觉得祖父不读书而玩这些小东西也不算太败家。
|
p**********t
发帖数: 3680 | |
t***u
发帖数: 2057 | 25 我忏悔，是我起的头。
话说，就叫战神也不错，很威猛的说。
要不你就起个简明扼要，琅琅上口的昵称。总不能叫Claw？爪哥，跟瓜哥很像。
【在 t********s 的大作中提到】
: Linn配Naim毫无疑问是非常完美的。jwalk一直跟我说Linn+Naim好于Linn+Linn，可惜
: 我还一直没机会实验。
: 好的，其实我一个国内的朋友缠着我帮他淘unidisk 2.1有两个月了，我每天刷几次
: audiogon, canuckaudiomart,craigslist, 英国ebay，美国ebay，还真没看到可以下手
: 的。马上我要回国度假了，也打算放弃了。
: 淘二手货不能心急，要耐心+运气，慢慢来，lol
: 而且我的头像真的不是战神。。。。
|
t********s
发帖数: 1534 | 26 好吧，如果Claw好记，叫Claw也成啊。。lol
【在 t***u 的大作中提到】
: 我忏悔，是我起的头。
: 话说，就叫战神也不错，很威猛的说。
: 要不你就起个简明扼要，琅琅上口的昵称。总不能叫Claw？爪哥，跟瓜哥很像。
|
j***k
发帖数: 2719 | 27 my first hifi experience also started with a pair of B&W...
Getting a Linn was a significant upgrade. I first bought the Linn Tukan,
then a pair of Ninka... Getting the Ninka was a big mistake though, the
Tukan was so much more musical, so much more PRat, so much more classic Linn
...
【在 t********s 的大作中提到】
: 最近版上似乎对Linn的兴趣比较大，好吧，我承认我绝对不是托。正好最近上班也比较
: 闲，我就来介绍介绍我用过的几套系统，当然大部分都是Linn系统，为版面做一些贡献
: ，也为感兴趣的朋友搭配系统提供一些参考。
: 我的第一套hifi系统是耳机系统，2004-2008年使用的，当时最早从一个Senheiser
: HD477升级到了HD600，也从电脑hifi转移到了台式机，用了当时非常受欢迎的马兰士
: CD17 Mkiii，搭配了国内森海代理商推荐的HP2000胆石混合耳放。那一套系统，声音还
: 是非常讨喜的，我至今都还记得，邓丽君的嗓音甜的如同台湾店里卖的珍珠奶茶一般。
: 其次是声音很厚重很结实，听大动态的交响乐，比如德沃夏克的第九，轰的我相当过瘾
: 。但是低音的控制力不是特别好，没什么太多的质感。HP2000当时在国内也不算是推
: HD600最好的耳放，也就基本将就着听了。2008年出国了，台式机和耳放都没法带走，
|
F**z
发帖数: 299 | 28 Linn 的那一款DS和unidisk相当呢？用DS的话是不是还得弄个NAS呢？
喜欢光盘的方便，但又担心光头和转盘出问题。
【在 t********s 的大作中提到】
: Linn配Naim毫无疑问是非常完美的。jwalk一直跟我说Linn+Naim好于Linn+Linn，可惜
: 我还一直没机会实验。
: 好的，其实我一个国内的朋友缠着我帮他淘unidisk 2.1有两个月了，我每天刷几次
: audiogon, canuckaudiomart,craigslist, 英国ebay，美国ebay，还真没看到可以下手
: 的。马上我要回国度假了，也打算放弃了。
: 淘二手货不能心急，要耐心+运气，慢慢来，lol
: 而且我的头像真的不是战神。。。。
|
t********s
发帖数: 1534 | 29 Majik ds和unidisk 2.1相当 有人说甚至和1.1相当，估计大概是这么个位置
用DS最好有NAS，没用NAS就用电脑也行。
不过unidisk可疑播放dvd哦，如果你有歌剧的dvd，ds系统就不行了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 F**z 的大作中提到】
: Linn 的那一款DS和unidisk相当呢？用DS的话是不是还得弄个NAS呢？
: 喜欢光盘的方便，但又担心光头和转盘出问题。
|
t********s
发帖数: 1534 | 30 ninka是keilidh的后继版本，但是似乎很有争议，相当多的人听过ninka更后喜欢
keilidh
似乎Linn在2000年左右连续出的几款音箱都比较有争议，除了ninka外，5120，espek都
不怎么样，甚至当时的推出的次旗舰keltics，据说也是没几个人听到出好声。可能素
质是有的，但是推不好。
不过后来Linn推出了3k array，akurate系列反响普遍还是不错的，卖的也很好。
klimax虽然声音更加完美，但是因为做成了全主动系统，价格太高，也不怎么被广泛接
受，但是遇到价格合理的二手货，是相当划算的。
最近Linn论坛在讨论Linn新出的akurate系列的isobarick音箱，叫akubarick，有主动
和被动两种，据说也非常非常优秀。
Linn
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j***k 的大作中提到】
: my first hifi experience also started with a pair of B&W...
: Getting a Linn was a significant upgrade. I first bought the Linn Tukan,
: then a pair of Ninka... Getting the Ninka was a big mistake though, the
: Tukan was so much more musical, so much more PRat, so much more classic Linn
: ...
|
|
|
j***k
发帖数: 2719 | 31 I have a QNAP NAS with 8 TB storage space. There are about 2TB FLAC files on
it, mostly 16/44.1 uncompressed. I have some high resolution 24/96 flac
files, but not many.
The QNAP comes with Twonky UPNP server already installed so no need to
obtain the server licence.
So far, my expereince with the QNAP has been a very positive one. I bought
the QNAP in May 2009 and have been left it on since. For 4 years, zero issue
. It has been very reliable.
At this day and age, just get a streamer. No need for a disc player anymore.
The only reason that I just bought a DCS Verdi transport is because I still
have a lot of SACDs. Otherwise, I would juts a DAC instead.
【在 F**z 的大作中提到】
: Linn 的那一款DS和unidisk相当呢？用DS的话是不是还得弄个NAS呢？
: 喜欢光盘的方便，但又担心光头和转盘出问题。
|
j***k
发帖数: 2719 | 32 The Majik DS is the generrational decendent for the Genki, while the Akurate
DS is for Ikemi. My Linn dealer told me that...
Unidisk SC's CD portion is about the same quality as the Genki. I know this
because at one time I had both in my system and I was able to do a lot of
compares. I was not able to tell any meaningful differences between the two.
While I had never had 2.1, I can only assume that the unidisk 2.1 is on par
with Ikemi.
So, I think 2.1's DS streamer counterpart would be Akurate DS.
【在 t********s 的大作中提到】
: Majik ds和unidisk 2.1相当 有人说甚至和1.1相当，估计大概是这么个位置
: 用DS最好有NAS，没用NAS就用电脑也行。
: 不过unidisk可疑播放dvd哦，如果你有歌剧的dvd，ds系统就不行了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t********s
发帖数: 1534 | 33 似乎普遍观点是Linn的DS大部分都在unidisk 2.1以上，甚至超过Akurate CD和CD12，
我没听过，也不太确定。只是从网上搜集一些信息。要是我的2.1能跟Akurate DS媲美
我真要笑醒了...
我曾经非常犹豫是搞majik DS还是unidisk 2.1，选择unidisk 2.1的原因是我有很多歌
剧DVD。想暂时先用Unidisk 2.1，以后直接上Akurate DS。
关于DS和CD player的对比，这里有一些讨论：
http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=775
http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=2341
这里有网上别人讨论的CD player的一个大致的rank:
http://www.lejonklou.com/forum/viewtopic.php?t=265
还顺便找到了pre-amp和power-amp的rank:
http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=18622&page=2
http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=495&pid=4979#pid
不过看起来这些ranking都是基于在All Linn system里的测评。
Akurate
this
two.
par
【在 j***k 的大作中提到】
: The Majik DS is the generrational decendent for the Genki, while the Akurate
: DS is for Ikemi. My Linn dealer told me that...
: Unidisk SC's CD portion is about the same quality as the Genki. I know this
: because at one time I had both in my system and I was able to do a lot of
: compares. I was not able to tell any meaningful differences between the two.
: While I had never had 2.1, I can only assume that the unidisk 2.1 is on par
: with Ikemi.
: So, I think 2.1's DS streamer counterpart would be Akurate DS.
|
j***k
发帖数: 2719 | 34 LINN的喇叭里面我觉得最超值的就是TUKAN。
原本我也有可能一条LINN路走下去的，但是对NINKA实在太不满意。当时也听过ESPEK，
音质有点像B＆W８０４，也非常不满意。所以就开始尝试别的牌子的喇叭。到现在我的
系统里除了还有LINN LINTO的唱放外，基本就是没有LINN了。
我对LINN的喇叭不满意有两点。一点就是低音的质量，总是觉得下盘有些不稳，而且缺
乏层次。另外就是LINN一直鼓吹ACTIVE。但是要上ACTIVE就必须要用LINN的功放，LINN
的功放又恰恰是LINN的最弱环节。ACTIVE确实可以让LINN的喇叭提升很多，如果要
QUANTIFY的话，我想是２０％。但是问题是做ACTIVE的话金钱的投入是增加１００％。
比如说我当年的NINKA才卖１６００。如果再加一个LK１４０＋ACTIVE CARD就是多加＄
２０００的投入。如果这个投入只能够增加２０％的PERFORMANCE，那我不如去买个＄
３６００的喇叭，效果要远远超过NINKA ACTIVE。
【在 t********s 的大作中提到】
: ninka是keilidh的后继版本，但是似乎很有争议，相当多的人听过ninka更后喜欢
: keilidh
: 似乎Linn在2000年左右连续出的几款音箱都比较有争议，除了ninka外，5120，espek都
: 不怎么样，甚至当时的推出的次旗舰keltics，据说也是没几个人听到出好声。可能素
: 质是有的，但是推不好。
: 不过后来Linn推出了3k array，akurate系列反响普遍还是不错的，卖的也很好。
: klimax虽然声音更加完美，但是因为做成了全主动系统，价格太高，也不怎么被广泛接
: 受，但是遇到价格合理的二手货，是相当划算的。
: 最近Linn论坛在讨论Linn新出的akurate系列的isobarick音箱，叫akubarick，有主动
: 和被动两种，据说也非常非常优秀。
|
t********s
发帖数: 1534 | 35 是的，所以搞aktiv还是搞used更划算。
Linn对aktiv的看法，似乎是：aktiv因为没有音箱内的crossover，功放更容易驱动音
箱，所以一般差一些的功放aktiv驱动会接近好一些的功放passive驱动。我不知道这算
不算是为他们比较弱的功放找个台阶下。但是，无论如何，Klout属于好一些的功放。
Klout推不好，确实应该换掉喇叭了。
不过现在Linn的akurate系列喇叭里，很多人说也没必要aktiv了，用别的功放推也没啥
问题。问题是别的功放也不比Akurate 4200要便宜多少...
LINN
【在 j***k 的大作中提到】
: LINN的喇叭里面我觉得最超值的就是TUKAN。
: 原本我也有可能一条LINN路走下去的，但是对NINKA实在太不满意。当时也听过ESPEK，
: 音质有点像B＆W８０４，也非常不满意。所以就开始尝试别的牌子的喇叭。到现在我的
: 系统里除了还有LINN LINTO的唱放外，基本就是没有LINN了。
: 我对LINN的喇叭不满意有两点。一点就是低音的质量，总是觉得下盘有些不稳，而且缺
: 乏层次。另外就是LINN一直鼓吹ACTIVE。但是要上ACTIVE就必须要用LINN的功放，LINN
: 的功放又恰恰是LINN的最弱环节。ACTIVE确实可以让LINN的喇叭提升很多，如果要
: QUANTIFY的话，我想是２０％。但是问题是做ACTIVE的话金钱的投入是增加１００％。
: 比如说我当年的NINKA才卖１６００。如果再加一个LK１４０＋ACTIVE CARD就是多加＄
: ２０００的投入。如果这个投入只能够增加２０％的PERFORMANCE，那我不如去买个＄
|
j***k
发帖数: 2719 | 36 是不比４２００便宜多少，但是质量要好很多。
以后你可以考虑弄个NAIM NAP ２５０玩玩。。
【在 t********s 的大作中提到】
: 是的，所以搞aktiv还是搞used更划算。
: Linn对aktiv的看法，似乎是：aktiv因为没有音箱内的crossover，功放更容易驱动音
: 箱，所以一般差一些的功放aktiv驱动会接近好一些的功放passive驱动。我不知道这算
: 不算是为他们比较弱的功放找个台阶下。但是，无论如何，Klout属于好一些的功放。
: Klout推不好，确实应该换掉喇叭了。
: 不过现在Linn的akurate系列喇叭里，很多人说也没必要aktiv了，用别的功放推也没啥
: 问题。问题是别的功放也不比Akurate 4200要便宜多少...
:
: LINN
|
t********s
发帖数: 1534 | 37 恩，是的，我也在考虑Naim NAP250, audiogon上有一个$3300，比二手的Akurate 4200
还是便宜的。
不过明年吧，今年挥霍太多...
【在 j***k 的大作中提到】
: 是不比４２００便宜多少，但是质量要好很多。
: 以后你可以考虑弄个NAIM NAP ２５０玩玩。。
|
j***k
发帖数: 2719 | 38 每个商品的存在都是有道理和有市场的。每个商品也有自己的强项和妥协。
上次在DEALER那里我听了KLIMAX SOLO推ROCKPORT ANTARES，觉得非常好。在同样的价
位，后来听了CONSTELLATION的入门级AMP，Centaur推同样的喇叭，在音质上
CONSTELLATION大胜。。。
但是。。。Centaur体积和重量是SOLOS的好多倍，还要考虑到散热等等。。我如果今天
要买AMP我还是会选择SOLOS。因为SOLOS更好在LIVINGROOM摆放，我宁愿牺牲一些
QUALITY，而且放在客厅我可以有更多的机会听音乐。。。如果买Centaur就一定要自己
的听音房间，对很多人来说并不现实。。
人生到处都要妥协，就要看每个人的PRIORITY了。
4200
【在 t********s 的大作中提到】
: 恩，是的，我也在考虑Naim NAP250, audiogon上有一个$3300，比二手的Akurate 4200
: 还是便宜的。
: 不过明年吧，今年挥霍太多...
|
j***k
发帖数: 2719 | 39 I think these so-called ranking are very subjective in nature. For the more
maintream brands like Linn, you could pretty much gauge the quality of its
used products based on the re-sell price ranges on Audiogon.
For example, a good condition Kairn Pro still sells for $800 - $1K, while
Unidisk SC is prtty much in the same range. An older Genki also sells in the
same range. So overall, Undisk SC should sound pretty much like a Genki.
Kairn should sound much better than SC as far as the preamp function is
cocerned. Otherwise, why not just buy a SC for the same price? Ikemi still
sells for around $1400 - $1700, it is in the same range as Unidisk 2.1. I
doubt the 2.1 would sound much better than Ikemi when playing redbook CDs.
【在 t********s 的大作中提到】
: 似乎普遍观点是Linn的DS大部分都在unidisk 2.1以上，甚至超过Akurate CD和CD12，
: 我没听过，也不太确定。只是从网上搜集一些信息。要是我的2.1能跟Akurate DS媲美
: 我真要笑醒了...
: 我曾经非常犹豫是搞majik DS还是unidisk 2.1，选择unidisk 2.1的原因是我有很多歌
: 剧DVD。想暂时先用Unidisk 2.1，以后直接上Akurate DS。
: 关于DS和CD player的对比，这里有一些讨论：
: http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=775
: http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=2341
: 这里有网上别人讨论的CD player的一个大致的rank:
: http://www.lejonklou.com/forum/viewtopic.php?t=265
|
t********s
发帖数: 1534 | 40 我关注linn的二手市场有大半年了，基本上ikemi和unidisk2.1差不多或者略低一些，
ikemi一般不超过1200，2.1一般在1500左右，genki基本上在$800左右，kairn也差不多
是这个价。网上超过$1000的kairn基本上都卖不掉。卖ikemi的人非常少，所以偶尔也会
有陈色好的被炒到1500，但是非常非常少见。
Linn的unidisk在二手市场便宜的我觉得尤其两个原因，第一是不如90年代的产品
reliable，尤其是transport和读碟问题，第二是unidisk推出几年linn又推出了素质非
常高的DS，价格却和unidisk差别不大，这让unidisk的出境非常尴尬，所以在二手市场
也卖不上价。但是这些并不是决定声音素质的原因，而是市场定位的问题。
二手市场的ds就买的很贵，majik ds其实和unidisk 2.1差不多或者只是略好，但是价
格很少低于$2000，akurate则一直是$4000以上。
而且我觉得，二手价格基本上随着时间下降，但是降到一定程度就不会差别太大了。
比如，再过10年，我怀疑ikemi和genki可能也差不太多了，因为都太老了。
不过话说回来，rank就是很主观的，也仅供参考，没有别的太大的意义。一个产品
setup的情况不一样，听感也会差别很大。
more
the
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 j***k 的大作中提到】
: I think these so-called ranking are very subjective in nature. For the more
: maintream brands like Linn, you could pretty much gauge the quality of its
: used products based on the re-sell price ranges on Audiogon.
: For example, a good condition Kairn Pro still sells for $800 - $1K, while
: Unidisk SC is prtty much in the same range. An older Genki also sells in the
: same range. So overall, Undisk SC should sound pretty much like a Genki.
: Kairn should sound much better than SC as far as the preamp function is
: cocerned. Otherwise, why not just buy a SC for the same price? Ikemi still
: sells for around $1400 - $1700, it is in the same range as Unidisk 2.1. I
: doubt the 2.1 would sound much better than Ikemi when playing redbook CDs.
|
|
|
F**z
发帖数: 299 | 41 Linn的Dynamik电源对他们家DS的影响大不大？
也会
【在 t********s 的大作中提到】
: 我关注linn的二手市场有大半年了，基本上ikemi和unidisk2.1差不多或者略低一些，
: ikemi一般不超过1200，2.1一般在1500左右，genki基本上在$800左右，kairn也差不多
: 是这个价。网上超过$1000的kairn基本上都卖不掉。卖ikemi的人非常少，所以偶尔也会
: 有陈色好的被炒到1500，但是非常非常少见。
: Linn的unidisk在二手市场便宜的我觉得尤其两个原因，第一是不如90年代的产品
: reliable，尤其是transport和读碟问题，第二是unidisk推出几年linn又推出了素质非
: 常高的DS，价格却和unidisk差别不大，这让unidisk的出境非常尴尬，所以在二手市场
: 也卖不上价。但是这些并不是决定声音素质的原因，而是市场定位的问题。
: 二手市场的ds就买的很贵，majik ds其实和unidisk 2.1差不多或者只是略好，但是价
: 格很少低于$2000，akurate则一直是$4000以上。
|
t********s
发帖数: 1534 | 42 我自己没有AB对比过，我的一个5125是dynamik的，据说比没有dynamik的5125好很多。
我刚入手了一个没dynamik的5125，还没拿到。等拿到了之后可以AB对比一下。
对DS的提升应该也会很大的，在Linn forum上对dynamik upgrade好评如潮，对任何部
件都有很大的改善。不过Linn的DS即使没有dynamik也是很好的。
Dynamik upgrade很贵，要$700。所以一旦dynamik了，基本也不会出手卖了，因为卖不
上价，很不划算。我淘到dynamik 5125是走了大运。
【在 F**z 的大作中提到】
: Linn的Dynamik电源对他们家DS的影响大不大？
:
: 也会
|
F**z
发帖数: 299 | 43 我一直在忽略streaming.原因就是懒。看来streaming是早晚的事了。CD机虽然容易，
但要么不生产了（Linn),要不价格也不菲(Naim)。
同时，客厅里也只有一个网线接口，用来接中文电视。用ds意味着在客厅里用network
switch？
前几天有个Linn Akurate DS (without Dynamik PSU)卖$2200-$2300，等我开始决定用
DS了，这货也卖了。
DS多少算合理价位？
【在 t********s 的大作中提到】
: 我自己没有AB对比过，我的一个5125是dynamik的，据说比没有dynamik的5125好很多。
: 我刚入手了一个没dynamik的5125，还没拿到。等拿到了之后可以AB对比一下。
: 对DS的提升应该也会很大的，在Linn forum上对dynamik upgrade好评如潮，对任何部
: 件都有很大的改善。不过Linn的DS即使没有dynamik也是很好的。
: Dynamik upgrade很贵，要$700。所以一旦dynamik了，基本也不会出手卖了，因为卖不
: 上价，很不划算。我淘到dynamik 5125是走了大运。
|
t********s
发帖数: 1534 | 44 是啊，streaming毫无疑问是大势所趋。现在真的没必要买昂贵的CD机了。
我以前也不太相信streaming，但是当一群人说Akurate DS已经超过CD12了，我才真的
感到streaming已经势不可挡了。
客厅只有一个网络接口，要用network switch. 有的无线router也可以，但是怕网速跟
不上。
我也看到audiogon上有一个$2300的akurate DS，但是卖家在葡萄牙，好像review也不
是特别多，感觉有点too good to be true。majik DS我最低见过$1400和一个dynamik
的$2000, 但是网上卖$1500-$3000的都有。akurate DS根据版本不同，价格变化很大，
那个$2300是我见过的最便宜的，但是第一版$2500-$4000能见到有卖过。第二版一般都
在$4000以上。Klimax DS根据版本和成色不同$6000-$10000都有。不过我对DS的价位关
注不是太多，可能也不一定准确。
Akurate DS第一版
Akurate DS第二版
有dynamik upgrade的更贵一些。另外这里有很多讨论和信息，上门的专家也很多：
http://forums.linn.co.uk/bb/forumdisplay.php?fid=3
network
【在 F**z 的大作中提到】
: 我一直在忽略streaming.原因就是懒。看来streaming是早晚的事了。CD机虽然容易，
: 但要么不生产了（Linn),要不价格也不菲(Naim)。
: 同时，客厅里也只有一个网线接口，用来接中文电视。用ds意味着在客厅里用network
: switch？
: 前几天有个Linn Akurate DS (without Dynamik PSU)卖$2200-$2300，等我开始决定用
: DS了，这货也卖了。
: DS多少算合理价位？
|
F**z
发帖数: 299 | 45 Thanks!
In this case:
Used Majik DS + NAS with two HDDs <= $2500
Used Naim CDX-2 (4-5yrs old): $1800-$2200 (laser & transport fix may cost
another $700 - $1000 down the road)
Naim CD5XS: $3500 brand new, haven't seen any second hand these days.
I would definitely give DS a try at this price level. Better clean up my
idle stuff now...
DS
【在 t********s 的大作中提到】
: 是啊，streaming毫无疑问是大势所趋。现在真的没必要买昂贵的CD机了。
: 我以前也不太相信streaming，但是当一群人说Akurate DS已经超过CD12了，我才真的
: 感到streaming已经势不可挡了。
: 客厅只有一个网络接口，要用network switch. 有的无线router也可以，但是怕网速跟
: 不上。
: 我也看到audiogon上有一个$2300的akurate DS，但是卖家在葡萄牙，好像review也不
: 是特别多，感觉有点too good to be true。majik DS我最低见过$1400和一个dynamik
: 的$2000, 但是网上卖$1500-$3000的都有。akurate DS根据版本不同，价格变化很大，
: 那个$2300是我见过的最便宜的，但是第一版$2500-$4000能见到有卖过。第二版一般都
: 在$4000以上。Klimax DS根据版本和成色不同$6000-$10000都有。不过我对DS的价位关
|
t********s
发帖数: 1534 | 46 是的，如果majik DS真的像很多人说的已经和unidisk 1.1或者Akurate CD在一个级别
的话，
我觉得毫无疑问对于这两款naim CD机来说是clear winner。
【在 F**z 的大作中提到】
: Thanks!
: In this case:
: Used Majik DS + NAS with two HDDs <= $2500
: Used Naim CDX-2 (4-5yrs old): $1800-$2200 (laser & transport fix may cost
: another $700 - $1000 down the road)
: Naim CD5XS: $3500 brand new, haven't seen any second hand these days.
: I would definitely give DS a try at this price level. Better clean up my
: idle stuff now...
:
: DS
|
