m*****m
发帖数: 230 | 1 听了chorus 814V
用marantz sr5005推
高音确实比polk monitor的好多了，
可能是因为是铝的吧。
他的driver边上橡胶比polk软多了。
摸摸感觉比polk的driver跟容易振动，感觉driver的材质很薄，一摸就摩擦着响。
定位好些了，大提琴在右边，钢琴左边，以前用polk时，它们在一起的
这个听穆特的贝小协sacd90年的录音，怎么声音还是挤在一起，难听，管弦乐音色很好
的，在音箱上放怎么这么差？室内乐还好，音色不错，可能要换个功放，但不知能好多
少。
希望以后搞个IQ90音箱试试，看怎么样。Reference的太贵了。 |
m****m
发帖数: 4741 | 2 你这个是法拉利比奇瑞啊
【在 m*****m 的大作中提到】
: 听了chorus 814V
: 用marantz sr5005推
: 高音确实比polk monitor的好多了，
: 可能是因为是铝的吧。
: 他的driver边上橡胶比polk软多了。
: 摸摸感觉比polk的driver跟容易振动，感觉driver的材质很薄，一摸就摩擦着响。
: 定位好些了，大提琴在右边，钢琴左边，以前用polk时，它们在一起的
: 这个听穆特的贝小协sacd90年的录音，怎么声音还是挤在一起，难听，管弦乐音色很好
: 的，在音箱上放怎么这么差？室内乐还好，音色不错，可能要换个功放，但不知能好多
: 少。
|
m*****m
发帖数: 230 | 3 目前只感觉所有的提升，是因为高音单元。中音部分没什么差别。
【在 m****m 的大作中提到】
: 你这个是法拉利比奇瑞啊
|
i*d
发帖数: 2640 | 4 get a stereo amplifier.
【在 m*****m 的大作中提到】
: 听了chorus 814V
: 用marantz sr5005推
: 高音确实比polk monitor的好多了，
: 可能是因为是铝的吧。
: 他的driver边上橡胶比polk软多了。
: 摸摸感觉比polk的driver跟容易振动，感觉driver的材质很薄，一摸就摩擦着响。
: 定位好些了，大提琴在右边，钢琴左边，以前用polk时，它们在一起的
: 这个听穆特的贝小协sacd90年的录音，怎么声音还是挤在一起，难听，管弦乐音色很好
: 的，在音箱上放怎么这么差？室内乐还好，音色不错，可能要换个功放，但不知能好多
: 少。
|
m*****m
发帖数: 230 | 5 thanks.
有没什么推荐？
creek evolution 和 剑桥840a 怎么样？
【在 i*d 的大作中提到】
: get a stereo amplifier.
|
