p********e
发帖数: 16048 | 1 1. 电脑放无损 数据在硬盘上
2. 用同一台电脑放CD
我是幻听了么？ |
s*******i
发帖数: 12823 | 2 先说说啥差别？
【在 p********e 的大作中提到】
: 1. 电脑放无损 数据在硬盘上
: 2. 用同一台电脑放CD
: 我是幻听了么？
|
f*******e
发帖数: 8974 | 3 最好先比较flac/ape，和做镜像之后加载的iso听起来有什么差别
感觉是你电脑CD drive造成的区别
【在 p********e 的大作中提到】
: 1. 电脑放无损 数据在硬盘上
: 2. 用同一台电脑放CD
: 我是幻听了么？
|
a****a
发帖数: 48 | |
a*****s
发帖数: 2663 | |
a****a
发帖数: 5763 | 6 显然是无损干掉cd阿
【在 p********e 的大作中提到】
: 1. 电脑放无损 数据在硬盘上
: 2. 用同一台电脑放CD
: 我是幻听了么？
|
d******0
发帖数: 22800 | 7 无损数据不是从CD上rip下来的嘛，信息如何能超过母版呢？CD机的问题吧。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 8 这个CD/DVD drive的确有区别,我做过test,几台电脑用ImageBurn做Image还原成CD,再
用EAC抓轨,只有一个drive刻的盘能accurately ripped.后来找到个古董LiteOn CD-
burner,做了个外置的,这个最好,支持4x.
不过能听出区别实在牛.
【在 d******0 的大作中提到】
: 无损数据不是从CD上rip下来的嘛，信息如何能超过母版呢？CD机的问题吧。
|
a******s
发帖数: 4052 | |
