w*****3 发帖数: 910 | 1 计算机本身也可以software 解码。
1. 是不是计算机声卡输出的接后端功放就行了。 就不用 receiver 解码了吧。
2. 大牛能不能多解释解释,CD 输出,计算机声卡输出,Receiver,前置放大,和功放的关系和如何连接。
3.AV receiver 输出还有要接功放不?
4. Onkyo TX-NR709 $500 算deal 不?和denon, HK, pioneer 那款是同等级别的?
多谢多谢 |
w*****3 发帖数: 910 | 2 居然没有人回答
:(
放的关系和如何连接。
【在 w*****3 的大作中提到】 : 计算机本身也可以software 解码。 : 1. 是不是计算机声卡输出的接后端功放就行了。 就不用 receiver 解码了吧。 : 2. 大牛能不能多解释解释,CD 输出,计算机声卡输出,Receiver,前置放大,和功放的关系和如何连接。 : 3.AV receiver 输出还有要接功放不? : 4. Onkyo TX-NR709 $500 算deal 不?和denon, HK, pioneer 那款是同等级别的? : 多谢多谢
|
f*******e 发帖数: 8974 | 3 不是大牛
我的理解,cd输出,声卡输出,如果你都用的是模拟输出,那么数模转换就是在cd和声
卡中进行,声音质量取决于这两个解码器的水平。如果都用数字输出,你需要个独立解
码器,或者数字输出到receiver之类去解码,声音质量取决于你用的解码器。
receiver 或者 前级 是把已经转换的模拟信号放大,然后传给功放,很多receiver自
己应该内置功放了,算是前后级一体机。
声卡输出到功放可以,但是声卡输出功率不够,可能不好听
上面说的全是声音,图像的不懂
【在 w*****3 的大作中提到】 : 居然没有人回答 : :( : : 放的关系和如何连接。
|
w*****3 发帖数: 910 | |
l****n 发帖数: 844 | 5 看你要HIFI还是要家庭影院或者只是听听歌
只是入门家庭影院的话300的receiver足够了,新的receiver一般还有DLNA可以放电脑上
的音乐,所以听歌也够了,当然HIFI方面比不上专门的stereo system
放的关系和如何连接。
【在 w*****3 的大作中提到】 : 计算机本身也可以software 解码。 : 1. 是不是计算机声卡输出的接后端功放就行了。 就不用 receiver 解码了吧。 : 2. 大牛能不能多解释解释,CD 输出,计算机声卡输出,Receiver,前置放大,和功放的关系和如何连接。 : 3.AV receiver 输出还有要接功放不? : 4. Onkyo TX-NR709 $500 算deal 不?和denon, HK, pioneer 那款是同等级别的? : 多谢多谢
|
w*****3 发帖数: 910 | 6 如果receiver 已经有功放了,但是功率不够,还能在接功放么?
【在 f*******e 的大作中提到】 : 不是大牛 : 我的理解,cd输出,声卡输出,如果你都用的是模拟输出,那么数模转换就是在cd和声 : 卡中进行,声音质量取决于这两个解码器的水平。如果都用数字输出,你需要个独立解 : 码器,或者数字输出到receiver之类去解码,声音质量取决于你用的解码器。 : receiver 或者 前级 是把已经转换的模拟信号放大,然后传给功放,很多receiver自 : 己应该内置功放了,算是前后级一体机。 : 声卡输出到功放可以,但是声卡输出功率不够,可能不好听 : 上面说的全是声音,图像的不懂
|
A*********l 发帖数: 2005 | 7 Functionality wise, receiver = pre-amp + power amp.
pre-amp's purpose is to process the signal, and power amp is to amplify the
signal and drive the speakers.
If receiver doesn't have enough power, then just replace it with another
more powerful receiver.
If you want to connect a receiver to another receiver, you should connect
the first receiver's pre-amp output to the secnond receiver's input. I don't
think you can connect the first receiver's powered output to the second
receiver's input. The input should be "signal only".
So this means, in general, why do you need two receivers? You can just
directly connect the audio signal directly to the second receiver, there is
NO need to use the first receiver.
【在 w*****3 的大作中提到】 : 如果receiver 已经有功放了,但是功率不够,还能在接功放么?
|
w*****3 发帖数: 910 | 8 thanks a lot for your inputs. that is very helpful for me to understand the
chain.
I have a speaker which says 260w.
My receiver can only deliver 100w / channel.
most receiver can deliver less than 140w.
what is the power required for Port RTi12?
I plan to get a pair of RTi12 or RTiA9. what receiver should I use?
If I want to purchase a stereo preamp, any recommendation?
Thanks guru.
the
't
【在 A*********l 的大作中提到】 : Functionality wise, receiver = pre-amp + power amp. : pre-amp's purpose is to process the signal, and power amp is to amplify the : signal and drive the speakers. : If receiver doesn't have enough power, then just replace it with another : more powerful receiver. : If you want to connect a receiver to another receiver, you should connect : the first receiver's pre-amp output to the secnond receiver's input. I don't : think you can connect the first receiver's powered output to the second : receiver's input. The input should be "signal only". : So this means, in general, why do you need two receivers? You can just
|
l*******s 发帖数: 3562 | 9 基本上不用担心这个问题
260W是最大功率
the
【在 w*****3 的大作中提到】 : thanks a lot for your inputs. that is very helpful for me to understand the : chain. : I have a speaker which says 260w. : My receiver can only deliver 100w / channel. : most receiver can deliver less than 140w. : what is the power required for Port RTi12? : I plan to get a pair of RTi12 or RTiA9. what receiver should I use? : If I want to purchase a stereo preamp, any recommendation? : Thanks guru. :
|
w*****3 发帖数: 910 | 10 有文章说receiver 输出功率要大于音箱额定功率。如果功率小会损坏啥的。要么是音
箱要么是receiver。
这个有道理么
在大部分应用中,音箱应该都没有工作在大功率驱动状态下吧。
比如声音没放那么大。
【在 l*******s 的大作中提到】 : 基本上不用担心这个问题 : 260W是最大功率 : : the
|
D**********s 发帖数: 3139 | 11 如果灵敏度88db的音箱在普通屋子里放,推到平均100db去听也就需要15W,如果是18W
的甲类功放可以推得有模有样。音箱的灵敏度再高些比如91db,那普通8W的300B也可以
很吵到100db,可是这只是在中频上。15000hz有些箱子连8W都不需要,35hz有些箱子可
能180W都达不到100db,而这些只是方均根的情况,更重要的是瞬间发生的功率。 另外
你看的文章只告诉你其然,没有告诉你为什么大功率出的声音好。比如用T类功放的时
候,标称120db dynamic range,可是有一个10毫秒或者一串音符只需要110db,那么
35W的甲类功放可能在10ms内用120W的峰值去推动音箱而没有可闻的失真,这段音乐就
完美回放了,可是T类功放在120W的时候即使是10毫秒也有高达100%的失真,功放的差
别就很容易被你听出来了。(所以纠结几十皮秒jitter的朋友们,买个好功放好耳放先
。)现在甲乙类的功放,瞬态时大多还是乙类单臂放大,失真不容忽视。你之前所说的
200多W,也是一段比较长的时间,比如10秒之内这样大的功率不会损坏喇叭,而很多喇
叭可能几毫秒之内的功率达到1000W以上。选择功放的时候功率大是一方面,失真又是
另外一方面,而瞬态的听感还是自己去多听多体会。
【在 w*****3 的大作中提到】 : 有文章说receiver 输出功率要大于音箱额定功率。如果功率小会损坏啥的。要么是音 : 箱要么是receiver。 : 这个有道理么 : 在大部分应用中,音箱应该都没有工作在大功率驱动状态下吧。 : 比如声音没放那么大。
|
w*****3 发帖数: 910 | 12 膜拜
大牛
18W
【在 D**********s 的大作中提到】 : 如果灵敏度88db的音箱在普通屋子里放,推到平均100db去听也就需要15W,如果是18W : 的甲类功放可以推得有模有样。音箱的灵敏度再高些比如91db,那普通8W的300B也可以 : 很吵到100db,可是这只是在中频上。15000hz有些箱子连8W都不需要,35hz有些箱子可 : 能180W都达不到100db,而这些只是方均根的情况,更重要的是瞬间发生的功率。 另外 : 你看的文章只告诉你其然,没有告诉你为什么大功率出的声音好。比如用T类功放的时 : 候,标称120db dynamic range,可是有一个10毫秒或者一串音符只需要110db,那么 : 35W的甲类功放可能在10ms内用120W的峰值去推动音箱而没有可闻的失真,这段音乐就 : 完美回放了,可是T类功放在120W的时候即使是10毫秒也有高达100%的失真,功放的差 : 别就很容易被你听出来了。(所以纠结几十皮秒jitter的朋友们,买个好功放好耳放先 : 。)现在甲乙类的功放,瞬态时大多还是乙类单臂放大,失真不容忽视。你之前所说的
|
j*********r 发帖数: 24733 | 13 这个版主应该MARK,多谢科普.
18W
【在 D**********s 的大作中提到】 : 如果灵敏度88db的音箱在普通屋子里放,推到平均100db去听也就需要15W,如果是18W : 的甲类功放可以推得有模有样。音箱的灵敏度再高些比如91db,那普通8W的300B也可以 : 很吵到100db,可是这只是在中频上。15000hz有些箱子连8W都不需要,35hz有些箱子可 : 能180W都达不到100db,而这些只是方均根的情况,更重要的是瞬间发生的功率。 另外 : 你看的文章只告诉你其然,没有告诉你为什么大功率出的声音好。比如用T类功放的时 : 候,标称120db dynamic range,可是有一个10毫秒或者一串音符只需要110db,那么 : 35W的甲类功放可能在10ms内用120W的峰值去推动音箱而没有可闻的失真,这段音乐就 : 完美回放了,可是T类功放在120W的时候即使是10毫秒也有高达100%的失真,功放的差 : 别就很容易被你听出来了。(所以纠结几十皮秒jitter的朋友们,买个好功放好耳放先 : 。)现在甲乙类的功放,瞬态时大多还是乙类单臂放大,失真不容忽视。你之前所说的
|