Z*****o
发帖数: 4090 | 1 squeezebox touch大家都说好，心里长草了。。。 |
D**********s
发帖数: 3139 | 2 benchmark吧，我选了好久好久，骚扰了一大堆人。 |
Z*****o
发帖数: 4090 | 3 能不能搞点便宜的。。。200以下？
【在 D**********s 的大作中提到】
: benchmark吧，我选了好久好久，骚扰了一大堆人。
|
s*******a
发帖数: 840 | |
D**********s
发帖数: 3139 | 5 你用马甲团购耳放了么，上次我听接电话的小妞说，她家几个工程师在做一个新的DAC
，应该有胆管放大。如果做好了的话，可以打包一起邮过来。其实几个大厂的老前级，
mark levinson，mcintosh，marantz（AV9000?可能在200以下）等等，拿来做dac也都
还可以。港产和国产的山寨多如牛毛，去taobao吧。
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 能不能搞点便宜的。。。200以下？
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 6 耳放犹豫了很久还是放弃了。。。
DAC
【在 D**********s 的大作中提到】
: 你用马甲团购耳放了么，上次我听接电话的小妞说，她家几个工程师在做一个新的DAC
: ，应该有胆管放大。如果做好了的话，可以打包一起邮过来。其实几个大厂的老前级，
: mark levinson，mcintosh，marantz（AV9000?可能在200以下）等等，拿来做dac也都
: 还可以。港产和国产的山寨多如牛毛，去taobao吧。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 7 waitlist呗，以后大家做后级的时候，还方便，呵呵
【在 Z*****o 的大作中提到】
: 耳放犹豫了很久还是放弃了。。。
:
: DAC
|
w**t
发帖数: 1037 | 8 logitech touch我玩过一阵子, 很不错, 也先后试过好几个外置DAC,
ps audio digital link iii, Lavy DA10,效果是有提升,但是当时在我的系统下提升不
够明显,那时我也没耐心,出掉后直接上了个ps audio 另一个DAC.
不知道你预算多少,另一个选择是直接上logitech transporter.效果跟touch加千元以
上的DAC差不多.没记错的话它上了stereophile 的A榜,现在二手800多. |
l*******s
发帖数: 3562 | 9 前级怎么做DAC？
DAC
【在 D**********s 的大作中提到】
: 你用马甲团购耳放了么，上次我听接电话的小妞说，她家几个工程师在做一个新的DAC
: ，应该有胆管放大。如果做好了的话，可以打包一起邮过来。其实几个大厂的老前级，
: mark levinson，mcintosh，marantz（AV9000?可能在200以下）等等，拿来做dac也都
: 还可以。港产和国产的山寨多如牛毛，去taobao吧。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 10 我一直用Logitech Transporter，很不错。我没用过Logitech Touch，可是我怎么听人
说Touch不比Transporter效果差？
【在 w**t 的大作中提到】
: logitech touch我玩过一阵子, 很不错, 也先后试过好几个外置DAC,
: ps audio digital link iii, Lavy DA10,效果是有提升,但是当时在我的系统下提升不
: 够明显,那时我也没耐心,出掉后直接上了个ps audio 另一个DAC.
: 不知道你预算多少,另一个选择是直接上logitech transporter.效果跟touch加千元以
: 上的DAC差不多.没记错的话它上了stereophile 的A榜,现在二手800多.
|
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | |
D**********s
发帖数: 3139 | |
Z*****o
发帖数: 4090 | 13 我能在提一个要求么。。。小点的。。我打算放床边接squeezebox和耳放装小资的
【在 D**********s 的大作中提到】
: 还有给lz推荐的老前级，应该已经跌到200以下了
: http://www.audioreview.com/cat/amplification/a-v-preamplifier/m
: 不过只能到96kHz/24bit
|
a**d
发帖数: 4285 | 14 声音能达到什么级别的CD？据说有外加时钟提升声音的，我是不懂什么原理。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我一直用Logitech Transporter，很不错。我没用过Logitech Touch，可是我怎么听人
: 说Touch不比Transporter效果差？
|
l*******s
发帖数: 3562 | |
l*******s
发帖数: 3562 | 16 我觉得比Rega Planet强
【在 a**d 的大作中提到】
: 声音能达到什么级别的CD？据说有外加时钟提升声音的，我是不懂什么原理。
|
J********e
发帖数: 42 | 17 影音前级太多了。。。从93年左右开始，大厂都出，什么lexicon，mark，mcintosh，
marantz，sony，小厂就更多了，二手都白菜价了，hivi的巅峰就是mark No.40，全都
内置dac。。。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 绝大部分前级是没有数字输入的
|
a**d
发帖数: 4285 | 18 那应该挺好的，我没听过这CD倒是，看来以后可以上一个。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我觉得比Rega Planet强
|
l*******s
发帖数: 3562 | 19 影音前级的DAC效果比Hifi的DAC可就差远了
【在 J********e 的大作中提到】
: 影音前级太多了。。。从93年左右开始，大厂都出，什么lexicon，mark，mcintosh，
: marantz，sony，小厂就更多了，二手都白菜价了，hivi的巅峰就是mark No.40，全都
: 内置dac。。。
|
J********e
发帖数: 42 | 20 何出此言？芯片都一样，没有视频输入的时候，只有独立的音频解码电路工作。我听麦
景图的mx135，mx150，一点也不比C48，C50差。hivi曾经达到的高度不逊于hifi。mark
40比大多数hifi dac好多了。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 影音前级的DAC效果比Hifi的DAC可就差远了
|
|
|
l*******s
发帖数: 3562 | 21 要比当然要比同样的价钱的东西啊
同样的价钱，影音前级要花至少一半在视频上吧？音频上也要照顾多声道，当然没有两
声道的Hifi DAC东西好了。
mark
【在 J********e 的大作中提到】
: 何出此言？芯片都一样，没有视频输入的时候，只有独立的音频解码电路工作。我听麦
: 景图的mx135，mx150，一点也不比C48，C50差。hivi曾经达到的高度不逊于hifi。mark
: 40比大多数hifi dac好多了。
|
J********e
发帖数: 42 | 22 呵呵，hifi的钱好挣也就在这里。
两个领域的利润率是不同的，贬值的速度也是不同的，也造就了很多hivi神机。好不好
听了才知道：）
【在 l*******s 的大作中提到】
: 要比当然要比同样的价钱的东西啊
: 同样的价钱，影音前级要花至少一半在视频上吧？音频上也要照顾多声道，当然没有两
: 声道的Hifi DAC东西好了。
:
: mark
|
l*******s
发帖数: 3562 | 23 ^_^
我听得也不少了，不是说用同样芯片的东西就一样好的
【在 J********e 的大作中提到】
: 呵呵，hifi的钱好挣也就在这里。
: 两个领域的利润率是不同的，贬值的速度也是不同的，也造就了很多hivi神机。好不好
: 听了才知道：）
|
W*****p
发帖数: 729 | 24 我有一个Ultra Fi iRoc, 比较老的DAC,只能16bit/48KHz,是否有必要升级到24/96或者
24/192呢?
我的flac文件都是16bit的
【在 D**********s 的大作中提到】
: benchmark吧，我选了好久好久，骚扰了一大堆人。
|
