由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
HiFi版 - [合集] story9988 (小小故事人)版:我对jitter和震动的看法。
相关主题
烦请版主帮我删一下帖子或者合集吧。折腾了一套5.1
讨论音响数字输出 jitter的问题,,请进此贴Optical Toslink Cable 干啥用的?
说起jitter,想起Vista OS有Room correction的功能家庭影院折腾接近完成
PC HIFI----下一个电脑升级目标,谁给讲讲dash2000 封 story9988 在 HiFi 版 (转载)
CD player的重要性dash2000 封 story9988 在 HiFi 版 (转载)
问个BlueRay声音输出的问题其实erji.net还是有几篇文章写的不错的
团购DAC跟耳放都需要什么线?为什么电脑/硬盘做音源,比CD好(zz)
我再说几句。稍微讲一下我对jitter和震动的看法。
相关话题的讨论汇总
话题: story9988话题: jitter话题: 震动
进入HiFi版参与讨论
1 (共1页)
d******0
发帖数: 22800
1
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Mon Jan 3 09:24:25 2011, 美东) 提到:
最近经常用到,随便讲一下。
jitter本身就是一个专业术语,可惜,90%的中文书里面看不到正确的解释,10%的英文
专业书,也会有错误的解释。
jitter是 variety of delay。很清楚,很明白,比方说delay一直是10ms,那么就是
constant了,也就是jitter=0.但是,可能么?
这里就解释了为什么有些人提出cd player加个RAM就可以解决的问题,可以么?
不可以!
这也就是为什么jitter消除不了的原因。
再说一下震动,音响器材里面最怕的就是震动,因为器械一震,会影响很多问题,这也
就是脚钉这样一个神奇之物的主要功效。
但是,震动就一定是不好的么?很多时候歪打正着,很可能就是抵消了有害波,这个时
候,就有意思的。
所以了,HIFI为啥这么多年来一直这么有魅力,一句话:不统一的和谐型。
这也是我老见过最有趣的一个东西,一个早就拥有了一个宗旨:高度还原保真,却永远
没有正确的科学理论去解决它,魅力就出来了。
个人观点。2处引用。
谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
empty (听说听说的都是胡说) 于 (Mon Jan 3 11:41:19 2011, 美东) 提到:
留档

☆─────────────────────────────────────☆
empty (听说听说的都是胡说) 于 (Mon Jan 3 11:47:39 2011, 美东) 提到:
这么搞笑的帖要是被作者自己删了就不好玩了
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Mon Jan 3 11:58:31 2011, 美东) 提到:
基本上你这里面讲的就没对的
所谓音响里的jitter,就是个笑话
jitter只跟最终一步D/A的时钟有关
在正常的数字电路中,只要保证是FIFO的缓存存在,就没有任何问题
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Mon Jan 3 12:08:09 2011, 美东) 提到:
那我没法跟你讲。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Mon Jan 3 12:08:48 2011, 美东) 提到:
我可不会删。对于你,我一直很无奈。
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Mon Jan 3 12:11:12 2011, 美东) 提到:
一个很简单的道理
高清电视的需要的带宽是cd音乐的几百倍有余
如果cd音乐的jitter都会导致那么严重的问题,你看的电视岂非要镜头前后错乱了?
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Mon Jan 3 12:22:20 2011, 美东) 提到:
一个鸡,一个是鸭。
jitter你只能argue它在哪里产生,不能argue它没有。
你说的例子电视文件大,那么丢包率就小,那么细微的差别,是不sensitive的。
就比如打电话,丢一个2个一样能打,但是仔细听起来,mos值4.2和4.0的差别度量有一
种就是人工评测的。
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Mon Jan 3 12:25:22 2011, 美东) 提到:
普通人的眼睛能分辨16亿种颜色你觉得算不敏感
你的耳朵能分辨出绝对音高吗
☆─────────────────────────────────────☆
empty (听说听说的都是胡说) 于 (Mon Jan 3 12:52:34 2011, 美东) 提到:
也对, 我一直低估了你脸皮的厚度
☆─────────────────────────────────────☆
lightness (轻) 于 (Mon Jan 3 13:10:34 2011, 美东) 提到:
这都说的是啥啊。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Varanasi (Mahesh K.) 于 (Mon Jan 3 13:49:29 2011, 美东) 提到:
要是俺写proposal也能让专家发出这样的感叹,没准中奖率就会高很多了。
☆─────────────────────────────────────☆
lightness (轻) 于 (Mon Jan 3 13:51:57 2011, 美东) 提到:
Congratulations on your new NSF grant! I asked YLQ to forward my greetings t
o you, did she tell you?
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Mon Jan 3 13:52:03 2011, 美东) 提到:
BSO可以写proposal
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Mon Jan 3 15:01:15 2011, 美东) 提到:
从hardware跑过来泄一下私愤,挺可怜的。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Mon Jan 3 15:08:52 2011, 美东) 提到:
人耳20-20000Hz。你说的绝对我肯定听不到啊。
传送的delay不可怕,可怕的是unexpected的delay。
delay可以用RAM,包可以重发,编码可以预设重复包,还可sequence check,方案多的
很。但是jitter至今没有解决。
有一个研究的方向叫做jitter management。
视频传送现在的带宽确实很难解决。但是没有人看电影去欣赏油画一样吧?即便是你能
figure out,画质某一个瞬间不怎么好,但是你会很在意么?
这个和打电话一样,现在很多VoIP,用的MOS值只有3.5,甚至更低。
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Mon Jan 3 15:15:13 2011, 美东) 提到:
你去好好看看那所谓的jitter management都是对应什么应用的
20-20000 hz的音频,撑死了也就是192 khz的数字信号,192 khz的 D/A,时钟都做不
好,那些人完全可以去跳楼了
jitter在音响里就是个笑话
而且按照你的理论,那么无论你后期的clock做的多好,只要前期你AD的clock不达标,
一样没戏
音响界经常有人吹牛他D/A jitter能做到5ps,你去问问他他音源A/D的jitter是多少
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Mon Jan 3 16:14:03 2011, 美东) 提到:
那你就不对了,你的MP3不是192 khz吧。
hifi这个东西,用理论去算,肯定是没有戏了。按照香农工式算出来的可是很小的啊。
jitter management的存在,就说明jitter的存在。
时钟根据我理解应该是for synchronize 的,你不能说它能做好,hifi不是能不能做好
,是能做到多好,对吧?
☆─────────────────────────────────────☆
DigitalDNA (DigitalDNA) 于 (Mon Jan 3 16:46:56 2011, 美东) 提到:
不明白香农公式怎么解释hifi?不过显然你把采样率和比特率搞混了。
jitter management也看地方,音响里,A/D、D/A之外做这个就是没事找事。
☆─────────────────────────────────────☆
Varanasi (Mahesh K.) 于 (Mon Jan 3 17:10:31 2011, 美东) 提到:
Thanks! I have not seen her after the conference. But we will have party
together with LYJ from CU on Friday. :-)
t
☆─────────────────────────────────────☆
liulinglll (liuliu) 于 (Mon Jan 3 19:54:16 2011, 美东) 提到:
没学过数电的民科生......
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Mon Jan 3 23:10:57 2011, 美东) 提到:
没有,
你可以算一下。不是一个行业,没法跟你解释。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Mon Jan 3 23:12:04 2011, 美东) 提到:
EE出来的,不但数电比模电可是简单多了。
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Mon Jan 3 23:14:24 2011, 美东) 提到:
这儿恐怕就你没点正经的dsp常识吧
我说的192khz是采样率(sample rate),你能联系到码率(bitrate) 192kbits上去。。。
你知不知道192 khz 24 bit的码率是多少?
☆─────────────────────────────────────☆
aminitum (虫子) 于 (Mon Jan 3 23:32:11 2011, 美东) 提到:
前面的人可能口误了。“数电”是数字逻辑电路的简称。他想说的是数字通信。
EE在通信方面的基础知识包括“线性系统”,“通信原理”,“数字信号处理”,“数
字通信”。“信息论”这些已经属于高端课程了。
如果啥都没学,对数字通信技术有兴趣,这属于有志青年。如果连Shannon的名字都知
道,还张嘴胡说,这人基本上就废了。
☆─────────────────────────────────────☆
empty (听说听说的都是胡说) 于 (Mon Jan 3 23:40:57 2011, 美东) 提到:
先别提什么专业水平了, 补习补习小学语文把中国话说溜了再来
☆─────────────────────────────────────☆
DigitalDNA (DigitalDNA) 于 (Tue Jan 4 01:57:51 2011, 美东) 提到:
科普一下吧,现在我这样的民科很难得的,说不定我听完琢磨琢磨就懂了。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Tue Jan 4 23:40:50 2011, 美东) 提到:
DS0 64kbps是怎么算出来的,这个是本科生foudation of telecom的一门课里面的一道
题目。
sample rate和bit rate是可以有联系的。frequence和Fsample也是可以有联系的。为
什么是128,192,不是150呢?
很多年前的东西了,我回忆一下,大致是7600Hz,然后边际是加了一点,防止干扰,最
后是8000Hz,然后根据编码多少level,放在log以2为敌的东西里面,然后算出来,具
体我忘了。
你说DSP的时候,我一点都没印象,google了一下,发现是数字信号处理,在国内上过
这门课的人都知道,都是傅里叶变来变去,体会不到有啥实际应用的。
。。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Tue Jan 4 23:51:13 2011, 美东) 提到:
哈哈,你这么一说,我就没余地可以讲了。
我也就不说我怎么归类了,随意好了。
☆─────────────────────────────────────☆
lightness (轻) 于 (Tue Jan 4 23:53:42 2011, 美东) 提到:
你展开说说为啥是128,192,不是150?
为啥CD的采样率是44。1k?
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 00:18:22 2011, 美东) 提到:
这个是我最后的帖子,本来这种帖子我要删掉的,但是有人说了,删掉就怎么怎么了,
这个帖子是个多好的joke,那我没办法。
1.我是学什么,做什么,这个都不是帖子的内容,我得出发点就是想和大家share一点
平常我看到的jitter的内容,大家谈我02年就去了,讨论看到太多,后来出国发现很多
讨论的基础定义都是错的,那边的枪手到底有多少,怕是很多人真的不知道,比如以前
说D50的兄弟。
2.To Corinthian我说不想和你说没有别的意思,那个时候我很忙,实在是懒得写很多
内容。你质疑我搞不懂bit rate,sample rate也没关系。这里只有你和我是讨论的语
气,别人都不是。他们质疑的是我本人,兴趣的是怎么骂我,这点我很感激。
3.很多人喜欢wiki,google,然后和我说民科生,或者怎么样,也很多人因为以前和我
吵过架,就喜欢插进来一句,骂个爽快,我觉得我也是长大了,没必要和你说了,就不
回复了。
4.我有的时候挺难过的,因为当你认认真真想和别人share一点东西的时候,总会有人
google着来批评你,google有的时候也能找到错误答案的。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 00:30:09 2011, 美东) 提到:
你又去google,wiki了。
我真的懒得说,因为我也不敢确定我一定能说对,需要去看书。也不一定能找出来。
Fsample= 2xF log2 (), ()里面是讲一个signal多少level。Fsample和fequency
和bit rate很多时候数值就直接拿过去用的,只有概念,单位会有区分。
你看Fsmaple一般单位是sample每秒,平时大家都是kbps吧,其实是一样的,高中还是
初中不是有频率的概念么,但是美国这里直接拿来弄得。
()就是你怎么编码的,如果编的位数高,模拟信号截掉东西就少,理论上就更好的还原
信号了。
积分微分一样的一小段一小段切割,总会有点没切好,就没了。
还有数字弄前还有滤波器,你要真问我细节,我也不知道,这么多年了,有些东西用上
了会知道,用不上怎么也记不起来了。
☆─────────────────────────────────────☆
lightness (轻) 于 (Wed Jan 5 00:34:33 2011, 美东) 提到:
你还是没说明白为什么是128,192不是150啊?我以为你有什么独得之秘呢
我还真不用Google,我每天就是干这个的。我还有过一个项目就是专门做Jitter的,不
过是雷达信号的Jitter
fequency
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 00:34:59 2011, 美东) 提到:
最郁闷的,就是跟hardware版一样。
一旦有人要问你,你很认真的给他们说,他们去google,然后找来只言片语用最恶毒的
方法回敬你。
不说了。真的不说了。
☆─────────────────────────────────────☆
lightness (轻) 于 (Wed Jan 5 00:36:25 2011, 美东) 提到:
我哪句话恶毒了?你找出来看看?我只是觉得你说的完全不对而已
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 00:45:23 2011, 美东) 提到:
这个说真话我也不知道。我只能大致猜测一下。
1.因为G。711 是64kbps,DS0=64kbps,以后的都是以这个为基础的,约定成俗一样的。
2.数字通信,所以2进制,编码也是2进制,所以。。
如果你是做jitter的,那你就知道jitter是不是这么定义的,我真的一点点啥坏心思也
没有,出来发个帖,大家都喜欢踩,哎。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 00:46:56 2011, 美东) 提到:
我现在不是再说你,是在说一个现象。
☆─────────────────────────────────────☆
Varanasi (Mahesh K.) 于 (Wed Jan 5 00:46:59 2011, 美东) 提到:
看起来他很多年前可能确实是学过线性系统。至少离散系统的基本习题可能是做过。后
面的课程恐怕他没学过,不然至少会提一提有delta, differential PCM什么的。
Shannon的名字就不知道是从哪听来的。也许通信课听了个开头就drop了。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
kangkangtu (康康兔) 于 (Wed Jan 5 00:47:35 2011, 美东) 提到:
不是所有东西都要google的,有些是常识,有些人家本来就是做相关的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 00:53:16 2011, 美东) 提到:
任何一门工科都会知道香农好不好?
64k这个就是PCM弄得。
前阵子刚好看到点jitter,回想起以前的国内文章,有点体会写点东西,你们干嘛非要
揪着我学什么,懂不懂干什么。我靠。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 00:55:34 2011, 美东) 提到:
我说的是有些人,我以前的hardware就是这样的感觉,就是你很认真的去做一件事,别
人在那里只是想嘲笑你一把而已,这样的感觉太差了。那边我现在很少去,也在不敢说
苹果了。
我最近是大有体会,贵的东西,quality真的好很多,总是有点reason在里面的。
☆─────────────────────────────────────☆
kangkangtu (康康兔) 于 (Wed Jan 5 01:03:38 2011, 美东) 提到:
不是针对你,如果是我自己,只是一个两个人在嘲笑我,我会说,那是别人的问题,
如果是一群人都在嘲笑我,我会首先看看自己说的东西,是不是有问题。。。
大部分总是觉得自己是对的,能认识到自己的不对的地方,不是件容易的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
Varanasi (Mahesh K.) 于 (Wed Jan 5 01:12:24 2011, 美东) 提到:
你说的东西错误百出,恐怕是不能指望别人赞赏你了。
☆─────────────────────────────────────☆
empty (听说听说的都是胡说) 于 (Wed Jan 5 01:15:54 2011, 美东) 提到:
他的问题就是每次都坚信自己是对的, 上来以教育大众的口吻犯一堆低级错误, 开始几
次大家还认真跟他讨论, 试图纠正他, 结果没一次他听进去的,每个版都这样. 所以现
在了解这个id的根本就懒得跟他较真
☆─────────────────────────────────────☆
DilliDallaZ (睡神) 于 (Wed Jan 5 01:19:12 2011, 美东) 提到:
并不是大家都要揪着你学什么,懂不懂。而是你自己号称EE出身,自己先扯出香农公式
的。人家问你高保真192khz采样率,你搬出个PCM的8khz,且不论你那句“从7600抗干扰
增到8000了”。
我也是EE出身,虽然现在转行了,但基本功可不敢忘。
看你是诚心发帖探讨,我给你个建议,真喜欢EE就认真看看书,把奈奎斯特采样定律,
量化准则,以及这两者和码率之间的关系搞清楚,别和人家搞雷达的争。
至于你提到的用香农公式计算的东西,我不知道有没有人琢磨出来了。我是真心希望你
能展开说说,大家讨论下。
。后
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 01:37:23 2011, 美东) 提到:
人家讲192,我讲PCM的8k是有关系的。
PCM,8khz,低通滤波,典型的4khz,设256位level,
Fsample=2x4xlog2 256= 64kbps,我的point是Fsample和bit rate是有关系的,很多法
则定的都是有假设,有关系的。
那句话我讲的是frequency,具体多少忘了,香农取2倍是映射过去的,为了中间,也就
是边界上有没弄上的,会有一个空的frequency段,所以要加一点,加到比较容易算得
整数。
干扰
☆─────────────────────────────────────☆
ffviii (当当当) 于 (Wed Jan 5 01:40:06 2011, 美东) 提到:
他就是个troll
干扰
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 01:41:59 2011, 美东) 提到:
sample rate= sample每sec,f=1/t, bit rate=bps, frequency=hz。
bps=hz 其实都是一样的,只是概念上定义不一样。
干扰
☆─────────────────────────────────────☆
Varanasi (Mahesh K.) 于 (Wed Jan 5 01:44:30 2011, 美东) 提到:
这话怎么说得跟李洪志似的。Shannon一辈子追求完美的理论,经你嘴说得和法轮功也
没什么区别。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 01:48:26 2011, 美东) 提到:
这个帖子里面很少有人在跟我就事论事的,有人只会说:他是个joke,他什么不懂,他
是民科生,他是。。。我再也不说我是EE了,没意思。
Thank you this time,since i didn't sense any offensive.
☆─────────────────────────────────────☆
DilliDallaZ (睡神) 于 (Wed Jan 5 01:49:39 2011, 美东) 提到:
看到这里,我大概明白了。你还记得2倍这个关系,估计是把香农和奈奎斯特搞混了吧。
。亏我上个回帖还专门给你写出来。
建议你先搞清楚Hz和bps的区别,人类说话声音和人类能听到声音的区别
公式
律,
望你
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 01:51:16 2011, 美东) 提到:
以前老师讲的,实际操作不可能刚好留在边界cut的。会加一点。
就像design cable一样,100meters会用90.
大哥,要不是上面有人挑衅我是joke,我早就删帖了。
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 01:55:32 2011, 美东) 提到:
嗯。记错了。是乃奎斯特。
hz=bps的, 查了一下人类说话声音是3.4k,所以低通用4khz,
吧。
☆─────────────────────────────────────☆
aenima (..) 于 (Wed Jan 5 02:03:32 2011, 美东) 提到:
hz=bps?!
OMG are you freakin' kidding me??
☆─────────────────────────────────────☆
story9988 (小小故事人) 于 (Wed Jan 5 02:08:37 2011, 美东) 提到:
是的。算的时候都是这样,只是概念的区分而已。算出来是个频率就写hz,是个data
rate就写bps了。
sample rate的单位是sample每sec,你看过sample rate写sample/sec么?
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoyun (好德如好色) 于 (Wed Jan 5 06:39:59 2011, 美东) 提到:
你要不是搞通信的,就别在这丢人了。
你就先证明一下怎么个“文件大”丢包率就小,OK?
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoyun (好德如好色) 于 (Wed Jan 5 07:08:31 2011, 美东) 提到:
说了半天也没说到点子上,
two theories are behind the reason of 64kbps PCM rate:
1. 香浓或者奈奎斯特采样理论规定采样频率两倍于语音频宽,
语音频宽0到4kHz,所以采样率定在8kHz。
2. 采样精度理论
对于模拟语音采样,A/D宽度决定了采样精度,就是每个
样本应该用多少位比特来代表。比特数越多精度越高,
语音还原就越真实。其间由于采样精度不够引入的噪声
叫做quantization error,对于一个N比特的A/D converter,
信号对quantization error 的比率可以表示成
SQNR = 6.02*N + 1.78 (dB)
有实验表明当SQNR不低于40dB的时候,人声信号经过这么
一般折腾后还原出来不会出现太大的intelligence distortion,
所以在PCM里面N设定成8位。
8kHz采样频率,每个样本生成8位二进制,所以PCM信号的
码率是64kbps。
实际上N=7也符合要求。不过鉴于计算机的内存都是以byte
为单位的,所以取8不失为一个更好的选择。北美DS系统里面
由于没有专门的signaling slot, 实际上会牺牲某些sample
的LSB去传输信令,所以基本上也还是7位PCM。
的。
☆─────────────────────────────────────☆
empty (听说听说的都是胡说) 于 (Wed Jan 5 10:13:04 2011, 美东) 提到:
是谁早早的就表示"我可不会删"的? 现在又变成是因为我挑衅才不删了?
知道是joke就别发出来
1 (共1页)
进入HiFi版参与讨论
相关主题
稍微讲一下我对jitter和震动的看法。CD player的重要性
关于jitter问个BlueRay声音输出的问题
BD Player的源码输出究竟有没有区别?团购DAC跟耳放都需要什么线?
外接声卡/DAC,USB or 1394?我再说几句。
烦请版主帮我删一下帖子或者合集吧。折腾了一套5.1
讨论音响数字输出 jitter的问题,,请进此贴Optical Toslink Cable 干啥用的?
说起jitter,想起Vista OS有Room correction的功能家庭影院折腾接近完成
PC HIFI----下一个电脑升级目标,谁给讲讲dash2000 封 story9988 在 HiFi 版 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: story9988话题: jitter话题: 震动