c******r
发帖数: 35 | 1 请问JAMO E-770 $150 dollar 一个， 作影院的主箱够好吗？ 如果要兼顾音乐呢（非
摇滚）？
麻烦介绍一下配套的speakers 及功放的选择 。 看到有说DENNON（比如 3805或2807
或 AVR1910） 兼顾，是否是好选择？
看好KEF， 但是觉得贵了点， 慢慢等也许可以高到Deal.一对 iQ 70， 一对iQ10，加
iq60C 和 SUB， 粗算要花1600。 所以也想先搞一套 类似ENERGY TAKE 的便宜箱用着
， 慢慢淘主箱， 不过LCR and WOOFER 可能都要换， 这样便宜箱 作环绕，不知道合
适吗？ 另外ENERGY 以前 150 一套的DEAL 还会有吗？
投影机想选Epson Home Cinema 8100 或 Viewsonic pro8100. Sanyo PLV-Z3000 好像
要 $2000， 有点贵。 屏幕选择有讲究吗？
问题有点多， 多谢！ |
i*d
发帖数: 2640 | 2 兼顾是个梦想，迟早破灭。
还是确定一下优先级。
影院系统，听音乐也行。音乐系统看片子也能有动静。
2807
加
【在 c******r 的大作中提到】
: 请问JAMO E-770 $150 dollar 一个， 作影院的主箱够好吗？ 如果要兼顾音乐呢（非
: 摇滚）？
: 麻烦介绍一下配套的speakers 及功放的选择 。 看到有说DENNON（比如 3805或2807
: 或 AVR1910） 兼顾，是否是好选择？
: 看好KEF， 但是觉得贵了点， 慢慢等也许可以高到Deal.一对 iQ 70， 一对iQ10，加
: iq60C 和 SUB， 粗算要花1600。 所以也想先搞一套 类似ENERGY TAKE 的便宜箱用着
: ， 慢慢淘主箱， 不过LCR and WOOFER 可能都要换， 这样便宜箱 作环绕，不知道合
: 适吗？ 另外ENERGY 以前 150 一套的DEAL 还会有吗？
: 投影机想选Epson Home Cinema 8100 或 Viewsonic pro8100. Sanyo PLV-Z3000 好像
: 要 $2000， 有点贵。 屏幕选择有讲究吗？
|
c******r
发帖数: 35 | 3 谢老大！ 那就优先影院， 捎带音乐。 如果有便宜货，也可以上音乐系统， 电影差不
多就行。 您给抓个方？
多谢！
【在 i*d 的大作中提到】
: 兼顾是个梦想，迟早破灭。
: 还是确定一下优先级。
: 影院系统，听音乐也行。音乐系统看片子也能有动静。
:
: 2807
: 加
|
i*d
发帖数: 2640 | 4 预算？家里多大？
5.1还是7.1？
有没有blueray要求？
【在 c******r 的大作中提到】
: 谢老大！ 那就优先影院， 捎带音乐。 如果有便宜货，也可以上音乐系统， 电影差不
: 多就行。 您给抓个方？
: 多谢！
|
c******r
发帖数: 35 | 5 预算 3-4k US$,but if it can be done spreading out in 2-3 years in phases,
can go higher.
家里多大？basement has a designated room, about 26 feet long, 155 inch wide(
12 7/8 feet), only 88 inch(7'4") high. carpeted, one small egress window.
5.1还是7.1？ultimately we want 7.1/7.2 system, but probably fine with 5.1
initially, don't know the difference is big or not to my ears.
有blueray要求.
plan to listen non-rock music, mostly light and concert, jazz.
thanks! |
i*d
发帖数: 2640 | 6 觉得还是认认真真搞一套影院7.1.预算包括投影么？
先瞎说几个抛砖一下，不要太当真。
买7个jamo 770，local买个二手牛炮，中高级别的receiver。2千5搞定。
或者二手买几个M&K S150,100什么的.
二手可以找到家用品牌旗舰级产品.
wide(
【在 c******r 的大作中提到】
: 预算 3-4k US$,but if it can be done spreading out in 2-3 years in phases,
: can go higher.
: 家里多大？basement has a designated room, about 26 feet long, 155 inch wide(
: 12 7/8 feet), only 88 inch(7'4") high. carpeted, one small egress window.
: 5.1还是7.1？ultimately we want 7.1/7.2 system, but probably fine with 5.1
: initially, don't know the difference is big or not to my ears.
: 有blueray要求.
: plan to listen non-rock music, mostly light and concert, jazz.
: thanks!
|
c******r
发帖数: 35 | 7 thanks!
3-4k is initial budget for all, but I know that's not gonna be enough for a
good theater system. So willing to spend 4k this year including projector,
and add 2k-4k next year for better woofer/receiver.
I currently has a old technics receiver 5.1 and only Dolby Digital, and a
100watts sony sub can barely get started while waiting 二手牛炮. I know
there are deals but it takes time.
中高级别的receiver can I get with in $500? Guess I should focus on AV
instead of musical when selecting receiver. rig |
i*d
发帖数: 2640 | 8 容我一点点说来。有些仅代表个人意见。
你这屋子不是很大，家用音箱大小和功放都足够了。所以这些预算出来的效果很好了。
预算分布，我觉得receiver是中心部件，多花点钱。电子产品，买新的保险。另外
blueray需要HD音频解码。所以买个新的，$800？
然后是低音炮。建议二手500－800间就好了。12寸口径。sunfire, velodyne, M&K,
paradigm, rel，hsu等等。具体哪些产品，去
http://buy.audiogon.com/cgia/fsb.pl?homesubw&1&ctg&st1
看看了解一下。
音箱么，剩下的钱配齐配套的就好。声音统一，有一定素质就好。前面三个一致，后面
四个环绕匹配就好。
vanns的jamo因为是新的，比较合算，省却淘二手的麻烦，挺好的选择。
原来的古董，不用多考虑了。没必要为此多费脑筋。
a
,
【在 c******r 的大作中提到】
: thanks!
: 3-4k is initial budget for all, but I know that's not gonna be enough for a
: good theater system. So willing to spend 4k this year including projector,
: and add 2k-4k next year for better woofer/receiver.
: I currently has a old technics receiver 5.1 and only Dolby Digital, and a
: 100watts sony sub can barely get started while waiting 二手牛炮. I know
: there are deals but it takes time.
: 中高级别的receiver can I get with in $500? Guess I should focus on AV
: instead of musical when selecting receiver. rig
|
k*****n
发帖数: 9823 | 9 Jamo的这箱子的确便宜
买上2对或3对
就是配套中置难弄一点
【在 i*d 的大作中提到】
: 容我一点点说来。有些仅代表个人意见。
: 你这屋子不是很大，家用音箱大小和功放都足够了。所以这些预算出来的效果很好了。
: 预算分布，我觉得receiver是中心部件，多花点钱。电子产品，买新的保险。另外
: blueray需要HD音频解码。所以买个新的，$800？
: 然后是低音炮。建议二手500－800间就好了。12寸口径。sunfire, velodyne, M&K,
: paradigm, rel，hsu等等。具体哪些产品，去
: http://buy.audiogon.com/cgia/fsb.pl?homesubw&1&ctg&st1
: 看看了解一下。
: 音箱么，剩下的钱配齐配套的就好。声音统一，有一定素质就好。前面三个一致，后面
: 四个环绕匹配就好。
|
i*d
发帖数: 2640 | 10 3个当LCR，然后用个透声幕。
【在 k*****n 的大作中提到】
: Jamo的这箱子的确便宜
: 买上2对或3对
: 就是配套中置难弄一点
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 11 上投影自然这样
买上5个或7个，连音箱架都省了
【在 i*d 的大作中提到】
: 3个当LCR，然后用个透声幕。
|
i*d
发帖数: 2640 | 12 谁去买一对回家听听，来说说感受啊。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 上投影自然这样
: 买上5个或7个，连音箱架都省了
|
k*****n
发帖数: 9823 | 13 可惜最近我没同事要买
【在 i*d 的大作中提到】
: 谁去买一对回家听听，来说说感受啊。
|
c******r
发帖数: 35 | 14 长见识了， L/R 也能当Center 用。以为要横着的才好。
如果7个全用 e770， 是否环绕有点浪费？ 配 4 个ENERGY Take 小箱 或 JAMO 的
surround speaker 怎末样？好像 80 一个 on VANES.
另外JAMO 的 定位是什末?
功放 看来 要用偏AV 的？ Denon or Yamaha， Marantz？ 我只知道 这几个。
这样音乐听起来会达到什末效果？
在此感谢， IBD 和 Karajan 两位 指点！ |
k*****n
发帖数: 9823 | 15 环绕要省钱的话Energy的小卫星箱也能对付了
Jamo就是尊宝，原来是丹麦货，现在是不是也国资了？
【在 c******r 的大作中提到】
: 长见识了， L/R 也能当Center 用。以为要横着的才好。
: 如果7个全用 e770， 是否环绕有点浪费？ 配 4 个ENERGY Take 小箱 或 JAMO 的
: surround speaker 怎末样？好像 80 一个 on VANES.
: 另外JAMO 的 定位是什末?
: 功放 看来 要用偏AV 的？ Denon or Yamaha， Marantz？ 我只知道 这几个。
: 这样音乐听起来会达到什末效果？
: 在此感谢， IBD 和 Karajan 两位 指点！
|
i*d
发帖数: 2640 | 16 几千都花了，不要省环绕上面的小钱。
不过要看看如何摆放。如果e770要离墙半米之类，就不容易当环绕了。
用e850 四个也可，都是e系列的，不过要看看背面，如何上墙。卖家介绍好像要用配套
的支架。
或者用c401一对放后面，c400一对放侧面。类似于这种配制：
http://www.klipsch.com/na-en/products/thx-ultra2-overview/
Denon or Yamaha， Marantz都不错，还是要看具体型号。型号发展快，去其他论坛研
究一下。
【在 c******r 的大作中提到】
: 长见识了， L/R 也能当Center 用。以为要横着的才好。
: 如果7个全用 e770， 是否环绕有点浪费？ 配 4 个ENERGY Take 小箱 或 JAMO 的
: surround speaker 怎末样？好像 80 一个 on VANES.
: 另外JAMO 的 定位是什末?
: 功放 看来 要用偏AV 的？ Denon or Yamaha， Marantz？ 我只知道 这几个。
: 这样音乐听起来会达到什末效果？
: 在此感谢， IBD 和 Karajan 两位 指点！
|
c******r
发帖数: 35 | 17 Thanks.
agree, not much can be saved anyway. consider bookshelf/satellite need stand
/bracket even extra cost. It's just seems not usual to me since almost all
HT system I saw use smaller speakers in surround.
"如果e770要离墙半米之类，就不容易当环绕了。"Does this mean the manufacture
requires user that e770 要离墙半米?
one more thing, have you guys used/seen regular Floor stand speak as Center
? if so, what's pro/cons vs regular lateral center speaker.
thanks! |
c******r
发帖数: 35 | 18 Thanks.
agree, not much can be saved anyway. consider bookshelf/satellite need stand
/bracket even extra cost. It's just seems not usual to me since almost all
HT system I saw use smaller speakers in surround.
"如果e770要离墙半米之类，就不容易当环绕了。"Does this mean the manufacture
requires user that e770 要离墙半米?
one more thing, have you guys used/seen regular Floor stand speak as Center
? if so, what's pro/cons vs regular lateral center speaker.
thanks! |
d*****r
发帖数: 409 | |
k*****n
发帖数: 9823 | |
|
|
i*d
发帖数: 2640 | 21 再来说说影院音箱的组合。
可以参考THX的推荐配置。
前面三个用一样的，LCR。如果当中是个电视机，那么同样三个不容易摆放，于是有了
横着的中置设计，做了一点点妥协。既然你是投影，所以完全可以尝试LCR。很多这样
的例子。
环绕，重要的是让后面的声场连成一体。音箱要高于头顶至少20公分。
http://www.thx.com/consumer/home-entertainment/home-theater/surround-sound-speaker-set-up/
大部分落地音箱都推荐离墙远点。
stand
Center
【在 c******r 的大作中提到】
: Thanks.
: agree, not much can be saved anyway. consider bookshelf/satellite need stand
: /bracket even extra cost. It's just seems not usual to me since almost all
: HT system I saw use smaller speakers in surround.
: "如果e770要离墙半米之类，就不容易当环绕了。"Does this mean the manufacture
: requires user that e770 要离墙半米?
: one more thing, have you guys used/seen regular Floor stand speak as Center
: ? if so, what's pro/cons vs regular lateral center speaker.
: thanks!
|
w**t
发帖数: 1037 | 22 recommend this set:
7.1:
front: iq70 ($700/pair from accessories4less,open box)
center: iq60c $400
surround: iq8ds: $350
back : iq10 or iq30( $200-300)
receiver: Onkyo 707 or 807 or rc180 $500-700
projector: HD20 1080p, $1000 or other $1500
screen : $300-500
cables: $100
blu-ray player: $200-400
total < $4k |
c******r
发帖数: 35 | 23
【在 w**t 的大作中提到】
: recommend this set:
: 7.1:
: front: iq70 ($700/pair from accessories4less,open box)
: center: iq60c $400
: surround: iq8ds: $350
: back : iq10 or iq30( $200-300)
: receiver: Onkyo 707 or 807 or rc180 $500-700
: projector: HD20 1080p, $1000 or other $1500
: screen : $300-500
: cables: $100
|
c******r
发帖数: 35 | 24 Never hear the KEF 70, how's their quality compare with Paradigm Studio 80(
old model), or Studio 60?
I listened to the 60 and 100, they are pretty good.
While studio 80 are not as clear as 60, maybe because the 80 is a used set
and old. I heard 80 use 8' driver while nobody use it nowadays.
The system you recommend is a very good set and within my budget.
I will search for the reviews on receivers and projectors.
【在 c******r 的大作中提到】
|
i*d
发帖数: 2640 | 25 compare them side by side, or it's really difficult to judge which ones are
better.
【在 c******r 的大作中提到】
: Never hear the KEF 70, how's their quality compare with Paradigm Studio 80(
: old model), or Studio 60?
: I listened to the 60 and 100, they are pretty good.
: While studio 80 are not as clear as 60, maybe because the 80 is a used set
: and old. I heard 80 use 8' driver while nobody use it nowadays.
: The system you recommend is a very good set and within my budget.
: I will search for the reviews on receivers and projectors.
|
w**t
发帖数: 1037 | 26 If you have money, go with Paradigm studio 60 v.5,which is about $2000/pair,
much more expensive and also better than iq70(MSRP is $1200,but only $700
for open box)
you may also consider Paradigm Special Edition SE3($1400/pair), but not sure
how it performances compared with iq70.
【在 c******r 的大作中提到】
: Never hear the KEF 70, how's their quality compare with Paradigm Studio 80(
: old model), or Studio 60?
: I listened to the 60 and 100, they are pretty good.
: While studio 80 are not as clear as 60, maybe because the 80 is a used set
: and old. I heard 80 use 8' driver while nobody use it nowadays.
: The system you recommend is a very good set and within my budget.
: I will search for the reviews on receivers and projectors.
|
i*d
发帖数: 2640 | 27 不知道他看的那套paradigm studio 80加中置加环绕加低音炮$1500怎么样。
是不是觉得听的不好没决定啊。
pair,
sure
【在 w**t 的大作中提到】
: If you have money, go with Paradigm studio 60 v.5,which is about $2000/pair,
: much more expensive and also better than iq70(MSRP is $1200,but only $700
: for open box)
: you may also consider Paradigm Special Edition SE3($1400/pair), but not sure
: how it performances compared with iq70.
|
L*****k
发帖数: 13042 | 28 可能觉得太贵了？
那套价钱真是很好。
studio 60v2我有，影院效果没的说。和MA的那套箱子相比，
MA速度要慢。studio 60低音强劲很多，高音比MA要暗。
【在 i*d 的大作中提到】
: 不知道他看的那套paradigm studio 80加中置加环绕加低音炮$1500怎么样。
: 是不是觉得听的不好没决定啊。
:
: pair,
: sure
|
c******r
发帖数: 35 | 29 I went there the other say, listen to it, great movie effect, good vocal and
base when listen as stereo. The guy's receiver isn't his(he's moving, that
why selling), he did not know how to turn on stereo only(maybe the cheap
receiver can not), so I listen the music in actually surround mode, I guess.
I bought it at offer price, I tried, but he would not negotiate. I got the
monster speaker wire(10 years old), and three stands and two wall mount(
optional), so a saving of 150(?), feeling good abo |
i*d
发帖数: 2640 | 30 绝对好deal啊。
你要来的架子什么的，都是需要的，确实省钱了。特别是上墙的支架，有些只能原厂高
价。线，如果不放心，买一捆也就几十块。比如monoprice上面12G的无氧铜线。
旧音箱对效果没有负面影响，只要低音单元泡沫边不破就好。这里用20年老音箱的大牛
也不少。新音箱还要煲呢。
二手音箱，都是预先研究确定好，去买的时候检查一下有没有损伤，工不工作。效果很
难在那里确定，和dealer那里比，攻防和环境都有明显差别。
整套到家，先别忙着换低音炮，用一段再说。注意receiver对音箱大小的设置。
receiver要好一点的。marantz上一代我用过，速度偏慢，不够凌厉，音乐效果倒是不
错。不知道新一代有没有改变。如果没有，不推荐。新点，高级一点的receiver都是7.
1的。
and
that
guess.
as
about
word
【在 c******r 的大作中提到】
: I went there the other say, listen to it, great movie effect, good vocal and
: base when listen as stereo. The guy's receiver isn't his(he's moving, that
: why selling), he did not know how to turn on stereo only(maybe the cheap
: receiver can not), so I listen the music in actually surround mode, I guess.
: I bought it at offer price, I tried, but he would not negotiate. I got the
: monster speaker wire(10 years old), and three stands and two wall mount(
: optional), so a saving of 150(?), feeling good abo
|
