r***q 发帖数: 229 | 1 从来没有弄过家庭影院,最近突然想弄一套放在客厅里,不用特别好的,主要用来看
blue-ray,听听歌,偶尔打打游戏就行。预算$600左右吧。基本的需要是GamePC/HTPC/
PS3/TV通过HDMI输出到Receiver,然后由Receiver输出到Speaker。
准备卖7.2的Receiver,做了点初步的研究,好像Onkyo TX-SR607不错,$350左右也不
算贵。但它好像只支持1080i,也没有THX。SR707都支持,价格至少贵了200刀。另外我
对Ohm rate,Power/Ch这些东东不是很清楚,哪位大虾能不能科普一下。
对音箱更没有概念了,因为以前用的都是PC Speaker。拿SR607说吧,什么牌子的音箱
配它比较好?5.1就应该可以了。看了看偶朋友的Bose Acoustimass 6,觉得很不错,
就是太贵了,呵呵。
都是很初级的问题,大家见笑,谢了。 |
N****w 发帖数: 21578 | 2 bose 太烂了
不嫌小的话 Energy 5.0 配一个 Energy subwoofer 很好
HTPC/
【在 r***q 的大作中提到】 : 从来没有弄过家庭影院,最近突然想弄一套放在客厅里,不用特别好的,主要用来看 : blue-ray,听听歌,偶尔打打游戏就行。预算$600左右吧。基本的需要是GamePC/HTPC/ : PS3/TV通过HDMI输出到Receiver,然后由Receiver输出到Speaker。 : 准备卖7.2的Receiver,做了点初步的研究,好像Onkyo TX-SR607不错,$350左右也不 : 算贵。但它好像只支持1080i,也没有THX。SR707都支持,价格至少贵了200刀。另外我 : 对Ohm rate,Power/Ch这些东东不是很清楚,哪位大虾能不能科普一下。 : 对音箱更没有概念了,因为以前用的都是PC Speaker。拿SR607说吧,什么牌子的音箱 : 配它比较好?5.1就应该可以了。看了看偶朋友的Bose Acoustimass 6,觉得很不错, : 就是太贵了,呵呵。 : 都是很初级的问题,大家见笑,谢了。
|
Z****e 发帖数: 2999 | 3 买HTIB好了,省事,反正你的要求不高
HTPC/
【在 r***q 的大作中提到】 : 从来没有弄过家庭影院,最近突然想弄一套放在客厅里,不用特别好的,主要用来看 : blue-ray,听听歌,偶尔打打游戏就行。预算$600左右吧。基本的需要是GamePC/HTPC/ : PS3/TV通过HDMI输出到Receiver,然后由Receiver输出到Speaker。 : 准备卖7.2的Receiver,做了点初步的研究,好像Onkyo TX-SR607不错,$350左右也不 : 算贵。但它好像只支持1080i,也没有THX。SR707都支持,价格至少贵了200刀。另外我 : 对Ohm rate,Power/Ch这些东东不是很清楚,哪位大虾能不能科普一下。 : 对音箱更没有概念了,因为以前用的都是PC Speaker。拿SR607说吧,什么牌子的音箱 : 配它比较好?5.1就应该可以了。看了看偶朋友的Bose Acoustimass 6,觉得很不错, : 就是太贵了,呵呵。 : 都是很初级的问题,大家见笑,谢了。
|
a*******m 发帖数: 626 | 4 bose的也不是烂,就是觉得比较贵嘛,呵呵。
如果有钱的话买bose也挺不错的吧,不过几年内貌似买不起呀。。。
bose 太烂了
不嫌小的话 Energy 5.0 配一个 Energy subwoofer 很好
HTPC/
【在 N****w 的大作中提到】 : bose 太烂了 : 不嫌小的话 Energy 5.0 配一个 Energy subwoofer 很好 : : HTPC/
|
k*****n 发帖数: 9823 | 5 这个预算别考虑Bose(啥预算能考虑呢?)
HTPC/
【在 r***q 的大作中提到】 : 从来没有弄过家庭影院,最近突然想弄一套放在客厅里,不用特别好的,主要用来看 : blue-ray,听听歌,偶尔打打游戏就行。预算$600左右吧。基本的需要是GamePC/HTPC/ : PS3/TV通过HDMI输出到Receiver,然后由Receiver输出到Speaker。 : 准备卖7.2的Receiver,做了点初步的研究,好像Onkyo TX-SR607不错,$350左右也不 : 算贵。但它好像只支持1080i,也没有THX。SR707都支持,价格至少贵了200刀。另外我 : 对Ohm rate,Power/Ch这些东东不是很清楚,哪位大虾能不能科普一下。 : 对音箱更没有概念了,因为以前用的都是PC Speaker。拿SR607说吧,什么牌子的音箱 : 配它比较好?5.1就应该可以了。看了看偶朋友的Bose Acoustimass 6,觉得很不错, : 就是太贵了,呵呵。 : 都是很初级的问题,大家见笑,谢了。
|
i*d 发帖数: 2640 | 6 bose的影院是又贵又烂。
不然大家也不会这么说他了。
卫星音箱声音干涩,低频达不到常规卫星音箱的100hz,只能到120hz(保守的说)。为
什么?因为他要用小的体积去挑战物理定律。
差的20hz就低音箱来弥补。他低音箱声音含混,和其他的比差远了。用的声迷路技术,
也是个用来减少损失,而不是有所提高的技术。。。
【在 a*******m 的大作中提到】 : bose的也不是烂,就是觉得比较贵嘛,呵呵。 : 如果有钱的话买bose也挺不错的吧,不过几年内貌似买不起呀。。。 : : bose 太烂了 : 不嫌小的话 Energy 5.0 配一个 Energy subwoofer 很好 : HTPC/
|
a*******m 发帖数: 626 | 7 原来如此,哎,都是广告搞的鬼啊。。。
bose的影院是又贵又烂。
不然大家也不会这么说他了。
卫星音箱声音干涩,低频达不到常规卫星音箱的100hz,只能到120hz(保守的说)。为
什么?因为他要用小的体积去挑战物理定律。
差的20hz就低音箱来弥补。他低音箱声音含混,和其他的比差远了。用的声迷路技术,
也是个用来减少损失,而不是有所提高的技术。。。
【在 i*d 的大作中提到】 : bose的影院是又贵又烂。 : 不然大家也不会这么说他了。 : 卫星音箱声音干涩,低频达不到常规卫星音箱的100hz,只能到120hz(保守的说)。为 : 什么?因为他要用小的体积去挑战物理定律。 : 差的20hz就低音箱来弥补。他低音箱声音含混,和其他的比差远了。用的声迷路技术, : 也是个用来减少损失,而不是有所提高的技术。。。
|
i*d 发帖数: 2640 | 8 说的太对了。
bose广告费用,比其他所有音响厂商的总和还多。
人是专门做市场的。
【在 a*******m 的大作中提到】 : 原来如此,哎,都是广告搞的鬼啊。。。 : : bose的影院是又贵又烂。 : 不然大家也不会这么说他了。 : 卫星音箱声音干涩,低频达不到常规卫星音箱的100hz,只能到120hz(保守的说)。为 : 什么?因为他要用小的体积去挑战物理定律。 : 差的20hz就低音箱来弥补。他低音箱声音含混,和其他的比差远了。用的声迷路技术, : 也是个用来减少损失,而不是有所提高的技术。。。
|
k*****n 发帖数: 9823 | 9 人是卖家具的
【在 i*d 的大作中提到】 : 说的太对了。 : bose广告费用,比其他所有音响厂商的总和还多。 : 人是专门做市场的。
|
s*******a 发帖数: 840 | 10 一个月前去bose的视听室一个人坐了十五分钟,虽然我没听过好的箱子,但那声音是真
的悲剧,高不上去低不下来。 |
a*******m 发帖数: 626 | 11 哎,你们那地方真不错,还有视听室,俺们小农村地方啥都没……
一个月前去bose的视听室一个人坐了十五分钟,虽然我没听过好的箱子,但那声音是真
的悲剧,高不上去低不下来。
【在 s*******a 的大作中提到】 : 一个月前去bose的视听室一个人坐了十五分钟,虽然我没听过好的箱子,但那声音是真 : 的悲剧,高不上去低不下来。
|
r***q 发帖数: 229 | 12 是啊。反正Bose也不再偶的预算之内。
HTIB是不是Home Theater in Box? 哪位能不能给简单的讲讲它和receiver+speaker的
区别?偶看到薯条店里Onkyo HT-S7200的$699。不知道怎么样。
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B002C73WSG/ref=pd_luc_mri?_encoding=UTF8&m=ATVPDKIKX0DER&v=glance |