HiFi版 - 看了一对NHT 2.5i，和L880的对比和总结 |
|---|
|
|
|
|
|
|
s******d
发帖数: 41 | 1 2000年的纪念版白色箱子，原价1600，开价400不还价，刚开始听他的CD (Jazz)，感觉
非常的好，就想买下来，回去把JBL L880卖掉
但是呢，取了钱回来后，让他放惠威试音碟，发现高音非常harsh and bright，就问他
，他说他喜欢把高频EQ调到最高，可以用 pure direct模式来(他的receiver Pioneer
Elite 94，先锋最高端的)，但是听下来觉得低音没有 L880好，可能是由于NHT 2.5i
的低音在侧面，所以感觉有boomy，而且不如L880下潜深(虽然2.5i号称29Hz)，力度也
不够(L880的声压很大，punchy bass)。
可能JBL音箱的特点是靠近监听的方向(JBL的监听音箱曾经是最好的)，所以现在再听其
它的音箱，对harsh的高音非常敏感，觉得刺耳，这个NHT也不例外。
我唯一不满意L880的地方，也就是一直想换掉它的地方，就是中音，也就是是人声部分
。一个4存的中音，和5存，6存的中音；喇叭比起来感觉有一定的差距，尤其是当L880
低频强劲的时候，自然会影响中音的感觉，让你听歌有时候觉得音乐是主
角，而不是人声 | i*d
发帖数: 2640 | 2 探讨一下。
我印象中，惠威试音碟的高音调的比较夸张。（惠威出过好几张试音碟，下载过1，还
是2？）。不如拿一张自己熟悉的，所谓三星带花的CD去听。
Jazz CD好多都是现场录音版本，不知为什么，很多人卖音响都放Jazz，可能现场感给
人的印象比较鲜明。
功放搭配很重要。不然很难比较啊。他这个AV receiver，再怎么高级，音乐效果都有
限。不知道你自己用的什么功放。
设想随身带个Super-T容易比较。
我的话,肯定选NHT，看着就好。。。（随便说说的。）
Pioneer
【在 s******d 的大作中提到】
: 2000年的纪念版白色箱子，原价1600，开价400不还价，刚开始听他的CD (Jazz)，感觉
: 非常的好，就想买下来，回去把JBL L880卖掉
: 但是呢，取了钱回来后，让他放惠威试音碟，发现高音非常harsh and bright，就问他
: ，他说他喜欢把高频EQ调到最高，可以用 pure direct模式来(他的receiver Pioneer
: Elite 94，先锋最高端的)，但是听下来觉得低音没有 L880好，可能是由于NHT 2.5i
: 的低音在侧面，所以感觉有boomy，而且不如L880下潜深(虽然2.5i号称29Hz)，力度也
: 不够(L880的声压很大，punchy bass)。
: 可能JBL音箱的特点是靠近监听的方向(JBL的监听音箱曾经是最好的)，所以现在再听其
: 它的音箱，对harsh的高音非常敏感，觉得刺耳，这个NHT也不例外。
: 我唯一不满意L880的地方，也就是一直想换掉它的地方，就是中音，也就是是人声部分
| s******d
发帖数: 41 | 3 我用的是“惠威高低音”，不是1和2，因为觉得赵鹏的<外婆的澎湖湾>和<船歌>作为低
音的测试非常好，另外渡口也可以听人声。我听这张CD 很多，所以非常熟悉JBL L880
的表现，所以带它出来作对比
我在家里也是用receiver推JBL L880，所以我想也可以作为一个comprabable，但是呢
，听说NHT 2.5i是非常挑功放的，所以先锋的94TX未必能将它推的很好
NHT 2.5i非常小巧。。。虽然是floorstanding，一对完全可以放在trunk里，做工非
常精致漂亮，可惜没有能够明显表现出比L880更好的素质，而且我觉得低音放在侧面对
声场感觉影响很大，对音箱的摆位要求就很高，NHT 2.5i就是比较挑摆位的箱子，我的
小apartment现在已经有了11个音箱了，没有地方专门给NHT了赫赫
至于t-amp，推灵敏度低一点的箱子效果好像不好，另外current推高档落地箱好像也小
了一点，比如这个NHT 2.5i，灵敏度85db，估计T-amp就不行了
至于用Jazz,我想可能是现场感的确很好，而且很多都集中在了中音部分，对高音和低
音的掩盖 比较多，所以当他用 |
|
|
|
|
|
|
