文坛是个屁，谁都别装逼 --ZZ韩寒blog - Heart版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Heart版 - 文坛是个屁，谁都别装逼 --ZZ韩寒blog

相关主题
● 书包纪行	● 文坛算个个屁，谁也别装x的韩寒
● 摘几句？戳中没～～	● 爆笑：天才是个屁，谁也别装逼（转载子天涯杂坛） (转载)
● 我就想不明白	● 有一点很难理解
● [心情随笔]论文学的理论与实践	● 也转一个:<花旦评论家>Re: 池莉的快感和王朔的砖头ZZ
● [合集] [心情随笔]论文学的理论与实践	● 对于王安忆女士言论的一点无趣但必要的说明zt
● 韩寒	● 大陆学者朱大可：中国文坛凋蔽形象一落千丈
● 文坛算个屁，谁也别装逼(伪文一篇)	● [zz]我是当年被韩寒骂跑的白烨，我有话说
● 爆笑：天才是个屁，谁也别装逼（转载子天涯杂坛）	● 浅议金庸小说的艺术价值和社会效果（一）

相关话题的讨论汇总
话题: 文坛话题: 文学话题: blog话题: 装逼话题: 韩寒

进入Heart版参与讨论

(共1页)

Y*********e
发帖数: 4847

前天看了文学评论家白烨的大文（此人行文还严重不简洁，看得我头晕，看了一大段观
点重复的文字后，发现那还是下篇，太牛了，最牛的还在后面，一看标题，这还是篇简
要分析），摘抄一些：
80后作家这样一种姿态坚持下去，成为主流文学的后备作家是完全可能的
从文学的角度来看，“80后”写作从整体上说还不是文学写作，充其量只能算是
文学的“票友”写作。所谓“票友”是个借用词，用来说明“80后”这批写手实际上不
能看作真正的作家，而主要是文学创作的爱好者。
我以前说过 “80后”作者和他们的作品，进入了市场，尚未进人文坛；这是有感
于他们中的“明星作者”很少在文学杂志亮相，文坛对他们只知其名，而不知其人与其
文；而他们也似乎满足于已有的成功，并未有走出市场、走向文坛的意向。
作为我本人，非常讨厌以年代划分作者，每个优秀作者都是个性鲜明的人，哪能
分类。同一年生的就是一类，卖猪崽呢。难道1966年到1976年间生的人都叫“文革类”
？文革失败了，难道那批人就叫“文革败类”？时代划分人，明显不科学。
但是，这不是关键，关键是，他坚持认为，他认识的那批人（也就是照过面的吃
过饭的那些码字的），写的东西才算文

(共1页)

进入Heart版参与讨论

相关主题
● 浅议金庸小说的艺术价值和社会效果（一）	● [合集] [心情随笔]论文学的理论与实践
● 中国文学离“伟大”最好远点儿	● 韩寒
● 影帝文学修养的确很厉害	● 文坛算个屁，谁也别装逼(伪文一篇)
● 周其仁：邓小平做对了什么？	● 爆笑：天才是个屁，谁也别装逼（转载子天涯杂坛）
● 书包纪行	● 文坛算个个屁，谁也别装x的韩寒
● 摘几句？戳中没～～	● 爆笑：天才是个屁，谁也别装逼（转载子天涯杂坛） (转载)
● 我就想不明白	● 有一点很难理解
● [心情随笔]论文学的理论与实践	● 也转一个:<花旦评论家>Re: 池莉的快感和王朔的砖头ZZ

相关话题的讨论汇总
话题: 文坛话题: 文学话题: blog话题: 装逼话题: 韩寒

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天