主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 澳总理要求中国取消制裁，否则中澳关系难好转

(共1页)

f***s
发帖数: 1

“一扇门敞开了，我们可以通过对话恢复更具建设性的关系。”
在新加坡与中国防长结束线下会晤之后，澳大利亚防长马尔斯访问日本，并在接受记者采访时，就中澳关系发表了上述评论。
毫无疑问，在莫里森政府后期，由于澳大利亚甘愿被美国当枪使，在中国核心利益和中澳双边关系上，用政治主导经济，以所谓“价值观”代替双方利益，导致中澳关系急剧恶化。
甚至在过去的两年间，双方高层的互动屈指可数。
这次在新加坡召开的香格里拉对话会，中澳两国防长虽然不是专门为彼此而去的，但至少实现了线下对话。
在我们来看，对话总比不对话好，沟通总比冷战好，因为至少这样可以让彼此知道，对方真正关心的话题是什么。
这次对话，也被视为是澳大利亚新总理上任后，在外交策略上采取的跟前任完全不同的战略方式的表现。
澳新总理阿尔巴内塞在6月14日发表讲话时，也提到了中澳两国防长在新加坡的会晤，并给出了积极的评价。
但在中澳两国关系上，阿尔巴内塞坚称，“只有中国放开了对澳大利亚葡萄酒，大麦等商品的制裁，双方关系才能彻底恢复”。他还说，澳大利亚不会为了跟中国之间的贸易，就放弃自己的“价值观”。
众所周知，中国人到全世界做生意去，从来没有挑战过别人的价值观，也从未试图把自己的文化和理念，强加给别人。
眼下中澳关系陷入冰点，实际上也跟所谓的“价值观”没有直接关系，无非是澳大利亚跟着美国的脚步，频频干涉中国内政所致。
当然，如果澳大利亚，包括美西方把这种行为，当成是坚守自己价值观的话，那么错也不在中国，而是这个所谓的“价值观”。
从这个角度来看，中澳两国的关系，虽然解除了冰冻状态，但又不可能全面地改善。因为澳大利亚实际上，虽然在地理位置上距离东南亚国家比较近，但其自始至终都认为自己是西方“昂撒集团”的一员。
澳大利亚不断向西方靠拢的最核心因素，还是因为英美是发达国家，澳大利亚也想“攀上高枝”，提升整体经济实力。
但从经济层面来看，澳大利亚是个典型的资源出口国，不管是国内老百姓的生计，还是澳大利亚政府的财政，完全依赖于各种矿藏、农产品的出口。
但美国和英国等老牌资本大国，他们的经济是由金融和虚拟资本支撑起来的，对矿石能源的需求，没有那么大。
而中国作为全球的制造业核心，被称为“世界工厂”，正是需要进口大量能源的国家。
因此在进入21世纪后，中国和澳大利亚之间的关系逐渐紧密了起来，原因无他，纯粹是因为经济互补而已。
但这个互补，很大程度上是澳大利亚依赖于中国的，因为需求决定生产，在全球产业链分工中，中国是澳大利亚的需求方，澳大利亚的经济，自然要依赖于中国。
过去的两年多里，莫里森政府为了讨好美国，执意挑衅碰瓷中国，值得中澳关系急剧恶化。对于中国来说，面临的问题是进口的铁矿石更贵了，但对于澳大利亚来说，等于拿着自己国家的经济，去捧美国的“臭脚”。
关键巴结完美国之后，澳大利亚自己并没有从中获得多少好处。所谓“价值观”之类的东西，短期内还可以掩盖利益，但时间长了，根本没办法弥补利益上的损失。
这一点从这次俄乌战争中，欧盟前后态度的改变上，就能看出端倪。
综上所述，眼下澳大利亚新总理想要改善澳大利亚与中国的关系，自然也是因为其国内经济损失并不能从美国哪里得到弥补。尽管澳大利亚嘴上说的还是很强硬，但其政府已经悄悄改变对中国态度。
但由于美国的存在，澳大利亚政府对华关系的准则，就算是会变化，也不可能突然逆转。其所谓的坚持“价值观”之类的言论，一方面可以理解成澳大利亚对中国和美国的试探；另一方面也可以视作，澳大利亚释放出了想跟中国谈判的信号。
至于中澳最终能不能改善关系，这其实毋庸置疑，肯定是能的，只不过是要改善的程度有多大而已。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天