由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 拜登政府对中国是"表演式冷战"
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
f***s
发帖数: 1
1
美国《国家》杂志5月31日文章,原题:拜登政府对中国的“表演式”冷战
布什第一任期的最初几个月,充满对华冷战的可怕预兆,但“9·11”事件和美国发动对伊拉克、阿富汗战争的决定,将中国置于次要位置。奥巴马的外交政策是将重心转到亚洲,可说起来容易做起来难。特朗普发动对华贸易战,但态度并不一致,指责中国造成疫情,又赞扬中国对疫情的应对……拜登政府如今在表现出与美国前几届政府相同的摇摆不定,一方面大谈“中国威胁”,但随后又出于谨慎考虑软化鹰派对华言论。
这种外交政策持续摇摆背后的逻辑很清晰。若想维护美国的全球霸权,那中国显然是唯一的主要潜在对手。但中国经济又与美国经济交织,任何公开冲突都将导致混乱,也许会接近两次世界大战产生的冲击。鉴于中国构成的所谓威胁几乎完全是理论上的,拜登对遏制中国的承诺仍是一种愿望而非现实。
但即便是好战的愿望,也是危险的。拜登正是冒着这样的风险,近日说出美国将武力介入台海的话。这违背了美国保持“战略模糊”的长期政策。之后,美国国务卿布林肯发表长篇讲话,阐述一个中国政策,重申战略模糊的传统立场。布林肯的讲话,为美国在对华政策上仍存在严重矛盾的结论提供了更多证据。细究其讲话可发现,尽管中国被列为对美国主导的世界秩序的“最严重”挑战,但布林肯希望两全其美——在竞争中继续合作,“我们不是寻求冲突或新冷战。相反,我们决心避免这两种情况。”借用职业摔跤的语言,布林肯想要一场“做戏式”冷战,一场假冲突。双方在擂台上是对手,但继续属于同一个赚钱系统。
作为恢复旧政策的一部分,拜登想利用虚无的“中国威胁”来重塑两党的礼让。我们只能希望中国领导层能理解这出哑剧,莫把拜登的狠话太当真。布林肯称:“如拜登总统说的那样,唯一比有意冲突更糟的是无意的冲突。”拜登言论的危险在于恰恰可能导致这样的意外冲突。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论