由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 大法官托马斯:堕胎权泄密事件改变了最高法院
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
b***s
发帖数: 1
1
最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)表示,本月初发生的罗诉韦德案(Roe v.Wade)意见草案泄密事件令人震惊,最高法院自此将发生改变。
最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)。(图片来源:美联社资料图)
美联社14日报道,提前披露的意见草案表明,最高法院准备推翻近50年前在罗诉韦德案判决中认可的女性堕胎权利。
保守派大法官托马斯于1991年进入最高法院。长期以来,他一直呼吁推翻罗诉韦德案原判。他称,此次泄密事件是对最高法院内人员信任感的强烈违背。
“当人们失去这种信任,尤其是失去对我所在部门的信任,最高法院就会从根本上发生改变。当我们反思这一事件,即便这种不忠行为可以解释,但无法消除因此产生的心结。”他周五(13日)晚在达拉斯参加会议时说。
托马斯还表示:“以我们破坏这些部门的速度继续下去,我想知道最高法院还能维持多久。”
最高法院表示,这份草案并不代表最高法院任何成员的最终立场,首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)已下令对泄密事件进行调查。
托马斯是第41任总统老布什(George H.W.Bush)提名的大法官人选。托马斯表示,在5月2日Politico新闻网收到这份意见草案前,“任何人都无法想象”,哪怕是文件中的一行字句会被提前公布,更不用说近100页的整份草案遭披露。
Politico还在报道中指出,除托马斯外,保守派大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)、布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)、艾米·巴雷特(Amy Coney Barrett)和意见草案的撰写者塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)均投票推翻罗诉韦德案和一项1992年的计划生育联会诉凯西案(Planned Parenthood v.Casey)的判决。这两项判决肯定了堕胎的宪法权利。
当日,托马斯还在讲话中提及,自由派人士在意见草案发布后,曾于马里兰州和弗吉尼亚州的保守派法官家中举行抗议活动。托马斯称,保守派人士就从未如此行事。
“如果事情不如我们所愿,我们也不会去最高法院法官的住所抗议。”他说。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论