主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 四主张全部被否法官驳回川普对推特封号的诉讼

(共1页)

a***s
发帖数: 12296

周五，旧金山联邦地区法院法官詹姆斯·多纳托（James Donato）全面驳回了前总统川普提起的一项诉讼，后者要求解除社交媒体公司Twitter对他的禁令。
不过，法官多纳托也为川普和其他原告方在修改后重新提交诉讼敞开了大门。
Twitter在去年1月8日封禁川普，理由是在国会1月6日骚乱后，川普存在进一步煽动暴力的风险。川普、美国保守党联盟和五名个人代表他们自己和其他被封用户在去年晚些时候起诉Twitter及其联合创始人多西（Jack Dorsey）。
在多纳托最新裁决前，川普已经在两周前表示自己没有兴趣重返Twitter，即使与Twitter达成收购协议的特斯拉CEO马斯克在未来接触对他的禁令。
在被封禁之前，川普是一名狂热的Twitter用户，平均每天发布30多条推文。在他总统任期即将结束时，他的粉丝达到了9000万。
川普在诉讼中称，Twitter侵犯了原告的第一修正案中的言论自由权利，认为这些禁令是由于国会民主党议员对该公司施加的压力所致。
但在长达17页的裁决中，多纳托写道，川普和其他原告“并非从优势地位开始”提出第一修正案的主张。
法官援引联邦判例法指出，“Twitter是一家私营公司，‘第一修正案仅适用于政府对言论的删节，而不适用于私营公司的所谓删节。’”
多纳托拒绝了Twitter对川普和其他人的封禁是因为政府行为的观点，这是声称该案违反第一修正案的唯一途径。
“总的来说，修改后的诉讼并没有合理地声称Twitter在关闭原告账户时充当了政府实体。”多纳托写道。
这项诉讼还要求法官裁定《联邦通信规范法》（CDA）违宪。根据CDA的规定，Twitter等在线服务提供商不对他人发布的内容负责。
多纳托在认为原告没有挑战CDA的法律地位后驳回了这一主张。
多纳托还驳回了第三项指控，即Twitter再次违反了佛州的欺骗性和不公平贸易惯例。法官的理由是，川普和其他原告同意了由加州的法律管辖Twitter与其用户之间的纠纷，正如Twitter的服务条款中所述。
该诉讼最初是在川普居住的佛州的联邦法院提起的，然后应总部设在加州的Twitter的要求，案件被转移到加利州的联邦法院。
最后，法官驳回了根据佛州“停止社交媒体审查法”所提出的第四项诉讼请求。法官表示，佛州的法律于去年7月1日才生效。本案中只有一名原告在那之后仍拥有活跃的Twitter账户，因此他是唯一可以根据该法律提出控告的原告。
此外，法官还质疑了佛州法案的可执行性。他表示，在该法案生效的前一天，在佛州北区联邦法院发布了禁止执行该法案的决定，理由是其违反了第一修正案。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天