主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 俄否决美提议后，安理会一票否决权被削

(共1页)

o***s
发帖数: 42149

在26日的联合国大会上，一项有关“安理会常任理事国一票否决权”的草案在各个成员国投票表决后通过。
据外媒报道，这项有关“一票否决权”的草案是由列支敦士登代表提出的。在该草案于联合国大会上接受投票表决之前，列支敦士登的代表还召集多国代表进行了一次会面。
而表决会前的会面似乎“颇有成效”，最终有57个国家表示支持这一草案的通过。如今，该草案通过决议已成定局，而该草案的内容则为：安理会常任理事国依然有一票否决权，但是，这一权益得到执行的前提是，提出反对建议的常任理事国需要在规定的时间内就这一行为向联合国大会进行解释。
如果某个提出反对建议的常任理事国拿不出有力的证据来说服联合国大会，那么，这个常任理事国所投出的那张反对票就不成立，即这张反对票会被驳回。
分析人士认为，此项决议实际上是在削弱安理会常任理事国执行一票否决权的权益，而这会使得今后在联合国大会上出现“少数必须服从多数”的局面。这与联合国当初启用“一票否决权”的初衷相悖。
1946年，联合国安理会第一次使用一票否决权，其目的就是让各个常任理事国的意见都得到尊重，并且让成员国们在行动上达成一致。
如今，这一权益被削弱，所谓的“一票否决”或许将形同虚设。而那些持有反对意见的常任理事国，想要在投票表决时坚持其立场将会变得更加不易。
对此，美国常驻联合国代表格林菲尔德在接受媒体采访时表示：这项决议完全是正确的，而美国政府将会坚定不移地支持这一决议，因为就目前的俄乌局势来看，俄罗斯不应该再有在安理会中有“一票否决权”。
格林菲尔德十分直接地指出：美国政府在知道这一草案后是十分高兴的，美方认为这一草案的提出就是为了“惩罚”俄罗斯对乌克兰的“侵略”行为。并以此来警告俄罗斯：俄方不能在安理会中凭借着一票否决权为所欲为。
但是，分析人士认为，美国政府对“一票否决权”被削弱的态度不免有些“双标”。
在该权益尚未被削弱的时间里，使用该权益次数较多的除了俄罗斯（苏联）外便是美国。在美国投出这一张反对票时，美国政府可没有指出这项权益的“不合理”，也没有觉得美方正在“滥用”一票否决权。
如今，俄罗斯使用该权益反对美国提出的有关俄乌局势的提议，美国政府便转变了态度，坚定地支持削弱该权益，不免有些“双标”。
而如果安理会的投票表决规则真的变为了“少数服从多数”，那么，美国便可以将其施展“霸权统治”的“黑手”伸向联合国安理会。美方也可以召集其盟友国对不愿与其站在一边的国家进行“打压”，提出不利于这些国家的动议。
分析人士认为，日本、德国还有如今似乎有意与美国站在一边的印度都希望成为安理会常任理事国。而“一票否决权”被削弱后，美国就有更大的可能性借助这一情况让这三国成为常任理事国。到那时，联合国安理会是否又会成为美国的另一个“霸权舞台”呢？

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天