由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 当选5小时和拜登通话 尹锡悦要在中美之间"选边站"?
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
f***s
发帖数: 1
1
当地时间3月10日凌晨4点30分左右,第20届韩国总统大选结束。尹锡悦得票率为48.6%,战胜得票率为47.8的李在明,成为第20届韩国总统。
在国际局势变幻莫测的时候,韩国民众对本国的方向也充满了迷茫,双方得票差距仅仅为0.8%个百分点,差距之微妙,也说明韩国此次大选选情之胶着。
之后不久,韩联社就发布消息称,早上9点40左右,尹锡悦就和美国总统拜登通了电话。
这是尹锡悦当选后做的第一件事,距他发表胜选感言仅5个小时。
韩联社称,尹锡悦原计划是在11号与拜登通话,但美国要求将时间提前。选举结果刚刚落地,美国的耳提面命就来了,可见美国的急迫。
的确,在文在寅执政的5年内,韩国虽然仍难摆脱美国的影响,但也做到了一定程度上的外交自主,尤其在对华事务上,多次在美国无端对中国发起“围攻”式谴责时,保持了难能可贵的沉默。
但尹锡悦不一样,他希望与美国保持更亲密的关系。这一点在他选举前发表的文章当中,也可以得到明确的答案。
大选开始之前,李在明与尹锡悦先后在美国著名期刊“外交事务”网站发文。
尹锡悦的文章标题叫《韩国必须大胆向前一步》,李在明的文章标题叫《韩国应坚持务实主义路线》,双方的观点几乎是完全相反的。出于篇幅原因,在此只提取尹锡悦文中比较重要的观点,有兴趣的朋友可以去网络上搜索来看看。
双方在文中提到的内容都有四个重要部分:一、韩朝关系;二、韩中关系;三、韩美关系;四、韩日关系。
尹锡悦认为,韩国不愿意在中美之间“选边站”,是因为害怕中国的“经济报复”,但这“让人错认为韩国一直在向中国倾斜,并疏远了它的长期盟友美国”,而无论是面对中国还是朝鲜,都应该“始终坚持以不损害本国核心安全利益为原则的立场”。
因此,他主张“与美国建立全面战略联盟”,“及时修复日韩关系”,“加强韩国的防空和导弹防御以及加强美国针对朝鲜的扩展威慑”,而与中国的合作“应建立在求同存异的基础上,两国的差异不应影响经济合作”。
简单总结,就是认为韩国应该向美、日靠拢,依靠美国的武器部署威慑朝鲜,对中国不能放弃经济合作,但不能“牺牲自身安全利益”。
“韩国不应再困于朝鲜半岛,而应尝试成为我曾描述的 ‘全球枢纽国家’”。尹锡悦还如此写道。
如果韩国真的在中美博弈当中倒向美国,真的能成为他所描述的“全球枢纽国家”吗?
事实上,结果可能并不会如他所愿。
都知道,韩国背后的财阀才是这个国家真正的主人,而这些财阀早就被美国资本渗透成了筛子。因此,谁上台,亲不亲美,对美国而言影响都不会太大,胳膊拧不过大腿,韩国总统惹不起财阀。
美国媒体《华尔街日报》也是这么说的:无论谁上台,有些事情不会也不能改变。“韩国仍将是美国的重要盟友,也是美国最大海外军事基地的所在地。”
至于允许美国在韩国部署更多的武器以威慑朝鲜,希望他还记得,这个问题通常被称作“朝鲜核问题”,以及朝鲜已经试射了高超音速导弹这回事。
更多的军事胁迫,只会让韩国的邻居感到不安,从而引发更严重的军备竞赛,这不仅是朝韩之间的问题,而是整个亚洲的安全问题,更是中国力主和平解决半岛核问题的根本原因。
在如今拜登政府高调“对抗中国”的背景之下,韩国政府跟随美国“站队”,必然会在一些敏感问题上与中国发生外交摩擦。有了乐天的先例,难道尹锡悦认为中国还会允许韩国“吃着中国的饭,砸了中国的锅”吗?
中国是韩国最大的贸易伙伴,占韩国贸易额的四分之一。既然与中国合作是迈不过去的坎,那么尊重中国,就是韩国必须要学会的礼节。坏事做绝还想好处占尽,这种便宜美国也没能在中国这讨到。
当然,需要指出的一点是,这仅仅是尹锡悦为了竞选而炮制的文章,听其言观其行,我们还需要看他上任之后的实际行动。
大国博弈不是韩国能玩得转的,美国不会为了任何人牺牲自己的利益,乌克兰就是一个很好的例子。希望这位新任的韩国领导人足够清醒,做做姿态足矣,不要成为美国的棋子而不自知。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论