由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 印学者称西方也应制裁中国
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
f***s
发帖数: 1
1
俄罗斯与乌克兰的军事冲突进入到第14天,早已给出“中立”表态的印度却开始焦虑。
近日,有“印度顶级的战略思想家之一”之称的印度著名“鹰派”学者布拉马·切拉尼发表文章,在文章中他阐释了“美对俄制裁效果有限”的看法,而中国则可能成为最后的“大赢家”,因此西方也应该制裁中国。
切拉尼的“小心思”十分明显了,当然印度本身也不希望大家关注点都在俄乌冲突,从而减少了对印太地区的投入。
在俄乌冲突之前,美国带着其众多盟友搅局印太,每隔一段时间就搞大演练,赤裸裸地在挑衅中国。而印度则习惯性在一旁煽风点火,时不时和美国“秀恩爱”,故作姿态给中国看。
其实,中国能发展到今年就是聚焦自身,但反观印度不仅“爱管闲事”,还习惯性将自身的发展阻碍归咎于别国。
从目前来看,疫情对印度政治、经济、社会层面的冲击正在逐渐显现,将对印度的对外政策形成制约,而外部环境也并非如印度想象的那么有利。
首先,新冠疫情使印度经济“雪上加霜”,拖累其雄心勃勃的“自力更生”和产业链外交。
世界银行预计,2020-2021财年,印度经济增长率为-3.2%,国际货币基金组织则预计印度当年经济增长率为-4.5%。这样的数据堪称惨不忍睹。
其次,印度教民族主义高涨,而教派冲突暗流涌动,彼此矛盾重重,必将给印度国内造成严重内耗。
据悉,2019年,印度是全球断网数量最多的国家(约4196小时),教派矛盾影响颇大。
最后,印度的对外战略环境并非高枕无忧。美印战略合作面临的挑战在增多,尽管“基于共同价值观”的论调在美印互动中经常被提及,但实际上美印之间根本不是“一路人”。
在涉及具体利益时,“美国第一”与“印度优先”之间常常拉扯,这在经贸领域体现得尤为明显。
再者,哪怕是对印太战略的地域范围、基本原则、政策重点,美印双方也有存在分歧。
正所谓“旁观者清”,印度似乎并不能看清自身所处的局面。当然把所有错误归咎于他人似乎更能让自己好受,印度的个性就是如此,迁怒中国无疑是“最佳”选择。
尽管拜登上任以后,印度似乎得到美国的一些援助,但是长远来看,印度可能会损失更多,挑拨中印是其次,倘若美国欲将手伸向印度洋,真到那个时候印度后悔也来不及了。
目前,中印边境局势总体平稳,双方的沟通渠道也是畅通的,且正通过磋商谈判妥善处理有关问题。
据悉,中印两军将于3月11日举行中印第十五轮军长级会谈。两国关系需要双方共同用心维护,印度方面倘若继续说一套做一套,中印关系如何走向,就很难说了。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论