主题不存在 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - “不得自证其罪？”专家析川普被调查一案往何处去

(共1页)

a***s
发帖数: 12296

对于纽约州检方对川普及其集团的财务调查一案，法官周四裁定川普本人及其成年子女须接受检方取证。对于这一新发展，法律专家表示，川普可能在不久后面临一个艰难抉择：是否援引宪法第五修正案，即“不得自证其罪”为自己辩护。
专家指出，首先可以肯定的是，川普的律师几乎一定会针对周四的裁决提出上诉。但如果上诉不成功，那么川普就必须面临一个现实选择：要么出席取证，在宣誓下回答检方的问题；要么保持沉默，援引宪法第五修正案——不得自证其罪。
但对于川普来说，如果选择后者，可能意味着一个极大的自相矛盾。他2016年竞选总统时以及更早前曾反复抨击过援引宪法第五修正案的人，宣称这实际上就相当于承认了自己有罪。另外，如果一个前总统在调查中援引了第五修正案，那无疑将是一个重磅的政治炸弹。
然而另一方面，专家指出，川普如果出席取证，也很可能让律师“头疼”，因为他基本上无法被控制，在取证过程中如果“乱说话”，可能会给其本人和家人带来更多的法律麻烦。
在周四法官做出决定前的听证会上，川普的律师Ronald Fischetti阐述了可能面临的困局：“如果他遵循我的建议——不能在没有豁免的情况下回答任何问题，这是法律所允许的——如果他援引了第五修正案，那马上就会登上全世界报纸的头条。在这种情况下，要怎么选择陪审团呢？”
根据法律规定，陪审团成员理论上不可以对案件抱有先入为主的看法，只能依据庭审中提出的证据和各方陈词做出判断。案件双方的律师都有权利否决一定数量的陪审团成员。但如果案件在媒体上有极高的曝光度，要找到对案件没有任何个人看法的陪审团成员显然会相当困难。
另外，如果川普真的援引第五修正案，也不是一蹴而就的事。专家指出，他必须针对检方提出的每一个问题逐条宣布援引第五修正案，拒绝回答。这一过程将极其冗长。

(共1页)

进入Headline版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天