由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Headline版 - 美最高法判决美企员工不用打疫苗、戴口罩
进入Headline版参与讨论
1 (共1页)
f***s
发帖数: 1
1
1月13日,美国最高法院阻止了拜登政府提高全国新冠肺炎疫苗接种率的一项重大努力,这项要求大型企业的员工定期接受核酸检测、接种疫苗,并在工作时戴口罩。
据美联社报道,与此同时,美国最高法院允许政府继续对美国大多数医护人员进行疫苗接种。最高法院星期四的命令是在奥密克戎变种引起的感染病例激增的时候做出的。
最高法院的保守派多数得出结论认为,政府试图将职业安全与健康管理局的疫苗和核酸检测规则强加于拥有至少100名员工的美国企业,这是越权的。
超过8000万人将受到影响,职业安全与健康管理局估计,这项规定将在6个月内拯救6500人的生命,防止25万人住院。
最高法院的保守派人士在一份未署名的意见书中写道:“事实上,尽管国会已经针对新冠肺炎疫情颁布了重要立法,但它拒绝采取任何类似于美国职业安全与健康管理局在这里颁布的措施。”
在不同意见中,法院的三名自由派人士认为,法院用自己的判决代替卫生专家的判决,是法院做得过头了。大法官斯蒂芬·布雷耶、埃琳娜·卡根和索尼娅·索托马约尔在一份联合异议书中写道:“该法院的行为超出了其职权范围,也没有法律依据,它取代了政府官员的判决,后者被赋予了应对工作场所突发卫生事件的责任。”
美国总统拜登表示,他对最高法院选择阻止大型企业员工的常识性救生要求感到失望,这些要求完全建立在科学和法律的基础上。
拜登呼吁企业制定自己的疫苗接种要求,并指出财富100强中的企业已经有三分之一的公司这样做了。
美国职业安全与健康管理局在制定职业安全与健康管理条例时,白宫官员总是预料到法律上的挑战,有些人私下里怀疑该条例能否经受得住这些挑战。
尽管如此,政府仍然认为这项规定是成功的,因为它已经推动数百万人接种疫苗,并鼓励私营企业执行自己的要求,而这些要求不受法律挑战的影响。
美国职业安全与健康管理局的规定最初被新奥尔良的一家联邦上诉法院阻止,然后被辛辛那提的一个联邦上诉小组允许生效。这两项规定都受到了共和党领导的州的挑战。
此外,商业团体抨击美国职业安全与健康管理局的紧急规定成本太高,可能会导致工人在寻找新员工已经很困难的情况下离职。
美国最大的零售贸易组织全国零售联合会称,最高法院的裁决是雇主的重大胜利。最高法院将允许在全国范围内实施的疫苗授权以5比4的投票结果勉强通过,首席大法官约翰·罗伯茨和大法官布雷特·卡瓦诺加入了自由派的行列,形成了多数。
根据联邦疾病控制和预防中心的数据,超过2.08亿美国人,即62.7%的人口,已经完全接种了疫苗,其中超过三分之一的人接种了加强针。所有9名大法官都接受了加强针。
法庭仍然不对公众开放,律师和记者在得到阴性检测结果后才被允许进入法庭进行辩论,不过不需要接种疫苗。
上周,大法官们听取了关于这一挑战的辩论。然后,他们的问题暗示了他们周四发布的分歧裁决。另一项针对联邦承包商的疫苗授权在下级法院否决后被搁置,最高法院尚未考虑。
1 (共1页)
进入Headline版参与讨论